| |
[Oct. 10th, 2019|08:55 pm] |
Мимоходное чтение последних дней, то ли благодаря ссылкам
от добрых людей, то ли потому, что так работает случайный
выбор, упирается в один и тот же жанр. Вот первое
http://fedpress.ru/news/63/society/2335582
(в Самаре комиссия по делам несовершеннолетних, откликаясь
на жалобы родителей соучеников двоих школьников, повторно
собирается лишить отца родительских прав за то, что в доме
нет телевизора, дети знают иностранные языки, учатся
непонятному, и младший из них имеет нетрадиционную
ориентацию -- вывод о последнем был сделан из того,
что он, будучи мальчиком, любит вязать крючком)
Вот второе:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-09/free-speech-is-no-longer-safe-speech-at-today-s-elite-colleges
"...in a meeting for faculty of color called by the dean
of the faculty, one professor asked for evidence of
“violent practices.” Another professor responded that “to
ask for evidence of violent practices is itself a violent
practice.”
-- о том, как в колледжах свобода слова списывается со
счетов как прикрытие сексизма, расизма и прочих
криминальных практик, предложение аргументировать свою
точку зрения расценивается как игра на руку силам зла,
которые для того нарочно придумали рациональность, чтобы
обесценивать все хорошее, а просьба предоставить
свидетельства "насильственных практик" в отношении
ассистентки профессора денонсируется как тоже
"насильственная практика".
(Собственно, ведь раз так, свидетельство тем самым и
предоставлено.)
Вот третье, ссылка от Миши В.
https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df
Then I ask you this: what's worth more, the contributions
of a lone male genius who assaults and harasses and
discriminates against women, or the contributions of a
large scientific community unhindered by a misogynistic
and unsafe environment?
про то, что гении мужского пола заменимы, потому что
"science is a great equalizer" -- если б один чего-то
не открыл, ну так открыл бы кто-то еще (кстати, наверное,
и открыл бы); в общем, всех мужских гениев пора выгнать,
чтобы они не приставали к женщинам и не дискриминировали
против женщин, и от этого наука процветет и придет
полный прогресс ("science will thrive and progress
will come that much sooner").
А раньше считалось, что великий уравнитель -- это
револьвер.
Там еще в обсуждениях объясняется, что Фейнман иногда
очень плохо обращался с женщинами и орал на свою жену,
когда она прерывала его в момент занятий наукой или
рисованием. Вообще-то для этого не обязательно быть
научным гением: кажется, в какое занятие ни погрузись,
прерывающего хочется убить на месте. Но можно натренироваться
лицемерить, делать вид, что не очень хочется (хотя
долго все равно не выдержишь). Сколько-то лет этому
учишься, потом оно довольно легко дается. Но все равно,
конечно, копится ненависть.
Короче, вывод такой, что нужно выгнать всех мужских
гениев -- потому что они, даже если не пристают к
женщинам, обязательно дискриминируют их чем-нибудь --
и тогда процветет наука.
Поддерживаю. Меня вообще все гении, безотносительно
пола их, дискриминируют одним фактом своего существования:
если б у меня так же хорошо работала голова, я бы им
показала, кретинам. Дегенератам. Можно ведь просто их
расстрелять. Science is a great equalizer. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}