|
[Mar. 23rd, 2023|01:13 pm] |
Люди, у которых есть святое, вообще опасны. Во имя вечных ценностей, например, ради спасения человеческих жизней, в истории положили немало народу. Преодолеть инстинкт самосохранения, а также запрет на убийство себе подобного (здесь -- если ты не психопат), возможно только в момент контакта с чем-то высшим. Такой древний физиологический механизм, вполне безотказный.
Жизнеспособны ли люди, у которых нет ничего святого? Не очень-то простой вопрос, если опираться на наблюдения. У Джека-Потрошителя как раз святого было очень много, он убивал тех, кого считал проститутками, чтобы искоренить безнравственность; среди маньяков искать, наверное, без толку. Имеются исследования, которые показывают, что для консерваторов, допустим, существенно большую роль в их суждениях играет "сакральная ось", где есть высшее и есть низшее, чем для либералов -- и они острее чувствуют брезгливость и тягу к возвышенному. Но это исследования показали в тот период времени, когда левые были расслабленнее и рациональнее, а с тех пор у них существенно укрепилось мифологическое мышление и, бесспорно, проявились более чем отчетливые высшие ценности. Даже если некоторые из них определены, скорее, апофатически. Как и Господь Бог, собственно.
Бывают ли "вечные ценности", которые обречены на злокачественность? Например, верно ли, что все адепты русской культуры, когда болезнь войдет в острую фазу, примутся безответственно имперствовать и собирать из элементов русской культуры автомат Калашникова?
На первый вопрос простой ответ -- бывают, ибо сказано: дурно пахнут мертвые слова, а умереть может любое слово так или иначе. То есть, это более или менее все "вечные ценности", которые какое-то время работали вечными и сохранили этот авторитет, а жизнь утратили.
Второй вопрос надо сначала как-то корректно сформулировать. Например, верно ли, что если похоронить Достоевского в музее, тот, кто найдет его там и прочитает, немедленно возродит утраченную бациллу, как черную оспу из капсулы? Кто так считает, конечно, должен, по примеру российских властей, запретить или во всяком случае строго регулировать выдачу Достоевского, примерно как в РФ марганцовку запретили как прекурсор к наркотикам. (Запрещатели в РФ тоже отравлены бациллой, так что и тут, и тут виноват Достоевский.)
(На самом деле, существа, для которых нет ничего святого, конечно же, мыслимы. Это боги и всякая демонская мелочь. Им любопытно, они все пробуют, как древние химики все когда-то пробовали на вкус. Маленькие дети все боги, взрослые реже. Но взрослые ведь обслуживающий персонал, вечные ценности у них что-то вроде расписания.)
Самый надежный способ возбудить живой интерес к русской культуре -- разрушить все пантеоны, конечно. Я бы не стала прилагать к этому руку, потому что святое у меня есть, но, думаю, ни для чего действительно ценного вреда от этого не будет, а будет наоборот. Ну потому что -- вот стоит где-то на площади конь Буденого, а думаете, ему приятно, что ему _ежесекундно_ шлифуют яйца? Вы сами себе попробуйте, уж натрет, так натрет, ни на чем нельзя будет сосредоточиться толком, начнете буквально источать агрессию. И ничего ты не можешь поделать с этим, потому что ты беспомощный монумент, можешь только стоять и сверкать яйцами, привлекая прохожих. В музее отдохнешь и вспомнишь как тебя зовут хотя бы и зачем это все было вообще. |
|
|