Это ты к этому или к баталиям в ленте?

(Reply to this) (Thread)

К очень плохому качеству мира, вообще говоря.
К вопросу, надо ли выяснять истину или "делать
statement" под предлогом, что никакой истины нет,
и все это лицемерие. И к тому, что первично,
а что вторично по отношению к политтехнологиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот думаю, снести ЖЖ или нет. У меня чувство
(видимо, из-за того же), что занимаюсь тут
перемешиванием говна. ЛЖР всё-таки оставлю,
я здесь еще музыку выкладываю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если ты снесешь, как раз и значит, что
к словам относишься, как к говну.
По-моему, не надо сносить журнал.

(Reply to this) (Parent)

Споры, в которых рождается истина, не совсем привычные нам споры. См. платоновскую диалектику.

(Reply to this) (Thread)

Сократ у Платона заявляет, что он акушерка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и идеал для эллинского юношества, к коим я себя хихикая причисляю ввиду кудряшек

но не совсем о том

для спора не обязателен именно сократический диалог

и ваще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты себя причисляешь к идеалам для эллинского юношества?
А жена тебе разрешает?
Эллинское юношество - это такое юношество, у которого
идеал сверху и сзади. Традиция. Один философ в споре
это даже нарисовал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто к эллинскому юношеству
так смешнее


это всё неправда

(Reply to this) (Parent)

Юля, привет!
Я тут затеяла роман-газету, типа пособия для врачей, про былые времена и конечно как я сошла с ума. Вот тут: http://www.livejournal.com/~delenda/51197.html.
Там в середине - про тебя и остальных. Мне очень интересно, какое у тебя будет впечатление от затеи в целом, и по частям, потому что я не совсем уверена, а не гадость ли это. По крайней мере я могу рассчитывать на тебя, что если гадость, то ты так и скажешь?
Полина.

(Reply to this) (Thread)

Ты лучше делай, как считаешь нужным. Это твое
прошлое, и у тебя на него все копирайты.

>Мне очень интересно, какое у тебя будет впечатление
>от затеи в целом, и по частям, потому что я не совсем
>уверена, а не гадость ли это.

Не гадость - в каком смысле? Текст хороший, и даже
слишком литературный во вводной части, хоть сейчас
публикуй рассказ. Ближе к середине - цитаты из
переписки я не осилила, думаю, посторонняя публика
тем более их не прочтет.

В смысле, что ты сообщаешь подробности про знакомых?
Но из того, что ты пишешь, неясно даже, что Чернов
инвалид. То есть, тобою выбран весьма щадящий режим
изложения. Там, где я знаю, как было на самом деле,
мне неловко читать; но у меня другое "на самом деле".

Кое-где, правда, мое легче подтвердить документально.
Вот ты рассказываешь, как я публиковала фотографии Маши
Нестеровой из каких-то сложных соображений, и хвалила
их, хотя они будто бы были нехороши. А я не из
соображений - я по просьбе Маши, которой было
интересно, как зарисовался ее приезд в Москву. Там
было много, я долго выбирала. Мне они нравились, но я,
конечно, не специалист. Наверное, я их хвалила (не
помню), но факт, что эти фотографии комментировали не
только поклонники Маши, но и люди, которые ее никогда не
видели. Все писали: "Маша, какая красивая!" - несколько
десятков было таких комментариев. У нее глаза огромные.
Вид усталый (такой уж был), но вот, видишь, не
только мне это не мешает.

Или про "АШ из Израиля" - его то и дело склоняемый
"Учитель" оказался действительно по имени "Учитель
Фридман" (но я тогда этого не знала). А вот
влюбленность в меня ты ему приписываешь не по делу;
он и правда влюбился в Москве до потери соображения
в одного женского журналиста, но это не я. Помимо
этого, ему, разумеется, все женщины нравились,
и когда приезжала его жена, он ей тоже очень был рад.

Про всякие другие вещи я тебе уже писала, когда ты
меня спрашивала в прошлый раз. Не было ни "низших
собачек", ни "высшей расы". Но всякий человек
рассказывает по-своему.

Философский обозреватель Сергей Дацюк действительно
существовал в Киеве. Думаю, Носик про него и рассказывал.
Реальный Сергей Дацюк был смешнее.

Ну и понятно, что мы тобой восхищались вовсе не потому,
что ты "урод", а у нас такая "манера". Ты просто
сочиняла тогда много хорошего. Например, рэп-лирику
"Он русский, он думает сложнее". Но это, наверное,
тоже неважно.

Если бы я сама переживала опыт психоза, я бы, однако,
читала твою документацию взахлеб (пропуская места
с перепиской и где подробности про знакомых), так что
вот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я теперь вспомнила, действительно все писали что Маша красивая там. Меня это как-то коробило. Написано про тебя несправедливо, я это уберу.
С Шерманом думаю ничего страшного нет, впечатление от него было такое. Он, однако, возражал только, что дезодорант, а не освежитель воздуха.
Носик рассказывал про Простоспичкина вместе с Дацюком, они у него всё время путались. Про собачек и высших ты мне говорила, добавлю что это я так запомнила. Что Чернов инвалид, там написано, но это, конечно, всё равно.
Спасибо, что потрудилась это всё прочитать, подозреваю что это было не так легко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Освежитель воздуха. Шерман хороший, поправлять
ему это было неудобно, а про дезодорант он неритмично
наврал. (В целом же дело, скорее всего, было в том,
что ему страшно не хотелось больше ничего писать. По
работе это вроде бы требовалось, просто так бросить было
неудобно, нужен был повод. Поэтому он выбрал пережить
глубокую душевную травму по случаю освежителя.)

>Спасибо, что потрудилась это всё прочитать, подозреваю
>что это было не так легко.

Скорее, жутко-жутко грустно. (Я не свое сочувствие
навязывать - у меня были там какие-то дорогие мне
заблуждения, теперь их меньше.) Что текст, говоря
отвлеченно, хороший, ты, наверное, сама знаешь.
Если в другой раз будешь анализировать все вместе,
включая эти воспоминания - наверное, начнешь новое
саморазоблачение с того, что ты в то время стала
читать психиатрическую литературу, и захотела написать
сочинение в рамках соотв. парадигмы. Но это ничего
не значит, никуда не деться, так работает голова.

Жалко, что фотографии тебе не понравились.

(Reply to this) (Parent)

Самого главного, кажется, не сказала. Про маму -
фантастически интересно.

(Reply to this) (Parent)