Вразнос пошли ? Или все умные из спецслужб на пляжах Майями загорают ? О как подгорает то ... .

(Reply to this) (Thread)

Ва-банк. Кремль ещё надеется (не без некоторых оснований) внести раздор в НАТО и Франция − лучший инструмент для этого.
Только поздно пить боржоми.

(Reply to this) (Parent)

из последних новостей (https://patribotics.blog/2017/04/29/sources-boris-epshteyn-paid-russian-hackers-for-both-team-trump-and-fsb/) Борис Эпштейн был тем человеком из окружения Трампа который платил за взлом переписки Демократической партиии США Левашову. Левашов был недавно задержан испанской полицией , когда он находился на отдыхе в Испании. Левашев известный мошенник киберпреступник, давно находившийся в поле зрения ФРБ. Документы украденные во время взома Дем. партии и базаы данных списков американских избирателей вымывались Левашевым с сервера находившемя в Trump tower. Это тот самый пресловутый сервер случайно пойманный на необычном характере потока сообщений с российским альфа банком прошлым летом (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html). 90% коммуникаций этого сервера состояли из коммуникаций с альфа банком и сервером принадлежавшим Девос (Бэтси Девос получила позицию министра образования после выигрыша Трампа). ФРБ знает об этом и имеет содержимое коммуникаций между серверами.
Борис Эпштейн был рожден в СССР, является сыном двух "спящих" агентов КГБ. Согласно последней информации он работает на ФСБ и платил Левашеву как со стороны кампании Трампа, так и со стороны ФСБ.
Также говорят о том , что Картер Пайдж в июле прошлого года вез в Кремль запись Трампа , просящего помощь Кремля в кампании, в обмен на изменение Американской политики в отношении России (https://patribotics.blog/2017/04/16/carter-page-went-to-moscow-with-a-tape-of-donald-trump-offering-treason-for-hacking/). Источники близкие к американским спец. службам говорят что существует запись на которой Эпштейн, Пайдж и Манафорт обсуждают эту поездку и эту запись

(Reply to this)

Не уразумею почему Асанж - агент кремля. Пока что он сливает в публичное пространство то, что у него есть. А так как этими делами Кремль занимается активно, то и сливает то что выгодно Кремлю.

(Reply to this) (Thread)

У людей свои интересы. Ассандж ненавидит Запад. Путинские ублюдки используют его, чтобы нагадить Западу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ассандж ненавидит Запад
зато мудак видимо сильно любит тоталитаризм и диктаторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хоть с чёртом, хоть с дьяволом, лишь бы против.

(Reply to this) (Parent)

Не смешите. Покажите, где Викиликс говорит, что публикует все что получит. Организация которая якобы ратует за прозрачность правительств, сама абсолютно непрозрачна в своих действиях.

Напротив, они публикуют очень направленно, да еще к этому прилагается "анализ" (операция по мозгопромывке, какие выводы люди должны сделать из тонны цифрового мусора). Называют себя "мидиа". Партнеры на сайте в большинстве непонятные... но зелененькая рашатудей бросается в глаза. Почему на некоторые правительства нет вообще ничего? Ассанж утверждал в интервью, что якобы опубликовали тонну российских материалов (я глаза сломала искать), которые якобы привели к судам... (удивлены?)

И еще каждому известно, что у них есть сервер в России... Если пользуетесь линуксом наберите
> dig wikileaks . org
затем
> whois 141...
(это второй адрес, начинающийся с 141)
Что за Мир Телематики, OOO (торговая марка HostKey) в Москве? Но мы же прекрасно знаем, что хранить данные в РФ абсолютно безопасно, власти вмешаться не могут...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Что за Мир Телематики, OOO

Обыкновенный хостер, коих тысячи.
Продают железные и виртуальные машины.
Что там у них внутри не их дело.

(Reply to this) (Parent)

Пока что он сливает в публичное пространство то, что у него есть.

И делает это очень своевременно. Поэтому несомненно − он агент Кремля. Причём сейчас, по мнению кремлёвских, ставки настолько высокие, что его спалили. С сожалением, ибо ценный кадр. Был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем, любопытный комментарий на Твиттере от Викиликс совсершенно в кремлевском стиле. Типа, специально теперь используют этот лик против России и для усиления НАТО.

Лучше бы уж помолчал.

(Reply to this) (Parent)

Он агент, так как его сливы в интересах Кремля и в нужный момент для Кремля. И вы, наверное, не в курсе, что он получает зарплату в Раша Тудэй как политический комментатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, то есть, если я в нужный для Вас момент от своего имени опубликую в СМИ что-то нужное для Вас, то я - Ваш агент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы регулярно получаете от меня деньги, высока вероятность, что агент.

(Reply to this) (Parent)

И заодно ведёт, или уже надо сказать "вёл", программу на российском телевидении.

(Reply to this) (Parent)

а Асанж сливал что-то про Кремль и его обитателей?
и почему Асанж начал французскую компанию с Макрона, а не с Ле-Пен?

(Reply to this) (Parent)

Не уразумею почему Асанж - агент кремля. От всей души присоединяюсь к Вашему неуразумению.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Уже прочитали и ничего не нашли. 9гигабайт отчетности, переписки и пр. Сегодня всякая предвыборные публикации уже запрещены во Франции. К тому же, Макрону нечего особенно скрывать, разве что Ассанж и ко сами нафабриковали подделок...

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что та же реакция в твиттере Викиликс. Дошло до всех?

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Ну так скорее всего такая реакция и ожидалась, никто особо и не конспирировался. "Да, мы ох...ели. И чо вы сделаете?"

(Reply to this) (Parent)

Кое у кого пупок развяжется сделать Лепениху президентом.

(Reply to this)

Да вы что? кто бы мог подумать...
все более менее купные медиа порталы - чьи нить агенты.

(Reply to this) (Thread)

Крупные, миль пардон. Но отмаз у Макрона будет гениальный: мало ли, что там написано, их же опубликоаал агентпутина. Так и Хиллари пыталась поступить..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно видеть как бот сам себе отвечает, забыл перелогиниться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, наверное, с Украины, ведь, видимо, только в нищей России у людей нет денег на ноутбук или компьютер и тупые "острые", как понос, ольгиевские боты постят "с мобильной версии".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да с утра, не вставая с постели, возьмёшь коммуник, пробежишься,
(мобильную версию вообще люблю - за спартанский интерфейс))
а потому уж как дела поделаны - можно и с компа зайти.
А так-то, пасиб за комплимент.
ПС. А кто такой Ольгий?

(Reply to this) (Parent)

вообще-то все СМИ чьи-нибудь агенты. вообще-то единственный смысл СМИ это манипулировать мнением населения в интересах собственников СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вовсе нет. Смысл СМИ прямо противоположный.

(Reply to this) (Parent)

Не, все-таки вряд ли так. Просто русские научились с ним работать и его использовать, мне кажется. Когда мы говорим о чьих-то агентах, мы все-таки имеем в виду кое-что другое.

А вообще, если уж говорить о переписках, то гораздо интреснее было бы узнать о внутренней кухне лепеновцев. Но тут, да, вряд ли русские Ассанжу с этим помогут, хе-хе.

(Reply to this)

Тётенька ещё не говорила- Выберите меня, и теракты как рукой снимет?

(Reply to this) (Thread)

Говорила.

(Reply to this) (Parent)

У умного человека из анализа нескольких фактов обычно следует одно предположение. Ангажированный - множество "бесспорных" утверждений готов вывалить по любому поводу.

(Reply to this)

можно было бы поспорить, но налетевшие толпой портянки все испортили...-))
Видимо, все очень серьезно и плохо, раз так тупо спалили ангажированность и причастность к Кремлю "главного борца" с непрозрачностью.

(Reply to this) (Thread)

да, что-то в тему уж слишком массовый набег кремлеботов
важная выходит для кремлёвских тема

(Reply to this) (Parent)

и чо там интересного в переписке?

(Reply to this) (Thread)

Деньги на компанию из Израиля получил :) /шутка - если что/

(Reply to this) (Parent)

а ничего интересного, газета "Либерасьон" ночью прочитала и ничего там интересного не увидела... Если бы там было интересное, давно бы уже слили. А это перед днем тишины, когда нельзя ничего обсуждать- чтобы создать хаос, неопределенность... снизить явку на избирательные участки.

(Reply to this) (Parent)

Ого, сколько путинских ботов набежало. По-прежнему не сидят без работы!

(Reply to this)

Все правильно. Кто не с нами, тот агент кремля

(Reply to this) (Thread)

необязательно
но в биографии ассанжа был эпизод год-два назад когда ему хотели накинуть материалы по России и он отказался
собственно говоря, после того у меня появилось в нём сомнение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чая испугался?

(Reply to this) (Parent)

Эти всесильные агенты Кремля :)
На самом деле, Кремль это колосс на глиняных ногах, что и кому он может обеспечивать?

(Reply to this) (Thread)

пиздец автор н тупой
но написал три строчки и столько каментов набрал
тоже агент какой-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Залить баблом и вскрыть сервера в интернете повлиять на исход выборов не могут. Трамп победил бы на американских выборах в любом случае и без мнимого, якобы вмешательства Кремля. Победит и Макрон. Западные полититики хорошо научились использовать в своих интересах попытки Путина "повлиять на результаты выборов в западных демократиях".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трамп победил бы. Но это не отменяет того факта, что Кремль руками Ассанжа действовал против него. Кремль свято уверен, что он может всё. И победа Трампа их окрылила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зато поведение Трампа после выборов, вряд ли окрыляет)

(Reply to this) (Parent)

Агенты не всесильные. Поэтому нынешняя утечка Викиликс, которую он рекламировал вчера весь вечер в своем твиттере, а сегодня вдруг начал задаваться вопросом: а кто же это организовал? - эта утечка ни на что не повлияет. И Ассанж, открыто получающий зарплату на Раша Тудэй. ни на что особо не влияет.

(Reply to this) (Parent)

Так это не удивительно
Во главе антирусского заговора стоят именно агенты Кремля.

(Reply to this) (Thread)

"Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России". (С) В.О.Пелевин

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, надо поступать с такими сливами так, как принято делать в суде с доказательствами, полученными с нарушениями закона--то есть игнорировать, даже если очевидно, что они говорят правду. В суде пистолет, найденный в результате обыска без ордера, не будет приниматься как доказательство, даже если баллистическая экспертиза покажет, что именно из него застрелили жертву преступления, а на нём ваши отпечатки пальцев. Именно так и надо действовать со всякими викиликсами. Тогда они сами очень быстро схлопнутся.

Обратите внимание: Путин как раз придерживается противоположной позиции. По нему неважно как добыта информация или доказательства, важно её содержание. Типично гебистский подход, подход Жеглова с подброшенным Кирпичу кошельком. Типа ну всем же очевидно, зачем там ещё какими-то формальностями заморачиваться? Всё в соответствии с триадой русской морали. Если Запад не начнёт жёстко отстаивать свои ценности в таких вопросах, то это разрушит его сильнее и основательнее, чем победа Ле Пен или Frexit, чем любые сливы компромата и политические скандалы.

Кстати, США уже показали, что свои ценности будут отстаивать, так что победа Трампа Кремлю не помогла. Если Ле Пен всё же победит, то вопрос будет так же стоять для Европы и Франции: готовы они отстоять свои ценности, невзирая на то, кого избрали Президентом, или нет?

Поэтому на кону больше, чем пост президента Франции. На кону вопрос ценностей и морали: будем ли мы придерживаться правосудия или революционного правосознания? Ну а что бывает когда придерживаются революционного правосознания мы в истории видели.

(Reply to this) (Thread)

Собственно, Макрон так и намерен поступать с фальсификаторами и клеветниками. В четверг он официально подал иск в генпрокуратору Франции о защите репутации и преследовнию клеветников.

(Reply to this) (Parent)

Или деньги не пахнут, и все хотят кушать)

(Reply to this)

Поздно. Все молчат как рыбы, сегодня день тишины.

(Reply to this)

Собственно, с самого начала было ясно, что викиликс:
1) не сами завелись;
2) работают на совершенно определённых лиц.

(Reply to this)

Кремля?
Нет.
Это третье лицо, которое предпочитает держаться в тени.

(Reply to this)

фига се сколько патриотов РФ с савушкина набежало.

(Reply to this) (Thread)

все удалены
а так-то да, мобилизованы все силы ботов, какие нашлись

(Reply to this) (Parent)

Всем расслабиться. Этот вброс не может изменить результаты второго тура выборов: слишком большой разрыв между Макроном и Ле Пен. Последние опросы дают Макрону 62-64 процента. Никакие социальные сети не позволят Ле Пен победить.

(Reply to this) (Thread)

Да и поздновато этот вброс осуществили, надо было хотя бы до последних теледебатов в четверг это делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, время выбрано правильно. Сегодня запрещена всякая предвыборная агитация, поэтому Макрон не может ничего сказать. А теледебаты Марин с треском проиграла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Сегодня запрещена всякая предвыборная агитация, поэтому Макрон не может ничего сказать".
Да и не нужно, думаю. Публикация взломанной переписки кандидата в президенты подтверждает кибератаки на интернет-ресурсы движения Макрона​.

"А теледебаты Марин с треском проиграла".
Смотрел запись.

(Reply to this) (Parent)

Потому и осуществили вчера, а не месяц назад, что нет там ничего компрометирующего, а buzz создать можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, мне видится, что это по эффекту пшик, не более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последняя отчаянная блевотина на Макрона, советую, раз вы смотрели дебаты в среду, посмотреть вчерашнюю беседу Макрона с журналистами mediapart на их сайте или на сайте движения En marche. Отрыжки и блевотины перед таким бессильны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, дебаты-то я смотрел с русскими субтитрами. )))
Но загляну-взгляну, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Публикации викиликс спровоцировали арабскую весну, которая была путинским кошмаром. Так что, полагаю, их цель просто производить потрясения с помощью сети. А тут им такой горячий материал кремлевские подкинули, грех не воспользоваться.

(Reply to this) (Thread)

Бабло меняет многих, а огромное бабло мощно ускоряет такие перемены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, что ЦРУ пока не нарыло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему вы в этом так уверены? ЦРУ перед вами отчитывается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так у ЦРУ с Ассанжем война, накопали бы, так и выложили в паблик. А я бы прочёл об этом в Вашем журнале.

(Reply to this) (Parent)

"Публикации викиликс спровоцировали арабскую весну, которая была путинским кошмаром."
Подстолом :)
Юноша - продавец овощей из Туниса, самосжегся почитав Викиликс? :)
Арабскую весну спровоцировал резкий рост на еду, последний виток которых спровоцировал запрет РФ на вывоз зерна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще говоря в Тунисе на 10 млн жителей 2 млн аккаунтов фейсбука.

Была такая хорошая статья в World Affairs (гуглится):
WikiHistory: Did the Leaks Inspire the Arab Spring?

(Reply to this) (Parent)

Арабская весна - не путинский, а европейский кошмар. И немного американский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы думаете, это не Путину снится каждую ночь Каддафи с палкой в жопе, а это снится Меркель?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт Путина не знаю, а друзья из Германии сообщают об озабоченности. Ну а в США я просто вижу проблему разных менталитетов просто по работе. Совершенно очевидное отношение "изгоев" "арабской весны" к США как к дойной корове, и даже нашему малому бизнесу при соприкосновении с новоприбывшими арабами демонстрируется подход "вы мне должны." Жаль что это так, но увы, что есть, то есть...

(Reply to this) (Parent)

Французы ведь народ своеобразный, и какие-то личные тайны могут ещё пойти и на пользу Макрону. Тем более, что все понимают насколько интересна, и много богаче чем у Макрона, может быть личная переписка полит-семейства Ле Пен.
В любом случае, выборная комиссия ФР уже официально запретила публикации из взлома в СМИ.

(Reply to this)

Странно, что никому из комментирующих не пришло в голову немного проанализировать историю Ассанжа, а именно тот факт, что его загнали в угол (Швеция, США и т.п) как крысу задолго до аннексии украинского Крыма , ДНР, ЛНР , Трампа и т.п.
У него остался вполне естественный союзник - Путин, т.е. У Ассанжа нет особго выбора, будет играть на стороне тех, кто не участвует в его преследованиях - это естственная реакция, он даже теоритически не может быть нейтральным в данной ситуации.

(Reply to this) (Thread)

так Ассанжа это совсем не красит. Это убивает его репутацию как "борца" с несправедливостью. Сотрудничество с Кремлем это ошибка Ассанжа. Причем критическая ошибка. До этого у него было много последователей, скоро их не останется совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет испорченной репутации согласен, но вот насчет утверждения, что это ошибка согласится не могу - это естественное развитие событий , после того как на него начала охоту одна из сторон.
Аналогичная ситуация получилась со Сноуденом, но ведь вроде никто не утверждал, что Сноуден изначально агент кремля, все сложилось естественным путем, он какбы выступил против "системы", а "система" загнала его в единственный доступный угол - РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так это абсолютно разные ситуации. Сноуден действительно пытался бороться против системы. Этакий идеалист. Ассанж очень быстро нашел спонсоров и мочил только по заказу. Простой пример - единственный слив из РФ так и остался единственным. Зато сливы против противников Кремля после этого посыпались как из рога изобилия. Так что, наверно, это можно назвать естественным ходом вещей. Только репутацию Ассанжа и викиликс, это не вернет. Как и самому движению по раскрытию грязных правительственных тайн.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, ситуации разные, а финал до безобразия похож, типа: "все пути ведут в Рим" :-)
Я это к чему написал? К тому, что нельзя на ситуацию смотреть с позиции черное или белое, тут столько оттенков.
Кстати когда на Ассанжа наехали, делали это не из-за обвинений в работе на чьи-то спец.службы...
Лично я к wikileaks всегда относился с огромным недоверием, не верю в Робин-Гудов, которые безвозмездно организуют систему, требующую огромных средств для поддержания своего функционирования: сервера, штат, храниение терабайт украденной информации расходы на организацию "утечек" секретной информации, оплата времени на первоначальную обработку украденной информации и т.п. Короче не верю и не верил еще до аннексии Крыма, ДНР, Трампа и т.п.
Но вопрос кто стоит у истоков явления под названием Ассанж - открыт.
Особенно если учесть тот факт, что от "оранжевых" революций в арабских странах кремль точно был не в восторге, а wikileaks тут знатно подсуетились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Викиликс искал покупателя, очевидно же. А для этого нужно было показать товар лицом. Вот они и показали. Другого объяснения строго дозированным сливам я, например, не вижу. В общем, чего бы не хотел Ассанж, сотрудничество с Кремлем все похерило и в конечном итоге уничтожит викиликс. Потому как ничего создавать чекисты не умеют. Только уничтожать

(Reply to this) (Parent)

Никто и не утверждает, что Кремль создал wikileaks. Кремль их время от времени нанимает для решения определенных задач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сейчас, да кремль нанимает wikileaks, это очевидно, но лично мне интересна предистория.
Подозреваю, тут можно было бы знатный детектив написать, наверное интерсное поле деятельности для автора с талантом и достоверными сведениями об истории wikileaks.
Мое мнение, относительно Асанжа применима пословица "о благих намерениях", которыми "выстлана дорога в Ад".

(Reply to this) (Parent)

" Агенты Кремля боролись с Демократической партией США, обеспечивая победу Трампа. "

Это агенты Кремля заставили демократов потерять более 1000 мест в штатовских легислатурах за время правления Обамы. Это агенты Кремля забрали у демократов большинство в обеих палатах федерального Конгресса. Они же уничтожили практически всех демократических губернаторов - за последние 8 лет их количество сократилось с 28 до 16 - в 50 штатов!

Это проклятые агенты Кремля выставили против Трампа, которого изначально никто всерьез не принимал - самую худшую из всех возможных кандидатур - унылую и продажную Клинтон, за которой тянется цепь скандалов длиной в 30 лет!

И наконец, в качестве вишенки на всей этой куче дерьма - агенты Кремля засунули в подвал Клинтон левый сервер, на котором она, в нарушении всех законов, вела ОФИЦИАЛьНУЮ переписку Госдепартамента!

Воистину, Кремль всемогущ...

(Reply to this) (Thread)

вы в курсе как работают гбисткие методы ? Посмотрите на ютуб есть запись Yuri Bezmenov "Psychological warfare, subversion and control of Western society " . Отвечая на ваш вопрос - да, они заставили потерять места. При помощи различных вбросов в информационное пространство они влияют на мнения людей.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос:
Что такое важное было в этих десятках тысяч писем, что ух не удалили?

(Reply to this) (Thread)

Во-первых, вы серьёзно верите, что кнопочка "удалить" реально удалаят все копии письма на хостящем сервере? Если вы не админ собственного сервера, дотошно и параноидально его настроивший, конечно.
Во-вторых, а чего их удалять-то? Кушать не просят...

(Reply to this) (Parent)

на этот раз информацию выложили на pastebin
а не на викиликс

(Reply to this) (Thread)

Да, но твиттер викиликса первый немедленно принялся рекламировать эту публикацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага и все сми тоже принялись рекламировать эту публикацию
ассандж очень скользкий тип и он не агент кремля
а ведет свою скользкую игру

вот с ним интервью недавнее здесь
https://theintercept.com/podcasts/

(Reply to this) (Parent)

Макрон выиграл !

(Reply to this)