ИРРИ
Будучи в конце июля в Москве сходил в ИРРИ. Ощущения, скажу я вам, сюрреалистические, ибо в этом весьма значительном по площади и масштабу коллекции заведении я был единственным посетителем. Сурового вида охранники из ЧОПА, заменяющие в ИРРИ привычных бабушек, томились нескрываемой скукой и удивлялись что здесь может быть надо живому человеку. И только не рассказывайте про будний день, отпуска и т. п. В ГТГ в тот же день был аншлаг на Коровина, которого я в Питере с чистой совести похерил, потому что унылое говно; в Москве же от нечего делать решил догнать. При том что в ГТГ нынче триста рублей каждый корпус и отдельно столько же каждая выставка, а в ИРРИ пускаю до сих пор совершенно бесплатно. И что-то мне подсказывает что из ходоков на Коровина в ИРРИ бывал в лучшем случае один из десяти. Хотя, казалось бы, там и там русский реализм, целевая аудитория должна совпадать. Ни фига подобного. Те кто ходят в ГТГ на имена из позапрошлого века знать ничего не хотят про Коржева и Неменского, Жилинского и Виктора Иванова. Потому что в школьной программе про них не рассказывали. Правда, на выставке в РМ те же персоналии были вполне посещаемы, по крайней мере в первые дни после открытия. Интересно как он выглядит сейчас, в связи с тем что прямой вход в корпус Бенуа временно закрыт, в связи с ремонтом набережной, а с центрального входа не каждый туда найдёт дорогу. Но понятно что идут в любом случае на РМ, а не на художников, и в большинстве воспринимают картины как анонимные. Сделай РМ то же самое не в корпусе Бенуа, а в Мраморном или Строгановском – было бы то что всегда бывает на этих площадках. То есть, конечно, не ноль человек как в ИРРИ, а целых пять или десять.

Не хочу сказать что коллекция ИРРИ безупречна. Уклон в совхозреализм, а местами и христозреализм, налицо, и было бы странно ожидать от коллекции господ Ананьевых чего-того другого. Но очевидно и другое. Никакой другой музейной площадки, где было бы представлено в сравнимом масштабе русское искусство 2-й половины XX века, в России на текущий момент нет.