anticompromat aka Abbot - "честный журналист" (ТМ) Кашин, из архива [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

"честный журналист" (ТМ) Кашин, из архива [Mar. 30th, 2010|02:21 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[Tags|, ]

(цепная сарделька Кашин в 2006 году.
Илья Кормильцев по этому поводу написал: "Я тебя, Кашин, блядь, уёбок кремлевский после этой статьи как-нибудь своими руками придушу!" )


Олег Кашин: Ложь в деле рядового Сычева
7 февраля 2006, 10:29

В 1989 году, в дни чешской бархатной революции, демонстранты носили по Праге труп убитого полицейскими студента. Труп был обернут национальным флагом, все было красиво и торжественно. Через двое суток волнений президент Густав Гусак подал в отставку.


Федеральное собрание Чехословакии избрало новым президентом диссидента Вацлава Гавела, своим спикером – лидера Пражской весны 1968 года Александра Дубчека, а также изменило название республики, заменив в нем слово «социалистическая» на более нейтральное «федеративная». Тот «убитый студент» жив и сейчас – и с удовольствием рассказывает случайным собеседникам о том, как по ночам, вылезая из гроба, ходил пить пиво. Это, правда, уже неважно – все равно Гусак тогда ушел, а Гавел пришел. И страну переименовали.


«Каждая ложь преследует вполне конкретную цель, и когда эта цель достигнута, можно, хлопая глазами, признаться: «Ну да, наврали мы. Извините уж »
Через несколько месяцев в румынском городке Тимишоара кто-то случайно обнаружил массовые захоронения местных жителей венгерского происхождения, убитых по приказу президента Николае Чаушеску. В стране начались волнения, демонстрации, стычки демонстрантов с полицией, через несколько дней на сторону демонстрантов перешла часть руководства страны и армия. Президент Чаушеску и его жена Елена были расстреляны по приговору специально созданного трибунала. О том, что никаких массовых казней в Тимишоаре не было, а были свезенные из окрестных моргов трупы и телекамеры, услужливо зафиксировавшие свежую братскую могилу, впервые было сказано через несколько месяцев после казни Чаушеску. Новые власти даже не очень-то и отрицали факт фальсификации. Впрочем, никому до этого не было никакого дела. У Румынии уже был новый президент – Ион Илиеску, а оклеветанный Чаушеску давно уже гнил в могиле. «Что интересно, вместе с супругой», как сказал поэт.
Весной 2003 года официальные власти США заявили, что президент Ирака Саддам Хусейн, по их сведениям, тайно производит оружие массового уничтожения и если Хусейна не остановить сейчас, то завтра он уничтожит с помощью этого оружия весь мир. Чтобы подобного не произошло, Соединенные Штаты вместе со своими союзниками начали военную операцию против Ирака. Через месяц президент Хусейн бежал, территория Ирака была полностью оккупирована. Еще через несколько месяцев власти США признали, что никаких данных об оружии массового уничтожения у них не было. Но кого это могло волновать? Саддам к тому времени уже сидел в тюрьме, оккупанты налаживали добычу нефти и выстраивали новую государственную систему.


Президент Украины Виктор Ющенко (фото ИТАР-ТАСС)

Осенью 2004 года кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко появился на людях с изуродованным лицом. По словам самого Ющенко, он был отравлен спецслужбами, пытавшимися помешать его участию в президентских выборах. Эта история взволновала украинское общество, и когда Ющенко проиграл в первом туре выборов, тысячи украинцев вышли на главную площадь Киева, требуя пересчета голосов, – по их логике, если власть сумела отравить Ющенко, то уж сфальсифицировать результаты выборов ей и вовсе ничего не стоило. Под аккомпанемент митинговых криков Ющенко, впрочем, проиграл и второй тур. И снова люди говорили: это фальсификация. Они отравили нашего кандидата, а теперь не дают ему победить. Вопреки всем законам и здравому смыслу был устроен третий тур, который Ющенко все-таки выиграл. Теперь он президент Украины. Факт отравления, тем более отравления спецслужбами, до сих пор не доказан, да и кому это теперь интересно? Только самым пытливым исследователям.

Все эти случаи объединяет одно. В каждом из этих эпизодов недавней истории ложь была рассчитана на очень короткий период. На день, два, неделю, максимум месяц. До тех пор, пока не сменится власть, пока не начнется война, не казнят президента. После этого ложь может и открыться – уже неважно. Все уже свершилось. Бесконечно обманывать целый народ невозможно, да не нужно никому никого обманывать бесконечно. Каждая ложь преследует вполне конкретную цель, и когда эта цель достигнута, можно, хлопая глазами, признаться: «Ну да, наврали мы. Извините уж».

России в этом смысле в последнее время, тьфу-тьфу-тьфу, везет. У нас большая страна с долгими историческими циклами, и то, что срабатывает в Ираке, в Чехии, на Украине, у нас погрязает в наших бесконечных просторах и нашем бесконечном времени. Ложь тоже погрязает.

Вот была, например, такая ложь: говорили когда-то, что дома в Москве в 1999 году взрывали не террористы, а спецслужбы. Кто-то даже начал в эту ложь верить, особенно после вышедшей в 2002 году талантливой книжки Александра Проханова «Господин Гексоген». Если бы в том году Россию ждали, например, президентские выборы, ложь о взрывах домов могла как-то повлиять на их исход. Но выборы были только в 2004-м, к тому времени те, кто говорил о причастности спецслужб к терактам, так и не смогли доказать своей правоты. Ложь растворилась, ушла на периферию общественного сознания. Фокус не удался.

В январе прошлого года в газетах появились душераздирающие статьи об ужасах, происходивших накануне Нового года в башкирском городке Благовещенске. В газетах писали, будто в город приехал «на разминку» ОМОН из Уфы, милиционеры врывались в дома, забирали всех подряд, избивали мужчин, насиловали женщин. Поверить в это было несложно – о том, что «менты - козлы», вся страна и без газет знает. Если бы в те дни решалась судьба страны - опять же, выборы какие-нибудь, политический кризис, - то, вероятнее всего, история с избиением милицией жителей Благовещенска очень даже могла бы на что-то повлиять. Но ни выборов, ни кризиса не было. Был спокойный год, которого хватило, чтобы провести следствие и суд и выяснить: была большая криминальная разборка между двумя существующими в городе кланами, боевики одного из этих кланов напали на милиционеров и, призвав на помощь блаженных правозащитников, попытались изобразить все так, будто милиция устроила в городе «зачистку». Провокация, которой в любой маленькой стране – от Украины до Сербии - хватило бы по крайней мере для смены власти, в России не удалась.


Министр обороны Сергей Иванов (фото ИТАР-ТАСС)

Впрочем, от новых провокаций это не страхует. Всю последнюю неделю, даже больше, вся страна на чем свет стоит клянет министра обороны Сергея Иванова. Суть претензий сводится к тому, что на вопрос «Что вы можете сказать об избиении группы солдат в Челябинске?» Иванов ответил, что ничего об этом избиении не слышал, но полагает, что ничего серьезного не случилось, потому что в противном случае ему бы сообщили.

Вся страна к этому моменту уже знала, что в Челябинском танковом училище группа старослужащих (несколько десятков) зверски избила с десяток молодых солдат, а наиболее зверски избитый Андрей Сычев был еще и изнасилован (его насиловали, привязав скотчем к кровати), а затем доставлен в больницу, где ему были ампутированы ноги и половые органы. На этом фоне заявление министра выглядело форменным издевательством. Нетрудно предположить, что если бы, скажем, на 31 января в России были бы назначены какие-нибудь выборы, их результаты оказались бы гораздо менее предсказуемыми, чем можно было ожидать.

Но выборов не было. И ничего вообще не было. И сейчас, когда истерика прошла, мы уже знаем, что тот самый фон, на котором слова Иванова прозвучали издевательски, этот фон был самой обыкновенной ложью.

Потому что не было десяти избитых солдат, Андрей Сычев не был ни привязан к кровати, ни изнасилован - гангрена возникла в результате, вероятнее всего, давнего заболевания вен. Единственным доказанным эпизодом после трех недель работы бригады из 41 следователя Главной военной прокуратуры (она давно воюет с Министерством обороны и заинтересована в как можно большем компромате на армию) является то, что Сычев некоторое время сидел на корточках перед арестованным ныне младшим сержантом Сивяковым, которого и «дедом»-то нельзя назвать – он отслужил ровно год и только-только стал по армейской классификации «черпаком».

Все остальное придумала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко, которая, раздав с десяток интервью либеральным СМИ, теперь трусливо скрывается от следователей.

Ложь раскрыта. Как всегда в таких случаях, делается особенно гадко. Потому что люди, которые в политических спекуляциях используют трагедию девятнадцатилетнего парня, трагедию его семьи, сердобольность среднестатистического обывателя, – они не люди вовсе.


Ложь раскрыта. Ложь своей цели не достигла. И это значит, что стоит ждать новой лжи. Еще более подлой и циничной.

Хочется надеяться, что и она своих целей не достигнет.

http://www.vz.ru/columns/2006/2/7/21642.html
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]letyashij-sneg.livejournal.com
Date:March 30th, 2010 - 02:43 pm
(Link)
Статья такая же гаденькая, как и абсолютно всё творчество этого нацбола. Как и подобает лимоновцу, от него за версту разит Лубянкой.
Какой смысл его цитировать?
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:March 30th, 2010 - 03:34 pm
(Link)
потому что он теперь опять либерал - между умеренной опозицией и радикальной модернизацией.
From:[info]letyashij-sneg.livejournal.com
Date:March 30th, 2010 - 08:13 pm

Специально для Олежека

(Link)
Если он уж так хочет "и нашим, и вашим", как Труфальдино из Бергамо, дарю идею, специально для таких, как он. Провести акцию сбора подписей: "Владимиру Владимировичу Путину - пожизненный срок". Сторонникам и противникам премьера смысл разъяснять так: ты, главное, подпись свою поставь под этим, а идет ли речь о пожизненном президентстве или о чем другом - насчет этого не сомневайся, я же свой!
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:March 30th, 2010 - 03:41 pm
(Link)
насчет лимоновцев я с Вами не согласен. пассионарная социально-озабоченная молодежь, по молодости лет перебираюшая с радикализмом. есть агенты-провокаторы и нарки, но где их нет?



From:[info]dinrid
Date:March 30th, 2010 - 06:06 pm
(Link)
Он никогда нацболом и не был.
Так написал про них несколько статеек , несколько раз на их демонстрации сходил и все.
А потом их слил - стал про них гадости писать.
From:[info]letyashij-sneg.livejournal.com
Date:March 30th, 2010 - 06:29 pm

Радикализм-то у них чекистской фасовки

(Link)
Ваше определение подходит, наверное, для любой молодежной леворадикальной организации. Но не для лимоновцев. Там как раз царствует прагматизм, возведенный в абсолют. Начиная с того, чем заманивают в эту организацию. Социальной озабоченностью? Романтикой маргиналов? Фиг там! Это вам не анархисты. В свою организацию они вербуют по принципу: сегодня ты чмо в ботинках, а запишись к нам - станешь новым Герингом! (конечно, не в том смысле, что твой труп повесят в Нюрнберге). Или: вали к нам, не сегодня-завтра революция, впишешься сегодня - станешь большим начальничком, впишешься завтра - будешь начальничком поменьше, прошляпишь - так и останешься чмо в ботинках.

Соответственно, горячие бунтари-романтики там ни к чему. Приглядевшись поближе к "вождю" и его окружению, бунтари могут его и на рее, чего доброго, вздернуть, подвергнуть товарищескому остракизму; есть за что. Иллюстрация - пресловутое "НБП без Лимонова".
Нет, в НБП требуются ребята, которые заходят в бункер за бухлом и сговорчивыми "боевыми подругами", без царя в голове, мечтающие при благоприятном расходе комиссарить - деньги ваши, будут наши, господа буржуи, кто не согласен - к стенке и т.п. Это те, кого в 80-е исключали из комсомола, в 90-е не принимали в рэкетиры, в 2000-е нехотя берут менеджерами по продажам. Это те, кому надо всё и сразу, только чтоб не учицца. Кому где бы ни работать, лишь бы не работать. Это уродливое и страшное пугало, которому правящая ЧК КПСС дало кличку "либеральной оппозиции".
Ты либерал или сочувствуешь либерализму? Значит, должен стоять под лимоновскими знаменами. Иначе не либерал ты ни фига и ни разу. Потому что по телевизору говорят, в газетах пишут, в инете читают: либералы - это кто за Лимонова, Лимонов - лидер либеральной оппозиции. Прошел митинг либеральной оппозиции, выступал Лимонов... Либеральная оппозиция собирает подписи в защиту Лимонова... Ну, и т.д.
И абсолютно каждый политикан, причисляющий себя к "либеральной оппозиции", если только это не мыслящий стратег или аналитик, как, например, Илларионов, а именно политикан, считающий, что политика дело грязное и, следовательно, в ней надо вести себя как можно низменнее, то он рано или поздно светился в обнимку с лимоновскими Полиграф Полиграфычами. Это многих славный путь. С национал-большевиками демонстративно братались Явлинский и Хакамада, Алексеева и Каспаров... Да Вы лучше спросите, кого там не было.
Отчего же Лимонов так ими облеплен? Может быть, он защищает либеральные или демократические ценности? Нет. Может быть, он выступает за "буржуазные" свободы? Только когда ему это выгодно, чего и не скрывает.
Так отчего же к нему так тянутся? Уважают за радикализм? Да не смешите мои тапочки. Ни за одно мероприятие НБП, которое заканчивалось уголовным судом, этот субъект не принял на себя ответственности. Вождь революционеров из него - как из снеговика пожарный.
Он всегда прятался за спины рядовых "быков", их и судили. И чья-то заботливая рука выводила его из под удара Фемиды, его всегда выделяли в отдельное производство в безликой массе "неустановленных следствием лиц". Кроме того, первого случая. Когда гебня сначала дала ему понюхать хорошенько тюремную парашу. Но нежно, по отечески: сидел он в саратовском спецблоке, настоящей тюрьмы не видел (уголовники таких, как Педичка, не жалуют). А потом и вообще отпустили: гуляй! Условно-досрочно. Вопреки Исправительному кодексу (он свою вину так и не признал, напомню). Вот такие добрые у нас чекисты: закон не позволяет, а они ударили кепкой о колено - а, ладно, чего там - и отпустили досрочно. Но условно.

Будь он лидером настоящих революционеров, ему бы сразу партийный суд: с чего это товарищи наши на нарах парятся, а ты такой свеженький, как огурчик, на свободу с чистой совестью? Чем же так угодил проклятым псам ненавистного режима? Но нет. НБП - это не революционеры. Это бригада бакланов, готовых работать за бутылку, за наркоту и за обещание, что после "революции" им всё будет можно.
Что в итоге? Да, Вы правы, Владимир, провокаторов, стукачей и т.п. везде полно. Где-то их, наверное, несравнимо больше, чем в той же НБП. Собственно, в НБП второй такой и не больно нужен: ну, для подстраховки там, вроде как у космонавтов - дублеры. Потому что в других партиях/движениях/тусовках при них имеются стукачи, а тут - при стукаче своя партия. Когда-то КГБ с легким сердцем отпустил некоего Савенко в эмиграцию. Теперь тот же, с позволения сказать, орган так же непринужденно выпустил его на волю еще раз.
Но зато. Триумфальная площадь - Лимонову. Пушкинская - Лимонову. Допустим, где-то Батуриной захотелось снести детский сад или во дворе жилого дома отгрохать что-нибудь коммерческое или вырубить сад или рощу. По ее команде рождается соответствующее постановление Правительства Москвы. Жители недовольны, хотят протестовать. Выделят им для этого Триумфальную площадь? Пушкинскую? Хоть пятачок возле собственного подъезда? Дубинал им выделят из местного отделения + ОМОН.
А Лимонову - пожалуйста. Захочет он митинг устроить - Лужков так услужливо берет под козырек, как будто для самой Батуриной старается. И на несколько часов перекрывает Садовое кольцо. И Тверскую. И Бульварное. И тысячи людей - пожилых, больных, с детьми, беременных - часами стоят в пробках, ожидая, пока это чучело накукарекается; они стоят так долго и почтительно, как не приходится им стоять перед кортежами Медведева или - подымай выше - хоть самого Бортникова.
А почему так? А потому что политика - это тоже бизнес. Если не хочешь работать, а хочешь иметь бабло только за то, что тебя называют политиком, если хочешь иметь спонсоров и гранты - должен мелькать и тусоваться. И если при этом не хочешь котелками по этапам загреметь, а на экране красоваться хочешь - должен выступать на Пушкинской или Триумфальной. А это - к Лимонову, договаривайся с ним. Интересен ты ему - возьмет тебя в "либеральную оппозицию", даст пять минут на выступление. Нет - катись откуда пришел. Лимонов - это не просто шестерка чекистская. Он обершестерка. Старший стукач. Бугор. Оттого к нему и липнут такие, как Кашин. Свой своего разве не узнает? За версту чуют, к кому примазаться.
Нет, по духу он лимоновец.
From:(Anonymous)
Date:March 31st, 2010 - 05:51 am

Re: Радикализм-то у них чекистской фасовки

(Link)
вербятка в этом плане верный лимоновец, как раз такой как тут описано.
From:(Anonymous)
Date:March 30th, 2010 - 03:44 pm
(Link)
Заметим, сарделька прошло полный круг. И, гламурненько вздыхая теперь о своём "юношеском нацбольстве", после недолгого взлёта "свободной нац-дем мысли" в РуЛайфе тихонько вернулась в ещё более паскудный чем раньбше Ъ, откуда когда-то с пафосом "по принципиальны соображениям" уходила. Таким образом сарделька показала, что продажный Взгляд в его карьере явно был системной и закономерной вехой. Обнадёживает только то, что тексты Олег стал выдавать всё более скучные. Может он таки надоест и сардельку выкинут в говно? Было бы исторически справедливо и поделом.