(no subject)
« previous entry | next entry »
Oct. 19th, 2018 | 12:05 pm
Вдогонку теме русских прибалтов как краеугольного камня национал-социалистического здания.
Заметим еще, что Преображенский прогрессивно мечтал об евгенике.
Натуральный евгенический продукт же у него сидит за столом - это результат многих поколений европейской евгеники почти немец Борменталь, а Преображенский, как (внук или сын?) русского попа замахивается на божественную задачу и желает превратить пса Шарикова в такую же высокообразованную и умеренно талантливую личность, прилежного помощника, вроде того же Борменталя.
В результате же получилась дисгеника. То есть прогресс наоборот. Из Шарикова вышел очень вредный карьерный комуняка, кошкодав и подлец. Почему? А потому что на дворе большевизм, а в парадном лично товарищ Швондер.
Поэтому Борменталь сначала дергается убить Швондера - антисемитский фашистский рефлекс безошибочен - а потом исторически-неизбежно принимается убивать унтерменша Шарикова, и если бы не либеральный и гуманный, но и научно-антигуманный, уравновешенный и законопослушный Преображенский, убийство состоялось бы, хотя и не такое массовое, как мировая война, но все же трагическое.
Вместо трагедии, вечно рождающейся согласно Ницше из духа музыки, у Булгакова вышла русская ахинея, вздор и cмешная нелепица c треньканьем балалайки, то есть вроде бы дурацкое просаживание времени, которого не вернуть, умным профессором, звездой мировой величины, но с серьёзным педагогическим смыслом. Урок всему человечеству. Который конечно советскому человеку не впрок.
Жаль, что Булгакова не отпустили за границу.
Заметим еще, что Преображенский прогрессивно мечтал об евгенике.
Натуральный евгенический продукт же у него сидит за столом - это результат многих поколений европейской евгеники почти немец Борменталь, а Преображенский, как (внук или сын?) русского попа замахивается на божественную задачу и желает превратить пса Шарикова в такую же высокообразованную и умеренно талантливую личность, прилежного помощника, вроде того же Борменталя.
В результате же получилась дисгеника. То есть прогресс наоборот. Из Шарикова вышел очень вредный карьерный комуняка, кошкодав и подлец. Почему? А потому что на дворе большевизм, а в парадном лично товарищ Швондер.
Поэтому Борменталь сначала дергается убить Швондера - антисемитский фашистский рефлекс безошибочен - а потом исторически-неизбежно принимается убивать унтерменша Шарикова, и если бы не либеральный и гуманный, но и научно-антигуманный, уравновешенный и законопослушный Преображенский, убийство состоялось бы, хотя и не такое массовое, как мировая война, но все же трагическое.
Вместо трагедии, вечно рождающейся согласно Ницше из духа музыки, у Булгакова вышла русская ахинея, вздор и cмешная нелепица c треньканьем балалайки, то есть вроде бы дурацкое просаживание времени, которого не вернуть, умным профессором, звездой мировой величины, но с серьёзным педагогическим смыслом. Урок всему человечеству. Который конечно советскому человеку не впрок.
Жаль, что Булгакова не отпустили за границу.
(no subject)
from: 3d_camper
date: Oct. 19th, 2018 - 10:35 am
Link
Reply
(no subject)
from: anonymous
date: Oct. 19th, 2018 - 10:35 am
Link
Reply