Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

Никак не пойму почему обычный и совершенно корректный термин вызывает такое возбуждение. "Инкорпорация" означает "включение в состав".Это именно то,что произошло с прибалтийскими странами в 1940 году:их включили в состав СССР. А Германию,Австрию и Венгрию в 1945 году ни в какой состав не включали - их просто оккупировали.

(Ответить) (Thread)

Поскольку гражданская война всё ещё не закончена, то и совершенно корректные термины вызывают ожидаемое возбуждение.

Нужно учесть, что инкорпорация происходила после Зимней войны, так что у инкорпорируемых было более или менее ясное понимание, что с ними будет, если они решат сопротивляться.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не совсем так. Прбл. 70 тысяч советских военнослужащих были введены в Прибалтику в рамках двусторонних соглашений ешё за два месяца до начала Зимней войны.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну видимо все уже знали, к чему движется-то.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Естественно.Никто и не скрывал,что Версальский мир приказал долго жить.Однако немцы, оттяпав Клайпеду в 1938 начали первые.А русские,напротив, сделали широкий жест,подарив Литве столицу.
Вообше забавно бы было выдвинуть идею возвращения к "справедливым" границам 1937 года. Мне кажется,что согласились бы только немцы. В обшем-то,последние двадцать лет они много поработали в этом направлении, имея в дальней перспективе год эдак 1940.Без аннексий и контрибуций,естественно.
Да здравствуют Данциг, Мемель и Бреслау! Лембергу подготовиться.

(Ответить) (Parent)

Инкорпорация звучит нейтрально и не вызывает никаких эмоций, что не соответствует самому событию. Корректнее было бы назвать аннексией

(Ответить) (Parent) (Thread)

Странный подход к историческим событиям. Термин может быть верен или неверен. Каким образом вы различаете на слух слова:окупация, инкорпорация и аннексия? Чем одна латынь эмоциональней другой?
Напомню,что СССР был федеральным государством с формальным правом выхода союзных республик из состава. Аннексирована была Восточная Пруссия,ставшая Калиниградской областью РСФСР.Можно говорить об аннексии Зап.Украины,Зап.Белоруссии и, наверное, Бессарабии.В последнем не уверен,т.к. статус существовавший в составе Украины Молдавской АССР был повышен до союзной.

(Ответить) (Parent)

А вот где бы найти копии официальных обращений литовского, латышского и эстонского парляменты к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии в Советский Союз?
И еще сидетельства о том, что эти парламенты были выбраны соответствующими народами.
И тогда пусть все желающие рассказывают о советской оккупации и требуют возмещения морального ущерба.

(Ответить) (Thread)

Я думаю, что если бы осенью 1941 года, немцы провели выборы о присоединении смоленской области к Германии, то в местах проведения этого действа и явка была бы высокая и правительство выбрали нужное и голосовало бы население стройными рядами и не за ВКПб. )

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вполне возможно.Но они этого не сделали.Потому как оккупанты.Присоединять славян-унтерменшей к Райху и тем более давать немецкое гражданство не собирались.

(Ответить) (Parent)

Но немцы не провели выборов. Поэтому это и была оккупация.
По поводу обстановки на выборах в прибалтике в 1939 году должно сохраниться немало свидетельств со всех участвовавших сторон. Немало участников тех событий еще живо и их можно спросить. Но главное все-таки - официальные государственные документы вроде того, который мы здесь видим.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мой покойный директор, будучи сыном белоэмигрантов и уроженцем Риги, в 1939 году служил срочную в латвийской армии.Большинство понимало,что независимости Прибалтики приходит в той или иной форме конец. В обшестве и армии был раскол: боялись и ненавидели больше немцев, чем русских. Но очень боялись колхозов.Конечно, 95% "за" это ерунда, но вполне возможно,что большинство набрать удалось.

(Ответить) (Parent)

фишка в том, что лица, проживающие на оккупированных территориях, не получают гражданство оккупирующей страны.

(Ответить)