Ни к чему это не приведёт, увы.

что именно - дуэль на помидорах или кампания "подписантов имени Маккавити"?

Впрочем, у тебя есть свои "фирменные методы". В данном случае я бы особо не возражал.

Подпись Костиного письма..

почему, народ там довольно уважаемый собрался

И шо с того??

дальше подтянется "массовка" и общественный резонанс гарантирован.
Вот и отпеарь у себя в Жыже

Малая отдача - еще не повод ничего не делать. Ничего не сделать мы всегда успеем.
Подписал.

Понимаете какая штука..я со статьёй согласен почти во всём по содержанию.
Форма оскорбительна, а вот содержание во многом правдивое.
ОЧЕНЬ злое, но оттого ещё более правдивое.
А потому я реально теряюсь что делать: подписать или нет..
Даже при всём моём уважении к Косте, как к автору письма.

Если Вы верите заявлениям, почерпнутым из Суворова, то это, в конце концов, Ваш выбор.
Но, согласитесь, даже если верить Суворову, то и тогда вывод "лучше бы нас завоевали" исключается в принципе. То есть, тех, кто сделал для себя такой вывод, наши партизаны на оккупированых территориях вешали за яйца как предателей Родины, и были правы.

Вывод омерзительный, бесспорно.
И таких не за яйца.. таких пилкой для ногтей надо резать, сам бы резал.
Он особо о Суворове не пишет.
Но то, что получили и получают ветераны - правда.
То что народ-победитель живёт в 100 раз хуже чем народ побеждённый - тоже правда.
И с этим нельзя спорить, это, увы, факт.
Так что.. очень двойственное впечатление, правда.

То, как с ветеранами - могло быть лучше, верно (кстати, претензия эта, в основном, к Хрущу и последующим). Мне и самому часто муторно. Просто - как бы это... на счет ветеранов мы САМИ должны казниться, среди СВОИХ, а вот вражьей морде этого ничего все равно вякать нельзя. Или пусть уезжает и вякает оттуда. Тоже ведь небезразлично - от кого (и с какими далеко идущими выводами) исходит, мннн, критика.

Не могу не согласиться

Дык подписывать тогда надо )

Не, согласен с Вашим комментом, но как я уже говорил, ощущение двойственности никуда не девается.
Фразы правильные, злые.. а вот вывод паскудный..

Блэки, а ты вспомни, кто помогла побежденным Германии и Японии, а кто-нам

Не-не-не, они и ДО войны лучше жили.

Так ведь товарищи именно против паскудного вывода и собирают подписи, как мне кажется.
Будь там одни выкладки на тему кому лучше живется (даже приуроченные, с умыслом, к дате), никто бы, наверное, так не всколыхнулся.

Поговрю с Клстей, если оно так и есть - не вопрос.

Из разговора с Костей:
Blacky (18:39) :
Нет, я не о том.. Скажем так, ты собираешь подписи против СТАТЬИ или против ВЫВОДОВ что лучше б нас захватили фашисты??
Makkawity (18:40) :
против а) публикации статьи в такое время и в таком месте
б) ее стержневой мысли которую ты помянул

если б жили сильно лучше - не выбрали бы ефрейтора.
Кстати, так у них же и Гражданской не было

Ты готов сравнить благосостояние среднего жителя Германии с жителем СССР??:)
Не было, конечно, гражданской, зато была революция, поражение в войне, контрибуция и все прелести жизни.

так Минкин же совсем не об этом-)
минкин - о кровавой гэбне, против режима - советского.

Не увидел я этого в статье..

И кстати! Пока мы не сподобились прочесть вашу контр-версию на первом развороте МК - положите ее здесь, а? Или ссылочку.

Это к Маккавити опять же. Я не читал его статью

понял.

отличный сабж