Ждешь выхода cyberpunk 77?

(Reply to this) (Thread)

кому это унылое дерьмо всралось вообще? очередная визуальная новелла от студии, которая специализируется на визуальных новеллах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сто тысяч миллион пред заказ сделало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это дегенераты. потому что предзаказы чего либо делают дегенераты, без исключений. я думал, мы о людях же.

(Reply to this) (Parent)

Я смотрю на нехорошую тенденцию в 100% переходе на код гоззы в новых модах. Практически все новые хорошие мегамоды не запускаются в вавумчике. Даже Шрин 2, не говоря уже о Ашес 2...

(Reply to this) (Thread)

дык само собой. декорат же задепрекатили. а какая-либо совместимость гоззу волновала примерно никогда. впрочем, пытаться о подобном договориться — та ещё нерешаемая задача. я до сих пор удивлён, как об UDMF-то удалось договориться.

а так да, я давно уже говорил, что все уедут в zscript (который принципиально нереализуем на других портах), и гозза окончательно уйдёт в свой отдельный загончик. ну и ладно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стоит ли декорейт изучать? Тем более есть разночтение в вавумчике и здуме, небольшие, но все же. Жаль нет вменяемой документации по вакуум си и скриптам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, конечно, гозза его убила. вавумчик маргинальный, и маргинальным останется, а больше никто в таком объёме декорат не поддерживает. думомоды — это теперь zscript и гозза.

а что доков по вавумси нет — это отчасти by design. он — для каких-то дохуя сложных TC, или очень-очень специфических вещей. в отличие от графа с зскриптом — я как раз не хочу, чтобы люди активно вавумси использовали. как и зскрипт, vavoomc неотделим от вавума, так что никакой портабельности. вдобавок — лол, у гоззы уже чехарда с версиями зскрипта. потому что он показывает внутренности движка и оподробности технических реализаций. как только кто-то что-то использовал в моде — всё, ты с этим техническим решением застрял навсегда, менять больше нельзя. а то моды сломаются. я не знаю, зачем граф решил себе эту яму выкопать и с радостным уханьем в неё сигануть — но я так не хочу.

так-то да, декорат — хуёво сдизайненое говнище. но лечить это, выкатывая наружу все потроха движка… так себе решение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты свой мод оружейный в качестве туториала будешь на вавум си переписывать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем? он и так работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в качестве туториала

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это будет бесполезный туториал, который учит тому, как не делать в декорате того, что надо делать в декорате. и не нужно, и пример для подражания очень плохой.

в принципе, правило простое: если на вавумси писать не получается — он тебе для мода не нужен. как-то так. потому что никакие туториалы потроха движка понять не помогут, пока сам семь потов не, а без понимания этих потрохов в вавумси лезть не стоит: будет только хуже.

в общем, я совершенно не хочу, чтобы люди «писали моды на вавумси». хорошего от этого будет очень мало, а проблем всем (включая меня) — много. декорат, при всех его бородавках, намного более modder friendly.

(Reply to this) (Parent)