Если Евтушенко за...

Она одарена пронзительной любовью к России,
к поэзии, к детям, среди которых у нее нет не
своих, как у женщины, рожденной одновременно
учительницей и поэтом. Она полна любви к своему
сыну, который еще подростком поразил меня тем,
как хорошо читает наизусть стихи, но материнская
любовь ее тоже пронзительна и, значит, неотделима
от боли.

© Е.Евтушенко

Я упоминал историю про уроки литературы со спермой в ФМШ №2. История смешная -

Пробежав глазами список рекомендованной для внеклассного чтения литературы ХХ века, ученица 10-го класса (в 10-м по программе — вторая половина XIX века) спросила с вызовом:

— А где же современная поэзия? Вы что, ее не знаете?

Я только усмехнулась.

И на следующий урок принесла ей свою книжку и сказала: «Посмотри. Если зацепит, поговорим подробнее…»

А через день вызывает меня директор (мне и в страшном сне не могло присниться, по какому поводу) и грозно спрашивает:

— Чем вы руководствовались, давая ученице 10-го класса это?— и кивает на стол, где, я вижу, лежит моя книжка.

— Девочка интересуется современной поэзией, я один из современных поэтов, — отвечаю я. — К тому же она знает меня лично, а это всегда подогревает интерес…

— А вы отдаете себе отчет, — все так же грозно продолжает директор, — что в вашей книжке есть эротика, матерное слово и слово «сперма»!

(это пишет в НоГе как раз "одаренная пронзительной любовью к россии и детям"). Мне почему-то сразу вспомнился кто-то из учительских персонажей Гарри Поттера (книжка, как я уже говорил, забавная именно тем, что довольно таки реалистическая в некоторых отношениях), но фиг с ним.

По ходу обсуждения среди выпускников выяснилось, что даму в порядке странного эксперимента пригласил директор, проработала она в двойке три недели и уволилась по собственному желанию, вроде как действительно испортив отношения с и восьмклассниками, и с родителиями и с директором. Дело в общем-то обычное.

Просто смешно выглядит обвинение со стороны чуткой натуры всех в косности и непонимании, особенно после того, как все в том жее ее плаче Ярославны прочитал

в обход школьной программы протаскиваю на уроки литературы сомнительных авторов (объясняю: у меня правило — после каждого автора XIX века давать урок внеклассного чтения по литературе XX века, чтобы дети не отрывались от современности. Список же «сомнительных» авторов был такой: Ч. Айтматов «Белый пароход», Ю. Поляков «Сто дней до приказа», П. Санаев «Похороните меня за плинтусом», А. Иванов «Географ глобус пропил») да еще заставляю писать по ним сочинения

От этого таким родным и знакомым духом повеяло - ничего кроме "белого парохода" к моему счастью написано в мои школьные годы еще не было - но таки-да - непременная слезливая книжка Айтматова была. Заместо остального была еще "Братская ГЭС" поклонника нашей поэтэссы (для приобщения видимо к ужасам гулага), не менее слезливый "Белый Бим - Черное Ухо" и что-то еще в том же роде.

Потому я могу понять претензии и школьников и учеников. Приятно видеть, что в мире есть постоянство в некоторых вещах :)