(Добавить комментарий)

	xnikto@lj 2003-12-27 21:26 (ссылка)
	Но вы же часто выступали против "высоких целей", "верхзадач" и т.д. Дескать, некоторым мало чтобы народ просто выжил, -- им "цель жизни" подавай... Навено надо как-то согласовать одно с другим? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2003-12-27 21:46 (ссылка)
	Вы смотрели "Терминатор III"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xnikto@lj 2003-12-27 22:27 (ссылка)
	Да. Но что именно вы этим хотите сказать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krylov@lj 2003-12-28 13:06 (ссылка)

Вот какая коллизия. Есть "человек судьбы", которому предначертано спасти мир. Он пытается это делать, в меру своего разумения - предотвратить катастрофу, спасти мир. В то время как все его попытки на этой стадии тщетны: ему нужно, оказывается, просто ВЫЖИТЬ, спастись. И все посланные помогать ему - помогают ему только в этой задаче: попасть в секретное убежище, чтобы потом возглавить борьбу. Русским, наверное, суждено "сделать много чего". Но СЕЙЧАС им нужно просто ВЫЖИТЬ. Выжить любой ценой - как народу и государству. Выжить, накормиться, быть в силе - чтобы, когда "оно начнётся", быть в форме. Другое дело американцы и Запад. Они-то сейчас на вершине могущества, они управляют миром. Небо и земля принадлежит им, глубины вод и занебесную пустоту они держат в руке, как яблоко. Человеческая отвага и честь - пыль перед их ракетами, мощь мышц, хитроумие и вера - ничто перед их "умными бомбами". Белград и Багдад познали на себе их мощь. Они подобны богам, нет - они уже боги... И эти боги не могут предложить ни себе, ни миру ничего, кроме: "мы будем вечно сидеть на своём сияющем холме и жрать Гамбургер, а вы будете вечно стоять под холмом и обливаться слюнями"! Тьфу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nepios@lj 2003-12-29 01:50 (ссылка)

Именно. Множество детских сказок иллюстрируют этот сюжет. Любой злой царь ничего не делает, а только жрёт, спит и всех мучает. Если ещё и держава его злая - все подобны царю, а держава крепка.А маленькому племени из Лациума удалось покорить весь мир. И удержать, что важнее. И надолго. Неужели только грубой силой и лозунгом "зарабатывай деньги - или соси хуй"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krylov@lj 2003-12-29 02:36 (ссылка)

О нет. Риму было что предложить миру. Начиная от уничтоженного Карфагена (который был как раз про "зарабатывай деньги - или соси хуй") и кончая римскими дорогами и римским правом. "Справедливость для всех - и пусть никто не уйдёт оскорблённым." Fiat justitia et pereat mundus. И, не в последнюю очередь, римская и греческая культура "в одном флаконе": тщательно переписанный Платон и Эсхил - и Exigi monumentum. У Штатов тоже было что предложить миру: sex, drugs, rock-n-roll, полные магазины, свобода слова, ну и вкусных денег полные карманы. Однако, как выяснилось, ценности из первой тройки легко достижимы - а полные карманы вкусных денег американцы приберегли для себя и только для себя. "Гамбургер для американцев, и пусть все остальные истекут слюною". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2003-12-29 16:58 (ссылка)
	Думаю, нетрудно понять, ху из ху в современности. И это хорошо - "ante portas est bellum!" уже приходилось возглашать нашему "идейному предку", однако оставить на месте врага пустыню это не помешало. А мощь современного атлантистского Карфагена дутая, важно ткнуть пальцем вовремя и в нужное место. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	atrey@lj 2003-12-30 20:58 (ссылка)
	да, ранний Рим сейчас очень актуален (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2003-12-31 02:03 (ссылка)
	Не сказать, чтоб совсем ранний, речь идёт, если не ошибаюсь, о расцвете республики. (Ответить) (Уровень выше)

	Константин, som@lj 2003-12-27 23:10 (ссылка)
	- неужто всерьёз воспринимаете ? детский сад ... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-27 21:47 (ссылка)
	это у них так в гостиной гадить принятое на диван у слона одна програма срать не меньше килограмма (Ответить)

	ex_skuns@lj 2003-12-27 23:20 (ссылка)
	Так. Про Американскую Мечту Крылов, конечно, никогда не слыхал. Пор-разительное невежество. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krylov@lj 2003-12-27 23:42 (ссылка)
	Скунс, перечитайте постинг и попробуйте понять, о чём я говорил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2003-12-28 00:00 (ссылка)
	О чем вы говорили? Да о чепухе, как обычно. Последний абзац перечитайте и устыдитесь своей дремучести. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vic_vega@lj 2003-12-28 00:12 (ссылка)
	>> жрать, валяться, ну и "топтать лицо побеждённого мира" Она родимая? АМ (Американская мечта)? Все по честному, тов. Скунс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sdanilov@lj 2003-12-28 02:06 (ссылка)
	АМ все же "от каждого по его способности, каждому - по его труду" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	про сверхзадачу sdanilov@lj 2003-12-28 02:41 (ссылка)
	Характерная особенность нашей революции состоит в том, что она дала народу не только свободу и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни. И. СТАЛИН (Эпиграф к "Книге о вкусной и здоровой пище", "Пищепромиздат", Москва, 1952 г.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: про сверхзадачу sdanilov@lj 2003-12-28 05:53 (ссылка)
	во времена Иосифа Виссарионовича, как и Владимира Ильича, (русская) национальная идея называлась великодержавным шовинизмом и считалась куда опаснее буржуазного национализма основополагающей и стержнеобразующей была сугубо интернациональная идея - нужно уничтожить империализм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: про сверхзадачу sdanilov@lj 2003-12-28 06:22 (ссылка)
	Называлась КЕМ? см. i>ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков) КРАТКИЙ КУРС</i> (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

ага а еще -- великорусский ;-)) sdanilov@lj 2003-12-28 08:42 (ссылка)

8 марта 1921 года открылся Х съезд партии […] Тов. Сталин указывал, далее, на два антипартийных уклона в национальном вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм. Съезд осудил оба уклона, как вредные и опасные для коммунизма и пролетарского интернационализма. Вместе с тем съезд направил главный свой удар против великодержавности В январе 1934 года собрался XVII съезд партии. […] XVII съезд партии вошел в историю, как "съезд победителей". […] В своем отчетном докладе тов. Сталин отметил те коренные преобразования, которые произошли в СССР за отчетный период. […] Тов. Сталин остановился, между прочим, на пережитках капитализма в сознании людей в области национального вопроса, где они особенно живучи. Партия большевиков боролась на два фронта -- как против уклона к великорусскому шовинизму, так и против уклона к местному национализму. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: ага а еще -- великорусский ;-)) sdanilov@lj 2003-12-28 12:01 (ссылка)
	вообще национальные идеи ведут к распаду федеративных государств в посткоммунистическом пространстве - Чехословакии, Югославии, на очереди Молдавия и Грузия ;) (Ответить) (Уровень выше)

про русский вопрос sdanilov@lj 2003-12-28 09:03 (ссылка)

кстати, "русский вопрос" был окончательно решен на ХХУ съезде КПСС: "у нас сложилась новая историческая общность - советский народ, в основе которой лежит нерушимый союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции при ведущей роли рабочего класса, дружба всех наций и народностей страны" Что и зафиксировала КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, принятая на внеочередной седьмой сессииВерховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года (Ответить) (Уровень выше)

ex_skuns@lj 2003-12-28 03:07 (ссылка)

Сложнее. Там и "сияющий град на вершине холма", и "манифест судьбы", и "свободный труд на свободной земле"... В общем, лучше всего это выражает старый вариант Go West - Together we will love the beach, Together we will learn and teach. Together change our pace of life, Together we will work and strive. I love you, I know you love me; I want you happy and carefree. So that's why I have no protest When you say you want to go west. I know that there are many ways To live there in the sun or shade. Together we will find a place To settle down and live with the space Without the busy pace back east, The hustling, rustling of the feet, I know I'm ready to leave too, So this is what we're going to do, Go west, life is peaceful there. Go west, lots of open air. Go west to begin life new. Go west, this is what we'll do . Go west, sun in winter time . Go west, we will do just fine. Go west where the skies are blue. Go west, this and more we'll do. Вот примерно это и есть Американская Мечта. И по мне, более оптимистичной Мечты еще поискать надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sdanilov@lj 2003-12-28 03:37 (ссылка)
	АМ - жить лучше других РМ - чтобы другие жли еще хуже, чем ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2003-12-28 03:57 (ссылка)
	В десятку. Я б предположил (особенно в изложении нашего журналохозяина) - чтоб другие вообще не жили. И одновременно жили так, чтоб мы им завидовали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chasovschik@lj 2003-12-28 06:45 (ссылка)
	"И живые позавидуют мертвым". (Ответить) (Уровень выше)

	Мечта (Анонимно) 2003-12-28 10:42 (ссылка)
	Чушь собачья. Не надо выдавать желаемое (западной пропагандой) за действительное. Про АМ пуская говорят сами американцы. Лично я предпочитаю слушать из первых уст, а не в пересказе. А русская мечта - это Труд, Познание, Воля, Справедливость. Это я вам, как русский, говорю. Из первых уст :) --- Сталкер707 (Ответить) (Уровень выше)

	Мечта (Анонимно) 2003-12-28 10:42 (ссылка)
	Чушь собачья. Не надо выдавать желаемое (западной пропагандой) за действительное. Про АМ пускай говорят сами американцы. Лично я предпочитаю слушать из первых уст, а не в пересказе. А русская мечта - это Труд, Познание, Воля, Справедливость. Это я вам, как русский, говорю. Из первых уст :) --- Сталкер707 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А русская мечта - это Труд sdanilov@lj 2003-12-28 10:53 (ссылка)
	Из словаря великорусского языка В. Даля Труд, церк. стар. болезнь, боль, боли, болесть, хворь, хворость, хвороба, недуг, недужина, немощь или немочь, немогута, скорбь, хиль, хилина, вообще нездоровье. (Ответить) (Уровень выше)

Про АМ пускай говорят сами американцы. sdanilov@lj 2003-12-28 11:11 (ссылка)

The American dream was the faith held by these new Americans that a time of prosperity and peace lay ahead, and that a good life and a successful society could be founded on strength of will, courage, and hard work alone. [...] The basic capitalistic virtues of hard work, intelligence and independence had been seen as the means to achieving this 'final' incarnation of the American dream (http://en.wikipedia.org/wiki/American_dream). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. (Анонимно) 2003-12-28 12:23 (ссылка)
	Страннно. Американцы в своей мечте тоже неоднократно упомянают упорный (тяжелый) труд. Больные они там все, что ли?... --- Сталкер707 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. sdanilov@lj 2003-12-28 12:36 (ссылка)
	В 2002 г. среднестатистический работник, по данным Международной организации труда, произвел продукции в США на $60728, в РОссии -на $10120 (показатель, аналогичный достижениям ряда африканских стран). Средний американец трудится 1820 часов в год, россиянин - 1740. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. (Анонимно) 2003-12-28 14:21 (ссылка)

Только что специально сходил в бухгалтерию, уточнил число рабочих часов. В 2003 году, при 40-часовой рабочей неделе, 5 дней по 8 часов, всего получается 1992 рабочих часа. При 36-часовой рабочей неделе, 4 дня по 8 часов, пятница сокращенная до 4 рабочих часов - так обычно работают только женщины, всего получается 1792 рабочих часа. В среднем получается 1892. Все-таки немного побольше трудимся, чем американцы. Кстати, а в американскую "норму выработки" входит перегоняние виртуальных мегабаксов туда-сюда на финансовых биржах? Если да, то там "производительность труда", я не сомневаюсь, просто космическая по сравнению с нашей промышленностью. Вот и с отчетностью в Энроне-ВордКоме тоже как-то нехорошо получилось... --- Сталкер707 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. sdanilov@lj 2003-12-28 20:21 (ссылка)

за такими справками надо ходить не в бухгалтерию, а в МОТ особенно в свете новой российской моды на рождественские и майские каникулы и всевозможные дни защитников от постиндустриальное перегоняние входит в той же степени, что и убыточные предприятия в реальном секторе руководители Enron были примерно наказаны за завышение трудовой статистики по части прибыли и соответствующую переплату налогов и лишены свободы только после оглашения решения басманного суда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. (Анонимно) 2003-12-29 10:03 (ссылка)

>за такими справками надо ходить не в бухгалтерию, а в МОТ Да ну? Вы в этом так уверены? А зарплату мне тоже МОТ платит? >особенно в свете новой российской моды на рождественские и майские каникулы и всевозможные дни защитников от Маленькая, но весьма принципиальная поправочка. Мода на каникулы - не российская, а московская. Я сам живу на Дальнем Востоке. Вы просто представить себе не можете тот высший пилотаж устного словотворчества, коим сейчас награждают наши предприниматели московских фирмачей. За две недели до Нового года и почти весь январь доставить какой-нибудь груз из Москвы практически невозможно. У всех московских поставщиков "каникулы". А у мы тут работаем, как и раньше. Вот опять сведения из первоисточника, то бишь из бухгалтерии моего предприятия. 31 декабря - рабочий день. 1,2,3,4 - выходные. 5,6 января и так делее - работаем как обычно, по рабочему календарю. >постиндустриальное перегоняние входит в той же степени, что и убыточные предприятия в реальном секторе Оп-с... Тут вы что-то с календарем напутали. Сейчас не 1970-й год. В нашем РЕАЛЬНОМ секторе убыточных предприятий нет. Только прибыльные. По определению. Капитализм, однако :) --- Сталкер707 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Про АМ пускай говорят сами американцы. sdanilov@lj 2003-12-29 20:11 (ссылка)
	отдельной графы по Дальнему Востоку МОТ не содержит пошлите туда жалобу по поводу столь вопиющей несправедливости можете также параллельно ходатайствовать перед ООН о признании ДВ субъектом международного права;) (Ответить) (Уровень выше)

	ignis_fatuus@lj 2003-12-28 03:44 (ссылка)
	Убогая мещанская мерзость. Бессмертие, всемогущество, сверхспособности, космическая экспансия - вот каких нам надо мечт, а не той стремной мути, что вы нарисовали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_skuns@lj 2003-12-28 04:00 (ссылка)

А. Знакомо. И это мне уже читать приходилось. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. (Исайя 14) Воистину, достойная Русская Мечта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	6pack@lj 2003-12-28 04:18 (ссылка)
	Что, неужели и библию русские писали? (Ответить) (Уровень выше)

	ignis_fatuus@lj 2003-12-28 04:42 (ссылка)
	А. Пыльные мормонские скрижали, еврейские народные байки, сказания и притчи, неуклюжие попытки запугать. Вашего Иегову мы тоже разъясним. :) Из этого фольклора мне больше всего нравятся фразы "Бог есть Любовь" и "Бог есть Свет и в нем нет никакой Тьмы". С таким Богом нам даже по пути. (Ответить) (Уровень выше)

	(недалеко) (Анонимно) 2003-12-28 21:59 (ссылка)
	Вот, вот оно. Вы, Юрочка, как всегда попали в самую точку. Именно этого мы от Вас и ожидаем, продолжайте в том же духе. С., одному из нас. (Ответить) (Уровень выше)

	Ну вот, начался хрюсовый гон (Анонимно) 2003-12-30 02:14 (ссылка)
	Ник смени, попик. (Ответить) (Уровень выше)

	_newra@lj 2003-12-28 05:21 (ссылка)
	Мало ли кто чего в песнях поет? Я вот тоже могу много чего спеть и про дружбы народов надежный оплот, и про правое дело, про труд, подвиги и прочую лабуду. Выдаете желаемое за действительное... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-30 18:02 (ссылка)
	Маленькое замечание по поводу песни, которую Пед-Жоп-Бойс сделали из бывшего (на тот момент) советского гимна: выражение "go west" в переносном смысле означает "умереть". Так шта-а... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2003-12-31 04:19 (ссылка)
	Дурак набитый. Это песня Village People 1979 года. Ни с каким советским гимном она ничего общего не имеет. Не знаешь - не выступай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ты, право, вонючий! (Анонимно) 2004-01-01 07:03 (ссылка)
	Стал нам в авторитеты пидарасов ставить... За такое - надоть тебя подопустить, скунс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ты, право, вонючий! ex_skuns@lj 2004-01-01 08:44 (ссылка)
	Ха-ха, еще один купился на пиар. Геем из них был только продюсер, и вроде б тот, который индеец. А все остальные - примерные натуралы с женами и детками. Артисты они были, ар-тис-ты. Все с Бродвея. Виллидж Пипл - это на самом деле Бродвей-диско. Оттого и успех такой оглушительный - мастерство и в попсе мастерство. (Ответить) (Уровень выше)

	krylov@lj 2003-12-28 00:22 (ссылка)
	Вы правы, Скунс: вы вовремя мне напомнили о том, что с такими, как вы, "нормально разговаривать" нельзя (ибо - - -). Извиняюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2003-12-28 02:43 (ссылка)
	Это правильно. Мне нельзя молоть чушь безнаказанно. Я ж простой - вижу чушь и назову чушью. А Пробежий мне сейчас опять сделает замечание "зачем ви травите", а Чуркан прикажет "не мешайте врать". И как жить бедному зверю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	странно похоже звучит (Анонимно) 2003-12-28 20:44 (ссылка)
	как жить бедному зверю=как жить бедному еврею. В целом это подтверждает мои давнишние подозрения, что жид тождественен вонючему мелкому зверьку. (Ответить) (Уровень выше)

	petroo@lj 2003-12-29 06:49 (ссылка)
	Дай дураку виртуала... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2003-12-29 23:51 (ссылка)
	Вонючка, тебе же было уже сказано, что до скунса ты недотягиваешь. Не позорься, смени ник на "маленький вонючий клоп". (Ответить) (Уровень выше)

_newra@lj 2003-12-28 02:23 (ссылка)

никакой сверхзадачи, кроме как жрать, валяться, ну и "топтать лицо побеждённого мира" - нет. И, надеюсь, не будет. Согласна. рассчитываю на то, что Запад и Нежить всё-таки проиграют. Думаю, рано или поздно, проиграют. Bопрос: КОМУ ИМЕННО? Подозреваю, что все-таки китайцам. Не знаю точно, какая у них нац. идея, но врядли “жрать, валяться…” Нам нужна цель, сверхзадача, Еще как! Из текущих целей и сверхзадач на ум приходят только «пить, валяться, искать доказательства богоносности и богоизбранности нашего народа.» (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2003-12-29 01:14 (ссылка)

Подозреваю, что все-таки китайцам. Трудно сказать. С одной стороны - китайцы упорны, бесстрашны, и в отличие от европейцев , могут ждать своего часа веками, у них свой темп времени. С другой стороны китайцы - жутчайшие, каких только можно вообразить, националисты. Им сроду не хотелась никого завоевывать, дабы не видеть уродливых некитайских морд, даже в качестве рабов. Великая Стена - уникальное сооружение в истории человечества. Так что если китайцы и победят, то эта победа будет означать, что на Земле останутся только китайцы, остальных упразднят, как никчемных насекомых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_newra@lj 2003-12-29 01:28 (ссылка)

Китайцев я назвала так, навскидку, пошарив по планете в поисках потенциального победителя "по очкам". Ну может еще индусы или японцы. А вдруг монголы, как не отравленные ивилизацией? Хотя... у России тоже есть шансы. Такой приспосабливаемости к окружающей среде еще поискать... (живут люди без радио, тв, воды, света, отопления и еще за это любимого президента благодарят). А отключи американцам горячую воду на неделю - вымрут как мамонты :) Шарить взглядом почему-то тянет только на востоке. В любом случае, победа будет добыта не в неравной борьбе, а потому, что остальные участники досрочно выбудут из соревнования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2003-12-29 01:37 (ссылка)

Индусы и японцы недалеко ушли от китайцев - это культуры, замкнутые на себя, "снаружи" для них не существует ничего интересного. Победить в борьбе за мировое господство они не могут по определению, разве что так - "истребить всех сахибов, чтобы не мешали медитировать". отключи американцам горячую воду на неделю - вымрут как мамонты Ой ли? Сдается мне , что это побасенка того же разряда, как медведи на улицах Москвы. Им несколько штатов недавно обесточили - и ничего, дисциплина, порядок, сознательность граждан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_newra@lj 2003-12-29 01:47 (ссылка)
	Ну насчет мамонтов без горячей воды, это конечно я утрирую. Хотя доводилось мне наблюдать американца в провинциальной гостиннице, а потом в стационаре нашей больницы. Тяжелое зрелище. Но в условиях приморского края точно бы вымерли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2003-12-29 02:09 (ссылка)

Так они там и не живут (в смысле, на Аляске). Вспомните сколько наши "аналитики" предрекали американской армии в Ираке - без биотуалетов! Солнцем спалит! Храбрые солдаты Саддама зубами загрызут! При первых гробах восстание в Вашингтоне! И что? Как дошколят... и жара не помогла. Или 11 сентября. Помасштабнее Норд-Оста будет. И полный порядок. И никаких призывов - банду Буша под суд! Это ЦРУ взорвало башни хексогеном! Арапы несколько месяцев потом сидели как мышь под веником, пока Мюллер не приказал всем явиться в новосозданный КГБ, откатал пальцы, и анкету в зубы каждому - как в нашем I отделе. Очень даже сплоченное и дисциплинированное обчество. (Ответить) (Уровень выше)

atrey@lj 2003-12-30 21:15 (ссылка)

К сожалению (для кого-то) сейчас русская идея переходит в чистую виртуальность, вроде христанства первых апостолов. кстати, интересно было бы где-то-посмотреть-динамику демографии еврейского народа до Иисуса Христа, и сразу после . Я подозреваю что в нынешнем цикле развтия русские-некоторе время должны просуществовать на грани исчезновения, а если они благополучно сохранят свою культурно-национальную идентичность в течение ближайших нескольких сотен лет-то развитие пойдет уже в новых циклах, дет через 200. сейчас задача сохранить, законсервировать те идеи которые были, а не искать чего-то нового (Ответить) (Уровень выше)

	Нам нужна цель, сверхзадача thcmyxa@lj 2003-12-28 02:25 (ссылка)
	сверхзадачи: 1. ubrat' v kvartire 2. ubrat' v pod'ezde 3. ne zasirat' visheupomjanutive mesta. Ja dumaju, 4to na osushestvlenie etix sverx-zada4 vam ponadibit'sja vsja zhizn' :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нам нужна цель, сверхзадача (Анонимно) 2003-12-29 23:55 (ссылка)
	угу, вы ещё добавьте любимую демшизовскую присказку что "разруха, мол, в головах..."... и многозначительно подмигните... дескать, мы то понимаем... (Ответить) (Уровень выше)

kickmixer@lj 2003-12-28 05:04 (ссылка)

Возможно американцы и не такие свиньи как хотелось бы. Скорей местами даже наоборот. "Американцы" — это собирательно. Но почему-то так получается, что мы не заодно. Хрен его знает почему. При всех симпатиях и антипатиях чисто человеческих культурный вектор другой. Они никогда не смирятся с нашей своеобразной структурой и не оставят попыток переделать, поэтому их крестовый поход еще не закончен. Но Константинополь, конечно, падет, ему нельзя не упасть... (Ответить)

	probegi@lj 2003-12-28 07:49 (ссылка)
	Молча включает Фредди Хаббарда. (Ответить)

	Парадокс! probegi@lj 2003-12-28 07:54 (ссылка)
	Мечта у них, а жрем и валяемся мы. Ну, разве что лицо не топчем - из всех ваших писаний так и прет сожаление по этому поводу... хехехе ЗЫ: у вас действительно жесткости прибавилось или мне показалось? Как самочувствие, вообще? (Ответить)

Мечтать уже невозможно bazia@lj 2003-12-28 09:10 (ссылка)

С каждым годом говорить о сверхзадачах будет все труднее. Одно из главных зол этого мирового порядка, что он репрессирует воображение. "Мечтать" уже, по-моему, в принципе невозможно. Если речь не идет само собой, о каких-то новых покупках или поездках. Даже женщину (девушку) в нескольких последних рекламных роликах и в одном новом выпуске "Ералаша" ставят ниже еды и товара. (Поскольку женщина ещё допускает некоторую импровизацию воображения, а надо воображать только что-то предельно конкретное. например, мебель ikea). (Ответить)

kickmixer@lj 2003-12-28 09:13 (ссылка)

Константинополь, конечно, падет, ему нельзя не упасть... Но совсем не потому, почему некоторые думают. Не потому что у нас появилась генерация сахибов, умеющих пользоваться ксероксом и факсом, приходящих в пятницу на службу в кроссовках и т.д. Туземные офисные служащие, религиозно почитающие американский образ жизни, есть и в Зимбабве, и в Бенине и даже в Верхней Вольте, но от этого они не перестают быть черными. А уж для американцев эти наши почитатели хуже негров. Наша империя окончательно накроется медным вместе с их империей. Ошибка всяких там аналитиков в том, что нет никакик полюсов. Большевизм — да это самый мощный и впечатляющий продукт западной цивилизации. Конечно, на скифском субстрате, но англо-саксы — тоже еще те чурки, если уж генетически так разбираться. Поэтому падение, конечно, будет. Наше. Только когда их небрежность дойдет до крайности. А эти ребята давно уже не на высоте. За времена холодной войны и мы, и они потеряли человеческий облик. Только у нас все это пошло верхом, наружу, а у них это как изжога, как тяжелое несварение... Это что касается сверхзадач... (Ответить)

nepios@lj 2003-12-28 11:29 (ссылка)

Это сообщение очень диссонирует со многим написанным ранее. Интересно, что автор неоднократно игнорировал мои вопросы - может, сочтя их недостойными ответа, может, сочтя меня провокатором, может, просто не найдя времени - среди которых один из главных - в чём смысл существование России помимо того, чтобы быть удобным домом для русских? И видит ли автор вообще другой какой-нибудь смысл? Мне правда очень это интересно. Сейчас хочется ещё один задать: "Именно поэтому я и рассчитываю на то, что Запад и Нежить всё-таки проиграют." Тогда кто же должен выиграть? И какая сверхзадача определит победу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2003-12-28 11:33 (ссылка)
	Прошу прощения, вопросы, например, здесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlad_cepesh@lj 2003-12-29 02:35 (ссылка)

что делать с народами, живущими в составе Российского государства на своей канонической территории (имеется ввиду там, где испокон веку их предки жили): ассимилировать; выгнать; отпустить с землёй ("отсоединить"); пусть живут - но так, как мы им скажем, в наших интересах; убить их всех; или что-нибудь другое. Сходил по ссылке, вопрос весьма интересный. А ответ простой - все определяется целесообразностью, те ничего, даже самого ужасного("убить их всех"), исключить нельзя. Предпочтительнее всего, конечно, ассимилировать, но это в неблизкой перспективе и не всех одновременно. Есть и такие , которые асимиляции не поддаются - "выгнать с землей". У иных (цыган b.e. ) и земли нет - "просто выгнать" нельзя, никто не примет, значит, придется создавать резервации. Есть народы уникальные (волжские тюрки)- не ассимилировавшись, научились жить с русскими в симбиозе,на основе баланса интересов - им "не делать ничего". Наконец есть такие, ассимилировать которых нецелесообразно за полной безвредностью ("народы севера") - пусть себе живут, как хотят. Но никаких "республик" в составе РФ быть не должно. (Ответить) (Уровень выше)

vlad_cepesh@lj 2003-12-28 23:34 (ссылка)

Нежить проиграет не потому, что ее победит кто-то, имеющий сверхзадачу. Разве Рим "победили" сверхозадаченные германцы? Все дело, извините за тавтологию, в нежизнеспособности идеологии самой Нежити, состоящей в негативном мироощущении. В сущности, подсознательно она и стремится к тому, чтобы "не-быть", это проявляется ежедневно в самых разных формах, даже в розово-голубой сексуальной революции. А мы поможем. Единственно, что может упредить нашу победу - конец света, всемирный апокалипсис. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2003-12-29 01:02 (ссылка)
	Упредить, но не отменить... ;-) А вобщем, верно. (Ответить) (Уровень выше)

	rahal@lj 2003-12-28 17:37 (ссылка)
	Лучше продолжу работать, бо (Ответить)

vlad_cepesh@lj 2003-12-28 20:25 (ссылка)

Я бы не стал отождествлять Нежить со всем Западом. "Запад" , "Америка" - это весьма сложные системы, там много чего (и кого), есть. В том числе и Нежить, которую я бы уподобил средневековым сектам с негативным мироощущением, вроде катаров и Джордано Бруно. Да , сейчас они в силе. А у нас кто был в силе в 1917-1937? Разве из этого следует , что CCCР следовало уничтожить? Так и сейчас - не проклинать Запад "вообще", а бороться за него и за себя надо, находить себе союзников там. Бьюкенена, Хайдера, Ле Пена, да мало ли кого еще. Именно на западе , а не в третьем мире. Как ни будь Вам, или мне, или нам всем неприятен нынешний Запад - а все же "свои", к одной цивилизации принадлежим, в отличие от афроазиатских варваров. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2003-12-29 01:33 (ссылка)
	В том-то и дело, товарищ. Не к одной мы цывилизацыи принадлежим. Ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vlad_cepesh@lj 2003-12-29 01:39 (ссылка)
	Я же не о вас говорю, а о нас . Ви конечно к другой, о вас там , в самом низу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2004-01-03 22:45 (ссылка)
	Вы что, наглосакс или ихний подстилок? (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2003-12-29 09:37 (ссылка)

Поди, разберись! Мы — ну, никак не китайцы и не персы какие-нибудь. По ряду признаков мы с теми самыми — одно. Начиная с норманнских династий. Потом схоластическое средневековье. Потом "большой спор народов Европы" — покорение мира. Первыми в спор вступили моряки — британцы, испанцы, португальцы. А срединные — немцы, поляки, русские, шведы, мадьяры — разбирались, кто кого на равнине заколбасит. В итоге от Польши вообще не хрена не осталось и т.д. А мы выжили и вступили в этот спор наравне с другими. Китай, Япония, Персия и Бангладеш не очень-то спорили. То есть попытки-то были. А потом эти анархизм с социализмом, плюс Сеченов с Дарвиным. Вот и получается, что линии-то, может, и разные, но цивиль одна. (Ответить)