lqp - Capelight Pictures v Rapidshare
May 12th, 2010
11:57 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Capelight Pictures v Rapidshare
Вот, кто еще не в курсе, про то что Rapidshare выиграла суд в Германии.

лента.ру (рус)
Компьюлента
TechDirt
TorrentFreak
heise.de (нем)

Дюссельдорфский аппеляционный суд постановил, что Rapidshare не обязана принимать какие-либо проактивные меры по защите копирайтов кинокомпании торговца кинофильмами Capelight Pictures.

Победа эта весьма относительна для Rapidshare, поскольку никак не отменяет противоположных решений по аналогичным делам аппеляционных судов Кёльна и Гамбурга.

(3 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]bablaw.livejournal.com
Date:May 12th, 2010 - 07:19 pm
(Link)
а вот как там дела с нарушением единообразия судебной практики (тм) и мерами его преодоления?

From:[info]lqp
Date:May 12th, 2010 - 08:43 pm
(Link)
А никак. Германсий закон - это римское право возведенное в степень, а в классическом римком праве такие вопросы даже невозможно толком сформулировать. Все судьи независимы и равны, что означает как то, что один судья не может указывать другому судье как тому судить, так и то, что у третьих лиц тоже нет никаких законных оснований предпочесть мнение одного судьи мнению другого

Обязтельную силу для других судов имеют решения Конституционного Суда, а уже даже Верховного - всего лишь имет большой вес.
From:(Anonymous)
Date:May 22nd, 2011 - 05:57 pm
(Link)
Hi, at the moment I am browsing with my iphone four new layout suggestions and so I have discovered your web web page. Your pattern is truly straightforward but also compare it for a posts. I imagine I would use it for my 1st draft. Thank you for this concept!
Powered by LJ.Rossia.org