Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2016-03-31 13:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:голлевуд, риклама

Я - Чернышевский!


Что делать?

Своими же противоречивыми мыслеизъявлениями поставил себя в тупик.
Передо мной лежит диск "Пятая волна", фильм, который я обещал сам себе посмотреть. Даже книгу прочитал, об чём оповестился в этом бложике на весь мир:

Пятая волна



Но интерес к зомби-апокалипсису уже прошёл (даже 5 и 6 сезоны "Ходячих мертвецов" не смотрел, это фильм в котором присутствует тот самый, всем сейчас известный Карл™); интерес к возможным последствиям апокалипсиса после нападения инопланетян не был таким критическим у меня, как к зомби, всё-таки мы видим сейчас зомби всё больше и больше в своей повседневной жизни, они заняли телевизор, наскакивают в Интернете, и от их атаки уже не скрыться в своём маня-мирке у недружественно поблёскивающего тёмными вечерами монитора компьютера. А в феврале 2015 казалось ещё что была надежда на инопланетян. Поэтому я написал тогда, что буду смотреть "Пятую волну". А сейчас желание прошло, не столько из-за того, что я сказал сейчас про потерю интереса, но из-за того, что я сам же вынес вердикт современному безнравственному обществу бездуховного потребления актуальной кинопродукции:

Кинематограф мёртв

Если он мёртв, то что ещё он может сделать? Встать и пойти, как тот негр из песни? Это опять же будет зомби.

Смотреть или не смотреть? Вот в чём вопрос, бедный я Йорик и кто виноват.


(Добавить комментарий)


[info]lookatmisha
2016-03-31 14:54 (ссылка)
Фильм кал ёбаный, ты чо?!

Какой кинчик ты ни выберешь, то вечно отборнейшая ФЕКАЛА. Попустись, пересмотри NGE.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-03-31 15:15 (ссылка)
откуда инфа про кал?
сам смотрел?
нет, не смотрел, значит, инфа не 146%

из духа противоречия придётся смотреть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

смотра ~ это спамеры
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:32 (ссылка)
откуда инфа про кал?
сам ел?
нет, не ел, значит, инфа не 146%

из духа противоречия придётся еcть...

>духа противоречия
>противоречия

Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом диалектики, Гегеля, Маркса, харухижыда, обсуждения какого-то аниме с плачущими цикадами, хихикания полупьяной дурнораскрашенной Фредерики Бернкастель, красных звездочек на кремлевских башнях, новорусского леса, небритой пизды кошки Лушки на опушке, гафурок на хую, ухающей 50-ти летней Дашки Митиной, инвалида Дзыговбродского, платных постов в ЖЖ, филипков, Мелкого и Старого в ярких китайских плавательных ластах, загадочно-дебиловатых улыбок на молодых членах движения "Боротьба" в одесских моргах, следа от самолёта в небе над приграничным сирийским городком, первых наркотиков шустрых темноволосых детей беженцев, молящих о сексе кобелями у перехода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

во-во
[info]lukes
2016-03-31 15:36 (ссылка)
ты забыл добавить:

так и живём...
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:36 (ссылка)
Ще ,не,вмерла ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 15:41 (ссылка)
ещё я не смотрел Марсианин, Выживший не смотрел, Гравитацию не досмотрю никак.

Нет, не вмерла! через год посмотрим - и напишем!
может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]said_zalupovich
2016-03-31 15:44 (ссылка)
Вы ,куда,жыдоградова ,дели ,негодяи ?!???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:47 (ссылка)
гравитация — не норм, хотя как эротический сурвайвал-хоррор среди спецэффектов сойдет

марсианин — норм, но прижелании можно вместо фильма посмотреть несколько его трейлеров и потом сон помотивам атакже первую часть полнометражки по NGE, посути ничего непотеряешь

выживший несмотрел, ибо нехуй залупинских пропагандонов-оскароносцев-пидоров в кино спонсировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]rose_
2016-03-31 20:14 (ссылка)
Гравитация норм, красивое быстрое кино.
Марсианин норм, красивое, но медленное.
Выживший не норм, красивый сраный вестерн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 20:44 (ссылка)
>быстрое
>медленное

охуеть у тебя критерии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]rose_
2016-03-31 20:54 (ссылка)
Не критерии, это просто описание темпа.
Оба ведь кина о выживании человека в космических
мирах-пространствах, но первое это ритмичная
драма постоянно меняющихся обстоятельств, а второе -
размеренная робинзонада, занудная даже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 22:36 (ссылка)
похардкору пояснил, спасиб

всегда так делай

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-03-31 20:47 (ссылка)
Да ты с кем разговариваешь? этож ёбаный питух!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

+moisha_verbit
[info]lookatmisha
2016-03-31 22:39 (ссылка)
Шесть! Шесть дней ты гнался за мной, чтобы предупредить моих собеседников.

И всё равно не успел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +moisha_verbit
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:07 (ссылка)
кого предупредить? им не похуй? как и мне впрочем
шутканул прост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +moisha_verbit
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:10 (ссылка)
Лукэтмиша сыграл с вами злую шутку -- он это сделал.
Зачем Лукэтмиша запустил этот список, он вам в явном виде написал. Тактика отрицания
очевидного приколькая штука, но недолговечная и с плохим послевкусием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +moisha_verbit
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:11 (ссылка)
гафурка нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +moisha_verbit
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:15 (ссылка)
Да, третья производная со второй не дискутирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +moisha_verbit
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:48 (ссылка)
дык универсальный ответ помойки .

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
(Анонимно)
2016-04-01 01:06 (ссылка)
> гравитация
> эротический сурвайвал-хоррор

лол, а для меня это скорее некий эмбиент в виде фильма. весьма норм, но на любителя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 15:43 (ссылка)
эту херню не смотрел, а про неё уже все забыли Интерчего-то, где Земля стала не пригодной для жилья и какие-то учёные с неё дёрнули.
Всё - нет этого фильма сейчас нигде в "рицензиях" - нечего и смотреть его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-03-31 21:21 (ссылка)
Интерстеллар? ошибаетесь, до сих пор идут баталии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 22:50 (ссылка)
> Меня зовут Андрей Колокольцев. По роду деятельности меня давно интересуют истории о том

перестал читать, ОББЛЕВАЛСЯ с одной фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 23:01 (ссылка)
а ты, мирюсвищ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 23:35 (ссылка)
бережно отношусь к местечковым мемам
это наша история, сынок, наша родина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 23:37 (ссылка)
мемсы тоже фильтровать надо уметь

ато так и помрешь кретиночкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 23:40 (ссылка)
за свои слова надо отвечать
по мужски
по пацански
по понятиям

не употреблял местечковые мемы - не мужик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 23:41 (ссылка)
Ще ,не,побрила ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 23:44 (ссылка)
не фильтровал базар, остался кретином, умер в нищете.
до шестидесяти - пацан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 23:53 (ссылка)
ах ты обижуха)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:56 (ссылка)
Сердиться будешь — себе дороже, понимаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-03-31 23:59 (ссылка)
Да стоит у меня шишка, ёпта, стоит! Сядь лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:03 (ссылка)
на работу!! говно чистить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:11 (ссылка)
Бля, у тебя получается классно, давай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:12 (ссылка)
Я яблочко просил!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:14 (ссылка)
Ты грязный червь, ты чего сделал?! АБЛЯДЬ?!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:14 (ссылка)
ну, вы давайте ещё подеритесь здесь, горячие финские парни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:16 (ссылка)
Чаво? Единственного настоящего оппозиционера так называть по крайней мере странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:18 (ссылка)
Молчать!! Че за хуйня у вас тут?!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:18 (ссылка)
настоящий оппозиционер в финляндии как раз и он коммунист и всё такое - коммари

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:20 (ссылка)
Спасибо, повеселили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:29 (ссылка)
а мы дрались? бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:33 (ссылка)
Опять же не могу взять в толк, отчего ты взъедаешься на способ "культурного отдыха" человека. Во-первых, он не курит, а пьёт, а когда бухаешь, мысль естественно ходит по кругу, ну круглый дурак, ну и хорошо, зато счастливый и самодостаточный. Во-вторых, это же отдых, расслабон, отношение соответственное. Ну давай я на тебя наеду за то, что ты смотришь все подряд и даже пишешь про это.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:51 (ссылка)
можно было не читать, просто число коментов зацени. как пример просто.
должен денег тебе этот колокольцев чтоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-03-31 23:56 (ссылка)
Если человек так начал писать о чём-то, представляясь по фамилии-имени, то ясно сразу же - мудак.

В конце такие добавляют ещё: Делайте выводы.
Такая письменная "фамильярность" типа тебя по плечу хлопают: я Ваня Пиздюков по роду деятельности своей я не мудак, заявляю ответственно и т. д.

* см. кол-во комментов у рекламщиков ярика-хуярика. Смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:59 (ссылка)
*как пример же
что фильм не забыли, а ему 1,5 года.
и это гиктаймс, это не двач сраный, там и от своего имени выступить незазорно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:03 (ссылка)
если честно, совершенно п/х.
даже вдаваться не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:04 (ссылка)
ну тогда космическую одиссею кубрика глянь.
она проверена временем))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:12 (ссылка)
смотрел же
вот, считай, обидел сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:13 (ссылка)
ах ты обижуха))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:17 (ссылка)
муха по полю пошла
муха денежку нашла
прилетали комары
и долбилися в шары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:19 (ссылка)
ты пьяный щас чтоли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:29 (ссылка)
он попросту догнал аллюзии и ответил кументом вуровень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:35 (ссылка)
до слез ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сорян
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сорян
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:47 (ссылка)
какие то молнии голубые а не слезы
https://www.youtube.com/watch?v=iEcs5bMChw0


ты довай иллюзии ниже догоняй))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: анус себе догони (атакже перегони)
[info]lukes
2016-04-01 01:12 (ссылка)
ленту порвал
адресат увидел, удаляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

With memes or steel, I will be victorious!
[info]lookatmisha
2016-04-01 09:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

анус себе порви (атакже удали)
[info]lookatmisha
2016-04-01 14:25 (ссылка)
, бармалей ёбаный

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]lukes
2016-04-01 00:32 (ссылка)
мемы местечковые надо знать!
СТЫДНО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:37 (ссылка)
Бля, у тебя получается классно, давай!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: во-во
[info]moisha_verbit
2016-04-01 00:17 (ссылка)
ты знаешь, это кино у кубрик не вполне и нф.
я уж про динамичность молчу.
с тех пор голливуд шагнул далеко вперед)))
смысла у фильмов может быть не много , действительно, но динамичность, картинка, вот это все будет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: смотра ~ это спамеры
(Анонимно)
2016-03-31 16:03 (ссылка)
лол сука

(Ответить) (Уровень выше)

NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 15:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:23 (ссылка)
За моими постами неследишь чтоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
(Анонимно)
2016-03-31 15:27 (ссылка)
Деградировал окончательно, не могёт в ребусы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 15:35 (ссылка)
не, я понимаю, что Евангелион :)
я не понимаю почему его смотреть?

Следи за мыслью.
Я не смотрю судорожно рекламируемые фильмы, про те, про которые пишут в Интернете. Я жду два-три года и ЕСЛИ про такой фильм мне попадётся ещё что-то в Интернете, значит, его стоит посмотреть, а если про него забыли через два года - все забыли, то нехер и смотреть:)

А фильмы категории B - в них весь смысл жизни человечества, только в них можно почерпнуть, узнать о том, да обо всём можно узнать, как астронавту, высадившемуся на Солнце днём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:42 (ссылка)
Ну смотри: твое говно появилось не два-три года назад, а в январе этого года.

>в них весь смысл жизни человечества, только в них можно почерпнуть, узнать о том, да обо всём можно узнать, как астронавту, высадившемуся на Солнце днём.

В Евангелионе этого хоть жопой ешь. Вышел он больше 20 лет назад и до сих пор котируется.

А пятое говно — джинерик янг эдалт фикшен флик, выпущенный в надежде (неоправдавшейся) побыстрому срубить бабла на "модной" теме превозмогания ггероини на фоне легкого постапокалипсиса. Лучше обэтом последнего мэдмакса посмотри, его даж Кетмарь-пидорь закотировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 15:47 (ссылка)
> оявилось не два-три года назад, а в январе этого года.

об чём и пост. "Говно" появилось пару лет назад в виде книги и тогда у меня был интерес к этой теме. Разницу улавливаешь?

> В Евангелионе этого хоть жопой ешь. Вышел он больше 20 лет назад и до сих пор котируется.

заинтриговал, надо глянуть рицензию чью-нибудь, может, соберусь посмотреть. 20 лет назад кинематограф был жив. Возможно, я его смотрел, но он меня не впечатлил и я про него забыл.

> Лучше обэтом последнего мэдмакса посмотри

НЕ, я говорю же - интерес прошёл к этой теме.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 15:51 (ссылка)
К какой теме? Там нет зомбей, если ты о мэдумаксу.

Интер херня, да не херня, сны у меня по нему были уж больно забористые+его котировал винер вместе с марсианеном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 16:00 (ссылка)
тема апокалипсиса - любого: инопланетян, зомби, алой чумы

посмотрел трейлеры к аниме, + сериал к Евангелиону - сюжет хороший, "пятая волна" примерно о том же:)

И флаг Украины!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:03 (ссылка)
Так и я о чем. Зачем смотреть пятую волну, если есть евангелион?

(Ответить) (Уровень выше)

флаг Украины
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:06 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=BLcqj8w2vZ4
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флаг Украины
[info]lukes
2016-03-31 16:17 (ссылка)
круто

"Господи,почему украинский язык в видео приводит к такому мусору в комментариях."

вторую ссылку уже видел по какому-то поводу кто-то постил её. ассоциации с тифаретником, что ли... забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флаг Украины
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:34 (ссылка)
Так, якщо в дискусії несподівано перейти на українську мову, то опоненти якось губляться:3

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:02 (ссылка)
>Говно появилось пару лет назад в виде книги

А, какая разница, в виде чего говно ,высралось ? В виде книг высирались многие похожие говна, всякие голодные игры, бегущие в лабиринте, дивергенты, города костей, прекрасные создания, гостьи, сумерки etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 16:13 (ссылка)
это ты про книги, которые после фильмов были написаны?
Здесь же наоборот: фильм сделан по книге.
Первичен был текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:19 (ссылка)
Нет, это я всё про "книги", по которым были сняты "фильмы".
Ты какойто тугойсын сегодня, думаешь тебе всегда всё на цырлах принесут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 16:24 (ссылка)
нечитал, поэтому не знаю.
А, нет - "Бегущий человек" это же фантастика семидесятых - читал, но забыл кто написал.
(это я про Шварценеггера, если чо)

остальное невидел, нечитал ядремучийчеловек, живу на кладбище в сторожке у дяди.

> думаешь тебе всегда всё на цырлах принесут?

ну, вот диск "Пятой волны" принесли:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-03-31 16:28 (ссылка)
диск тебе на тарелке принесли (как братишке), ага

>невидел, нечитал

ятоже, но знать гдеговно атакже моча иногда полезно чтоб не вляпаться

а бегущего_человека@lj не трожь
это не то, читай внимательно заголовки

лучше протюрьму напиши или ссыль кинь где писал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 16:34 (ссылка)
про какую тюрьму?

Есть у меня рассказ "Торпеда", воспоминания, написан по реальным событиям. Где-то на "народе" и в ЖЖ лежит. Там про тюрьму немножко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]moisha_verbit
2016-03-31 21:09 (ссылка)
>книги, которые после фильмов были написаны
ну, блин, если ты даже про сумерки не слышал. я тебе завидую короче.
только не смотри их, не смотри голодные игры, дивергенты и прочую хрень. и не читай.
кстати тема уходит постепенно, или это просто хреново сняли.
но в общем когда через три года ты захочешь это посмотреть, уже может действительно про это все забудут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 22:53 (ссылка)
не, слышал про сумерки - это про вампиров, да?
но никогда не интересовался.
вообще тема не моя.

странно, ссылка на кинопоиск не грузится

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 23:00 (ссылка)
открылась ссылка:

> Съемки четвертого фильма серии намечены на лето этого года и пройдут в Атланте.

Нет, саги я тоже не смотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:38 (ссылка)
перечисленное лукэтмишей (не уверен что все, но около того) это экранизации. изначально это книжки, написанные домохозяйками.
сумерки, годах в 2009/2010 была по ним истерия просто, если не знал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 23:41 (ссылка)
гарри потер ещё
в курсе, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:45 (ссылка)
ну Роулинг не такую тупость все ж писала. талант у тетки однозначно есть.
хотя к концу (но там и книг больше) тоже скатилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:03 (ссылка)
Роулинг стоит отметить хотя бы из-за того, что ватники хорошо воспламеняет)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
(Анонимно)
2016-03-31 15:25 (ссылка)
Экая ты телебонька...
Загугли "NGE movie"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NGE: что ты имела ввиду? я никак не пойму:)
[info]lukes
2016-03-31 15:38 (ссылка)
мне уже советовал этот фильм аноним и я обещал его посмотреть.
Просто я забыл сказать, что его смотреть буду, может, через год, или два. В зависимости от (см. выше)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moisha_verbit
2016-03-31 20:53 (ссылка)
Чернышевский писал о совсем другом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-03-31 20:55 (ссылка)
но вопросы его мучили те же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moisha_verbit
2016-03-31 21:12 (ссылка)
И Ленина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-03-31 22:56 (ссылка)
охуительно!

"В начале прошлого века высланный в Европу адвокат опубликовал памфлет под названием «Что делать?», в котором изложил свой план коммунистической революции в России. Мир не обратил внимания на слова Ленина и заплатил ужасную цену. Бен Ладен и его союзники-террористы не скрывают своих намерений, как не скрывали их Ленин и Гитлер! Вопрос в том, прислушаемся ли мы?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:32 (ссылка)
И Летова?
ps: а своих мыслей без копипасты нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2016-03-31 23:38 (ссылка)
у кого нет мыслей?
у меня нет мыслей?
да у меня мыслей!
на каждую твою ссылку у меня мыслей запасено на сто лет вперёд.

Летова смотреть не буду, извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:43 (ссылка)
первый коммент в ветке. ну ты понял, я так понял)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-03-31 23:27 (ссылка)
Ты фантастически тупой кретин, убей себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2016-03-31 23:32 (ссылка)
Интересно, он сдетектирует в тебе меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moisha_verbit
2016-03-31 23:41 (ссылка)
сдеанонит млять ага
это тот мудак
баттхерт такой баттхерт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2016-03-31 23:53 (ссылка)
Термин "баттхерт" лучше подходит для описания того, что случилось у вас,
а его проявление -- вот этот кумент, который я кументирую. "Роман о том,
как вы мне безразличны", том. 2.

(Ответить) (Уровень выше)

"Пятая волна",
[info]alrami
2016-04-01 00:23 (ссылка)
Пока ты в метаниях и терзаниях, я посмотрела.
Новых впечатлений не приобрела. В фильме, по сравнению с книгой, всё сжато, может и к лучшему.
И, как всегда, когда времени остается считанные минуты до взрыва, начинаются мусички-пусички-поцелуйчики.
А в многотысячной толпе непременно находится тот кого искали и тут же, в двух шагах, та самая дверь без охраны, которая ведёт на свободу.
Короче, если и не посмотришь этот "шедевр", бедный я Йорик,то ничего не потеряешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:30 (ссылка)
сегодня полчаса удалось уделить просмотру.
ОББЛЕВАЛСЯ :)

думаю, что досмотрю.
Может быть, завтра.
Нет, завтра, вроде, дела будут.
или послезавтра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:36 (ссылка)
Претензии имеет право высказывать лишь конструктивный критик, Субъект. А всё прочее является не более, чем эмоциями, убогой рефлексией с выдачей нагора дампов своих треснувших шаблончиков восприятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:37 (ссылка)
наверное, паста из колокольцева, про которого выше написано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:39 (ссылка)
Нет, всё проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:43 (ссылка)
математики атакуют.
понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lookatmisha
2016-04-01 00:45 (ссылка)
опять неугадал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:48 (ссылка)
я дальше гугла не полез, а он показывает журнал манукяна
пришлось ссылку открывать.
БЫЛИ ВРЕМЕНА - богатыри не вы
плохая ВАМ досталась доля

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Пятая волна",
[info]alrami
2016-04-01 00:39 (ссылка)
Ох уж эти ваши местечковые мемы.
Фу-фу-фу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:42 (ссылка)
видишь, как нам тяжело?
приходиться пользоваться, чтобы быть вуровень:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]alrami
2016-04-01 00:47 (ссылка)
А то что?
Пацаны осудят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 00:50 (ссылка)
заставят отвечать за свои слова по понятиям.
* читай тред, смотри, как наезжают.

Вы звери, господа, звери!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Пятая волна",
[info]lukes
2016-04-01 01:25 (ссылка)
Где, где смятенье, состраданье?
Где пятна слез?.. Их нет, их нет!
На сем лице лишь гнева след...

Я спать пошёл, спокойной ночи!
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Пятая волна",
[info]alrami
2016-04-01 01:43 (ссылка)
Спи, дитя! Май беби, бай!
Много сил скопи.
Ду ю вонт ту слип? — Отдыхай,
Улыбнись — и спи!

(Ответить) (Уровень выше)