Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет orly74 ([info]orly74)
@ 2010-02-05 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да здравствует ростовский суд — самый правосудный суд России!
В Мосгорсуде началось рассмотрение кассационных жалоб по делу «Ю.Лужков против ИД «Коммерсант» и Б.Немцова», а 2 февраля в Арбитражном суде заседание по иску Е.Батуриной к Б.Немцову. Об этом Немцов сообщает в своём блоге.
К сожалению, исход судебного противостояния столичных мафиози и их разоблачителей зависит не от Закона, а от политической ситуации.
Но я, собственно, не об этом.
В одном из комментов к немцовскому посту otto-cazz даёт ссылку на решение Арбитражного апелляционного суда г. Ростов-на-Дону по аналогичному делу. Некая банкирша посчитала свою репутацию опороченной газетной публикацией и потребовала компенсировать причинённый ей моральный вред скромной суммой в 35 миллионов долларов. Суд первой инстанции признал требования истицы правомерными. Однако апелляционный суд показал прожорливой дамочке аграмадную дулю.

Братцы, я стописят раз участвовала в судебных процессах по делам о диффамации (статья 152 ГК РФ) и как участник разбирательства, и как репортёр... Повидала множество судебных решений. Но никогда, никогда не читывала такого справедливого, обоснованного и просто даже грамотного с точки зрения правил русского языка судебного постановления!
Обычно ангажированные судьи, подпевая власти, игнорируют многострадальную российскую Конституцию. Судят по понятиям, не заморачиваясь применением законов и пренебрегая здравым смыслом.
А в тексте ростовского решения - вы не поверите! - со ссылкой на 29-ю статью Конституции объясняется, что каждому гарантируется свобода мысли, слова, а также свобода массовой информации. Мало того, применяется статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека! Что уже совсем не по-советски...

Знаете, это так здорово, что на просторах нашей замордованной путинскими пацанами родины есть честные, компетентные и грамотные судьи!
Так пусть страна узнает их имена: О.Х.Тимченко, В.В. Галов, М.В. Ильина.

(Понимаю, что судебные материалы для многих как китайская грамота. Но если среди ваших знакомых есть юристы и журналисты, покажите им ростовское решение. Надо размножать примеры справедливого суда).
Update. У otto-cazz в блоге описывается то эпохальное судебное заседание. Оно начинается такими словами: "На выходе из суда, один из моих друзей сказал: "Я как будто побывал в настоящем европейском суде". Другой сказал: "Впервые за последние пять лет я вижу состав суда, который серьезно подготовился к заседанию и который изучил дело"... Уровень проведения заседания был невероятно высок... Честно говоря, мы были немало удивлены".

Найдено у 1gatta_felice.