|
|
Потеря культуры, как она есть
Читаю с Васькой про о как некоторые категории населения сразу после революции были лишены гражданских прав ("лишенцы"). "А полицейских за что?" - не понимает Васька. "Если они хорошо служили царю, то хорошо служили бы и новому режиму". Смысл русского надрывного слова "лишенец" до него не доходит. А ведь в сушности он прав - если бы евреи сразу на всю катушку использовали имеюшийся аппарат царского режима, то Гражданской войны вообше бы не возникло. Они, однако, меряли окружающих по себе, наивно представляя, что и их противники боролись с революционерами имея что-то личное. Дела у красных пошли на лад, когда они всё таки догадались широко использовать "спецов", которые, на самом деле, готовы были служить любой власти незастрахазасовесть, лишь бы она была официальная "власть". Что есть вполне западный подход, понятный Ваське, но не укладываюшийся в культуру азиатских эмоциональных народцев.
Хотя - они учли это на втором этапе (в 85-05)
|
|