>в определённых рамках.

Это в каких же?

(Reply to this) (Thread)

В разных.

Например, некрофил за некую госпошлину может взять в аренду тело умершего человека, на которое никакие родственники не претендуют (думаю, много таких есть). Или заплатить родственникам договорную цену за такую аренду. Аренда ограничена несколькими днями после смерти из-за соображений безопасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все очень даже замечательно, но,
боюсь, малореально, потому что противозаконно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, кэп. Говоря про изменение отношения общества к указанным вещам в сторону diversity and inclusion, я подразумеваю, в частности, либерализацию законов.

(Reply to this) (Parent)

А ничего, что умерший наверняка был бы против?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничего.

(Reply to this) (Parent)

Например, педофил может стать хорошим учителем в средней школе, а некрофил — хорошим патологоанатомом.

Будут с удовольствием вставать каждый день и идти на работу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>педофил может стать хорошим учителем в средней школе

я думаю, худшего наказания сложно придумать, чем посадить кого угодно учителем в средней школе.

>некрофил — хорошим патологоанатомом.

в современном мире чтобы стать хорошим патологоанатомом, нужно долго и усердно учиться на медицинском факультете. а то, про что ты тут спизднул, максимум оператор крематория.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

Например, калоедам.

(Reply to this)

трахать вот эту страшненькую негритянку? фу.
Или этого некрасивого мулатика - у меня на него не встанет.
где они вообще набрали таких уродливых детишек?

(Reply to this)