Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-05-02 15:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Александр Харчиков - БУЛЫЖНИК ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА

фашисты и стукачи
Блядь, охуевшие фашисты из абюз-тим закрыли
[info]ru_sex@lj. Читал его всего пару раз (когда
прекрасный [info]old_perdun@lj цитировал нечто особенно
интересное). Всякий раз уходил просветленный.

Какие сволочи все-таки сидят в этой абюз-тим.
Чудовищные какие-то мрази и придурки. И где таких
берут, а? И зачем? Ужас.

Америка (за вычетом нескольких штатов) есть страна фантастически
пуританская. Люди регулярно получают по 5 лет тюрьмы за оральный
секс или пересылку по почте открыток на тему "дама ебет собачку".
Импортированным из Европы манекенам напильником спиливают соски.
Ребенку старше 2 недель нельзя появляться без трусов, даже на пляже,
а родителей, которые его таким образом сфотографировали, сажают.
Похоже, подобные практики скоро распространятся и на LJ.

LJ сдохнет, это понятно уже давно.
Запасайтесь парашютами.

В комментариях обнаружился натуральный стукач:
[info]nestor_asa@lj. Вот из-за такого говна мы и страдаем.

Всем понятно, что массовые расстрелы предпочтительнее
цензуры. Надо организовать специальные террор-группы,
для отстрела мерзавцев, стучащих в абюз-тим.
И таких скотов, которые подают в суд за "разжигание
национальной розни", тоже расстреливать.

По ссылке от [info]rromanov@lj

Привет


(Добавить комментарий)


[info]varsava@lj
2005-05-02 02:05 (ссылка)
Ещё одно мудло Маленького Фюрера закрыть хочет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onono_komati@lj
2005-05-03 07:02 (ссылка)
Вам не было бы равных за заводским конвейером по наклеиванию ярлыков.

в принципе,это и других ораторов касается.

Пока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-05-03 08:41 (ссылка)
Пизданули и съебались, обосновать слабо?
А что вы, собственно, имеете против людей, работающих на конвеере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onono_komati@lj
2005-05-04 10:28 (ссылка)
да нет, "пока" - это для поддержки стиля, в котором г-н Вербитский пишет свои нетленки в журнал, хотя на самом деле съебаться с этого форума долбоёбов отсюда -грех не велик. Я обосновывать ничего не буду, так же как и Вы, и даже если Вы мне поясните, что подразумевали под словом "мудло" что-то хорошее, я к Вам не прислушаюсь, потому что у вас-немудаков так именно и принято - пиздануть в ЖЖ и съебаться в офф, не слезая с толчка.
так будем же поддерживать традицию во славу людей, работающих на конвеере!

Пока

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-05-06 01:53 (ссылка)
Вы излишне нервничаете. Примите валерьянки и главное - выньте хуй изо рта, когда с людьми разговариваете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varsava@lj
2005-05-06 02:19 (ссылка)
Ааа, ну понятно - Мумий Тролль и всё такое.
Девушка, если у вас атрофирован мозг, то это ни в коем случае не повод для гордости. Люди этого обычно стесняются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onono_komati@lj
2005-05-07 11:59 (ссылка)
аа, так у Вас ярлык в жопе застрял :)

теперь понятно, почему, когда Вы его навешиваете, вокруг так воняет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-05-09 00:06 (ссылка)
Девушка, вместо писать что-то невразумительное, вы б лучше делом занялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onono_komati@lj
2005-05-09 10:01 (ссылка)
а Вы считаете вразумительным делом читать и комментировать мой ЖЖ? :)

ЗЫ. по-моему это у Вас психика нарушена

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varsava@lj
2005-05-09 11:26 (ссылка)
Я считаю делать то, что делаю, единственно вразумительным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlyahtich@lj
2005-05-02 02:07 (ссылка)
Шагает гулаг. Стукачи заебывают мало по малу, непонимаю, чем людей так трогают другие люди - седят пишут в жж никого не трогают. Чувствуется острая необходимость нравственного холокоста и культурологических чисток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]___vendetta___@lj
2005-05-02 14:54 (ссылка)
С одной стороны всё так, уважаемый [info]shlyahtich@lj, но с другой же - http://www.livejournal.com/community/rulj/805585.html там собралось, по-моему, столько "сочувствующих рогатому", которых пердолить ступкой в сраку надо, что, согласитесь, противно и энергоёмко, к тому же, вся эта вакханалия вызывает полное недоумение, прежде всего потому, что никто из тех зверьков не понимает элементарной вещи, что надо пердолить реальных баб, а не дрочить на бабские юзерпики в ЖЖ, ибо в России и так с рождаемостью хуёво, хы :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-05-02 02:11 (ссылка)
Что, реально судят за оральный секс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 02:31 (ссылка)
Ото ж.
http://www.paedosexualitaet.de/exp/Moseley.html

"The purpose of this letter is to ask for your help. I am
being held in a Georgia prison for the crime of sodomy.
I committed this act in private with my own wife.
She is over the age of 21. I was convicted under
the Georgia sodomy statute for simple consensual
sodomy - a law that penalizes nonaggravated,
nonviolent sodomy between consenting adults with a
sentence of up to 20 years.

"The prosecutor [a
woman] made it seem like I had committed a capital crime

'Your mouth touched her vagina!' she screamed. I didn't
even know what was going on. And I still can't believe all
this. It was presented to the jury as though I were the
lowest, most degraded piece of scum on earth because my
mouth touched her vagina. I felt like some sort of human
sacrifice to appease Georgia's tribal gods. What
hypocrisy! As though the prosecutor's mouth had never
touched a sexual organ!"

...Moseley was sentenced to five years

К чести американцев, этот закон недавно отменили;
но куча аналогичных до сих пор действуют.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neprosto@lj
2005-05-02 02:46 (ссылка)
Интересно, исходя из какой логики они называют оральный секс sodomy?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-05-02 04:53 (ссылка)
Я просто в шоке.
В шоке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 02:31 (ссылка)

И вот хорошее
http://www.ling.upenn.edu/~kurisuto/sodomy.html
"The Nightmarish Crime of Oral Sex"

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neprosto@lj
2005-05-02 03:02 (ссылка)
Классная биография, да. Как в кино :)
- Проявил героизм на флоте.
- Попал под суд за попытку получить обезболивающее по просроченному рецепту.
- Сел за оральный секс с женой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-02 04:33 (ссылка)
Во Флориде можно и обычный "секс иметь"
только в миссионерской позе (http://www.dumblaws.com/laws.php?site=laws&cid=184&region=9). А еще там
нельзя ебать дикобраза (http://www.dumblaws.com/laws.php?site=laws&cid=184&region=9).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2005-05-02 06:01 (ссылка)
Вот жеж, блять, облом!

(это я насчет невозможности ебли дикобраза. Бедные флоридцы!..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-02 06:58 (ссылка)
Колется, наверное, сильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ryel@lj
2005-05-02 02:12 (ссылка)
Те, кто разжигают национальную рознь и те, кто борятся за "нравственность" - одна авторитарная шобла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 02:15 (ссылка)
Раньше этим "еврейские правозащитники"
в основном занимались, а в последние 3-4 года - все
больше "националисты" и "православные". Но говно
одинаково мерзкое и тут и там.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsjkvf@lj
2005-05-02 02:33 (ссылка)
про парашюты: Миша, а может у вас есть какие-нибудь мысли, куда и как с полученным (http://ryzh.kiev.ua/ljsm/) XML можно податься было бы? т.е. поставить самому какой-нибудь существующий движок, доработать как-то, итд -- но чтобы максимально просто мигрировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 02:46 (ссылка)
Увы - нет.
Я написал сюда вот пару мыслей
http://imperium.lenin.ru/LJ/uzhas.html
но это все

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf@lj
2005-05-02 03:01 (ссылка)
даже если, допустим, мигрировать и возможно (какие-то мысли / blog-engines вроде как и существуют), то все равно соединение множества блогов в одном кластере имеет свои вполне определенные плюсы: это и нормальная лента (LJ в RSS не отдает числа комментариев у записи, что очень существенно порой), и оповещения об ответах по почте, итд.

все очень неоднозначно, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pixcel@lj
2005-05-05 10:19 (ссылка)
Вы примерно так в курсе, о чём говорите? Как в RSS может выдаваться количество комментариев, если RSS (и другие форматы фидов) - это экспорт новостей... обновление происходит - поток (rss-файл) дополняется. Если бы в RSS выдавалось количество комментариев при каждом новом комментарии, вся ваша лента состояла бы из копий немногих постов.

Есть простой способ сделать индикатор количества комментариев ненужным - доработать движок так, чтобы на комментарии к каждому посту можно было подписаться.

P.S. Хозяину журнала: спасибо за [info]kleine_fuhrer@lj! Теперь он у меня в ленте соседствует с [info]nestor_asa@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf@lj
2005-05-05 18:07 (ссылка)
никто не мешает добавить в любимую читалку опцию навроде "do not show updated posts" -- как примерно и работает лента друзей в LJ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cello_@lj
2005-05-05 18:19 (ссылка)
А как вы тогда увидете, сколько там комментариев?
А при каждой проверке rss-аггрегатор будет вынужден закачивать rss-файл целиком? Спасибо за совет, это правда, траффика много не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf@lj
2005-05-05 18:28 (ссылка)
увижу хотя число комментариев на момент просмотра, как вижу сейчас в ленте.
rss-файл и так закачивается целиком, поскольку именно сообщает об updates -- попробуйте исправить какой-нибудь свой пост, после чего увидете его снова в любом rss-aggregator'е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cello_@lj
2005-05-05 18:57 (ссылка)
При добавлении комментария в нормальных программах, к rss-файлу они даже не притронутся. Закачивается он, только когда добавлена новая запись, которой и пополняется фид. В другое время проверяется только время модификации файла - это несколько байт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikayasobaka@lj
2005-05-02 03:20 (ссылка)
Америка (за вычетом нескольких штатов) есть страна фантастически
пуританская. Люди регулярно получают по 5 лет тюрьмы за оральный
секс или пересылку по почте открыток на тему "дама ебет собачку".
Импортированным из Европы манекенам напильником спиливают соски.
Ребенку старше 2 недель нельзя появляться без трусов, даже на пляже,
а родителей, которые его таким образом сфотографировали, сажают.
Похоже, подобные практики скоро распространятся и на LJ.

Занятно. Откуда такие данные?

Всем понятно, что массовые расстрелы предпочтительнее
цензуры. Надо организовать специальные террор-группы,
для отстрела мерзавцев, стучащих в абюз-тим.
И таких скотов, которые подают в суд за "разжигание
национальной розни", тоже расстреливать.

Миша, я надеюсь, Вы этим уже занимаетесь. Вы, судя по всему, примерно моего возраста (30-40), физических дефектов у вас, насколько я знаю, нет, на курок жать сможете - так за чем же дело стало? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 03:43 (ссылка)
Идите, пожалуйста, нахуй.
Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

метафора
[info]_succubi@lj
2005-05-02 06:05 (ссылка)
Ханжи и стукачи столько достойных людей погубили. С них не убудет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kain_l@lj
2005-05-02 03:26 (ссылка)
в натуре - суки.

(Ответить)


[info]driver2004@lj
2005-05-02 03:59 (ссылка)
Мишу надо бы в клетку посадить и на перекрестке оживленных дорог выставить, чтобы он из клетки лаял и скалился, но кусать никого не мог. Впрочем, он и сейчас никого не кусает, просто ядовитой слюной брызгается. Самое противное, что он твой же лагерь компрометирует своим кликушеством. Но читать его стоит. Да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

пассионарная личность
[info]_succubi@lj
2005-05-02 06:02 (ссылка)
Слова неверные употребляете, неточные, неуместные: "скалился, кликушествует, слюной брызгается". Misha Verbitsky живо и разнообразно откликается на происходящее. Что чрезвычайно ценно. Мертвяк же кругом, скудость ума и чувств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пассионарная личность
[info]driver2004@lj
2005-05-02 08:47 (ссылка)
Слишком серьезное положение РОссии, чтобы вот так, походя, бросаться терминами "убить", "расстрелять", "повесить". Девальвация слова и чувства. У меня был здоровенный кавказец-овчар, восемьдесят килограмм живой смерти, так он даже не рычал, только губу вздергивал на человека, я уже всем телом на него (в смысле на кавказца) валился и держал. А соседская болонка лаяла на всех до хрипоты. Так в дело я лучше с этим кавказцем пойду, чем с болонкой. Миша при всей его информированности, к сожалению, болонку напоминает, а не овчара. Интеллигент, одним словом, у таких всегда весь пар в свисток уходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пассионарная личность
[info]_succubi@lj
2005-05-02 17:03 (ссылка)
> У меня был здоровенный кавказец-овчар, восемьдесят килограмм живой смерти, так он даже не рычал, только губу вздергивал на человека, я уже всем телом на него (в смысле на кавказца) валился и держал. Так в дело я лучше с этим кавказцем пойду

Тогда ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-02 04:01 (ссылка)
В комментариях обнаружился натуральный стукач:
nestor_asa. Вот из-за такого говна мы и страдаем.

Мицгол там по-моему, сильнее выступил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 04:33 (ссылка)
Ну, тот хотя бы не стучал
А что он клоунствует, так это ж то же
амплуа, что и у Ольшанского. Типа чем
больше человек пишет хуйни, тем большей
хуйни от него ожидают читатели. Мицгол
на самом деле лучше ольшанского, ибо
делает вид, что верит в свои бредни, а
Ольшанский до того заврался, что сам
уже путается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestor_asa@lj
2005-05-03 05:56 (ссылка)
Я давно подозревал, что Вербицкий - латентный фашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 05:57 (ссылка)
A eto ploxo?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 05:58 (ссылка)
K tomu je, vy nadeyus', ne stanete utverjdat',
chto stukachey ne nujno otstrelivat'?
Stukachestvo i est' proyavlenie fashizma.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestor_asa@lj
2005-05-03 06:01 (ссылка)
Отстрелы - тоже проявление фашизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 06:08 (ссылка)
Отстрелы стукачей - это справедливое наказание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestor_asa@lj
2005-05-03 06:18 (ссылка)
О, даже заговорил по-русски...

Слушай. Предположим, фашизм победит.
Ты точно уверен, что окажешься на вершине, а не глубоко в жопе?
Я вот за тебя не поручусь. Как и впрочем за остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 06:38 (ссылка)
Доносительство - это дело по своей природе
мерзкое и подлое, и никакие мантры о "фашизме"
(слово, которое в данном случае ничего не
обозначает, а служит для вызова вполное
определенной эмоциональной реакции, т.е. в
качестве провокации) дела не меняют. Настоящий
же фашизм как способ управления государством,
использует для этой цели именно стукачей. Так
что стукачей надо отстреливать именно для
предотвращения настоящего фашизма, для выбивания
из-под последнего социальной базы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestor_asa@lj
2005-05-03 06:59 (ссылка)
Как ты думаешь, станет ли человек, который борется против фашизма, стучать при его наступлении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 07:05 (ссылка)
"What we have here is failure to communicate"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 08:16 (ссылка)
Фашизм - это стукачи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2005-05-04 01:38 (ссылка)
Obrati vnimanie -- u govnyuka username Makhno. Sovsem okhuel.

Nado srochno ukazat' emu na neillyuzornuyu mashinu evrejskikh pogromov na Ukraine v 18m godu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-04 05:59 (ссылка)
Глянул в юзеринфо - тридцатник почти,
а представления о жизни на уровне клише
какой-нибудь "Рабочей трибуны".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 08:14 (ссылка)
>Ты точно уверен, что окажешься на вершине, а не глубоко в
> жопе?

Когда человек добивается установления строя,
при котором в жопе будут другие - этот человек подлец.
Когда человек добивается установления строя, в
котором в жопе окажется лично он - этот человек
герой. Революция убивает революционеров, и это
нормально. Куда уж лучше умереть, чем жить
рабом, офисной крысой или стукачом

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestor_asa@lj
2005-05-03 06:21 (ссылка)
да, да, прокуроров отстреливать просто такое необходимое дело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-05-03 06:39 (ссылка)
прокуроров

Почему вы наделали в слове "стукачей"
так много ошибок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2005-05-02 05:23 (ссылка)
(зевает) Миша, разбудите меня, когда настоящая стрельба начнется.

(Ответить)


[info]szhapokljak@lj
2005-05-02 07:06 (ссылка)
не поняла, причем здесь "содомия"?
определение содомии дается как секс мужчины с мужчиной, или с животным,а оральный секс под определение "содомии" никогда не подходил...хотя ,квалификация судейских в Штатах такая, шо бывшие советские партийные дамы перед ними кажуцца лауреатами Нобелевки.

(Ответить)

По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]kouzdra@lj
2005-05-02 09:25 (ссылка)
Во-первых - есть как минимум одна централизованная система, которая выжила и вроде вполне успешно справилась со всеми болезнями роста - (вряд ли помрет) - /.

Кстати - очень интересная система по принципам функционирования.

Еще один (правда децентрализованный) интересный долгожитель - ФИДО. Как ни странно - до сих пор основа русских ньюсгрупп.

Во-вторых -

1) Система должна поддерживать работу по e-Mail. В частности - updatы архива надо делать по e-Mail (принимать - каким нибудь роботом или плагином)

2) Более всего к тому, что мне надо, близкая совершенно обычная система почтовых рассылок, снабженная протоколами архивации и установки перекрестных ссылок. Возможно как-то так и надо.

3) Децентрализация - вполне вероятно, что центральный индексный сервер может быть один, но с возможностью любому человеку скачать индекс - что обеспечит легкий перенос на другой hosting в случае чего. Ссылки не должны зависеть от того, где хостится сервер (например - неплохая идея в eDonkey - использовать в качестве id хэш сообщения - тогда по архиву легко восстанавливается его индекс и объекдинение архивов не представляет проблемы).

4) Подзамочные записи вполне можно моделировать просто переносом их из "общего архива" в отдельный.

5) Чего мне не хватает - возможности классификации своих записей - чтобы те, кого интересуют допусти только мои постинги про софт могли не читать остального и наоборот - в частности подзамочные записи и т.п. в принципе - просто частные случаи классификации.

6) Необходимо уметь получать френдленту по почте.

Вероятно вполне достаточно иметь открытый код софтины, которую можно разместить на любом хостинге, зарегистрировать и индексе и получить возможность держать одни (или несколько) юзерских блогов ( с возможность либо по запросу, либо свободной) регистрации пользователей.

На самом деле - некоторый аналог фидошной ноды - фидошка вполне уверенно держится на том, что достаточному количеству людей не лень взять на себя умеренный технический гемор, связанный с поддержкой узлов.

PS: Еще бы неплохо было позаимствовать какую-то систему скоринга/модерирования ala /. Чем замечательна /.-овская система - она действует автоматически и придуркоустойчива.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]kouzdra@lj
2005-05-02 09:27 (ссылка)
Еще - почему в первую очередь важна распределенность - по причине дурацких законов инфраструктурные узлы не должны нести хотя бы прямую ответственность за контент.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 10:37 (ссылка)
Ну, /. это тематический
форум, форумы растут до предела, ограниченного
их темой, и дальше не растут. Долгоживущих
форумов довольно много, и поддержка форума
дело достаточно непыльное.

Главная ж причина живучести /. - никому в здравом
уме не придет в голову превратить его в акционерное
общество и торговать адресами, линуксоиды очень агрессивно
к такому относятся.

>Система должна поддерживать работу по e-Mail.

LJ уже поддерживает

>Более всего к тому, что мне надо, близкая совершенно
>обычная система почтовых рассылок

У SMTP масса технических минусов. Тогда уж
осмысленнее все реализовать поверх NNTP.

>Необходимо уметь получать френдленту по почте.

RSS->mail гэйт давно реализован, я думаю.

>На самом деле - некоторый аналог фидошной ноды

Угу. Называется NNTP. Один из самых разумных
распределенных протоколов для распространения
новостей.

>Еще бы неплохо было позаимствовать какую-то систему
> скоринга/модерирования

В качестве дополнительного сервиса, прикрученного
поверх всего прочего. Такого довольно много делается
для блогов. Иначе почтенная публика насмерть пересрется
из-за того, какая именно система правильная.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]kouzdra@lj
2005-05-02 11:39 (ссылка)
/. скорее не форум, а лента новостей. Я ее ценю не за тематичность, а как раз за общекомпьютерные (и не только) разделы.

Размер у него большой - есть даже явление такое - "slashdotting" - это когда на /. публикуют какой-то интересный линк - и этот линк немедленно ложится от перегрузки.

Что до преобразования в АО - есть и довольно простые пути юридической страховки - например передать безотзывным образом имущественные права номинальному держателю на правильных условиях. Или просто размазать их среди достаточно большого (желательно - не определенного четко) круга лиц.

Например если GPL-ный код походил достаточно долго по рукам - получить от всех constributors согласие просто технически невозможно. А в случае нарушения GPL - любой из них может поставить на бабки.

Что до NNTP - мне он не нравится крайне низкой "юзабельностью" - если я хочу читать news offline - мне приходится настраивать локальный сервер (мне лень). Найти хостинг для нелокального nntp - тоже не так просто (точнее - несложно, но сложнее, чем для http или mail list).

То есть идеальный для меня вариант - чтобы самый тупой юзер мог зайти на любой сайт с сервисом и завести себе account, а хоть чуть-чуть понимающий - взять софт и отставить его хоть на narod.ru хоть куда, причем так, чтобы вся информация об update шла к нему по почте - с тем, чтобы если ему снесут его сайт с narod'a - все что требовалось бы - найти другой хостинг и без всяких потерь отинсталировать заново (тогда и сносить пытаться особо не будут).

Еще один недостаток nntp - отсутствие механизма архивирования/восстановления архивов. Надо, чтобы если я имею определенный архив - чтобы я мог его в случае сбоя снова влить в систему (даже если там все потеряно). Единственный приличный вариант, который приходит мне в голову - архив сообщений с электронными подписями и hash-кодами в качестве id. Тогда любой, у кого есть какой-то кусочек архива может его влить в сеть, но не может поменять содержимое.

Чисто технически наверное лучше делать все поверх http+smtp - это будет работать везде.

Что до скоринга - в принципе можно и жестко - на том же /. выбора нет - но можно читать все, игнорируя скоринг. Только сдохнешь. С такими системами есть проблема массовости - они хорошо работают только при большой статистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]yushi@lj
2005-05-02 22:48 (ссылка)
если я хочу читать news offline - мне приходится настраивать локальный сервер

Это совсем не обязательно, конечно. Существует целый класс программ (называются, хе-хе, sucking programs), позволяющих читать ньюсы в оффлайне (я вот пользуюсь slrnpull). Тоже требует настройки, конечно, но это куда проще, чем поднять локальный nntp.

взять софт и отставить его хоть на narod.ru

На народ.ру не дают скриптов, увы. И ни на одном известном мне бесплатном хостинге не дают SQL-сервера, что в данном случае критично.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]yushi@lj
2005-05-02 23:03 (ссылка)
По пункту 4.

С подзамочными записями есть более надёжная, хотя при этом ресурсо- и трафикоёмкая идея. Хранить их в общем архиве, но зашифрованными открытыми PGP-ключами всех френдов пользователя. При этом раздувается размер (нужно хранить по экземпляру на каждого френда), но упрощается схема и увеличивается надёжность хранения и передачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]ex_tipharet@lj
2005-05-02 23:24 (ссылка)
Я думал об этом.
Может, разумнее делать нечто вроде коллективной
сертификации для целого узла или сообщества
узлов. Потому что тотальной защиты все равно не
будет (ну например - перевод сообщения во
френдз-онли закроет его только на одном узле,
на других закрытие будет на совести админа).

Можно, конечно, пользоваться обновляемыми
сертификатами, но это совсем уже уродство

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]yushi@lj
2005-05-03 22:05 (ссылка)
Ну, сертификация предполагает уже отчасти централизованную систему, это уводит нас от исходной идеи (NNTP-like LJ).

Сертификация не защищает от недобросовестного админа, а распределённая система с такими объёмами трафика, ИМХО, будет жить только в случае, если каждый желающий без проблем сможет поднимать сервер "распределённого LJ", так что сертификаты будут либо бессмысленны, либо губительны.

Смена статуса записи на менее доступный дело всяко ненадёжное, нет никакой гарантии, что запись не попадёт в кэш Гугла, в веб-архивы или вообще не будет сохранена каким-нибудь пользователем, так что здесь я проблемы не вижу.

Я лично замками тоже особо не пользуюсь, и всяко не пишу под ними никаких Страшных Тайн, но есть хорошие юзеры, пишущие только или преимущественно подзамочно ([info]laert@lj или [info]_s_k_@lj, скажем), то есть это дело востребовано, увы (хотя мне лично такая позиция и не близка).

Впрочем, это вопрос всяко не принципиальный. Остаётся неясным, прежде всего, нужна ли вообще такая система, как "распределённый LJ", сейчас и кто ей будет заниматься. В качестве рядового кодера я бы, скажем, в такой проект включился, но более серьёзные вещи вряд ли потяну — не хватит квалификации.

Граждане вот обсуждают (http://www.livejournal.com/community/lj_clients/162978.html) гейт из ЖЖ в ньюсы, но это, мне кажется, не наш метод.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]kouzdra@lj
2005-05-03 02:00 (ссылка)
Честно говоря - вопрос, а нужно ли там секурность? LJ - система довольно дырявая, и вроде никого это особенно не волнует.

Для меня подзамочные записи вообще не столько способ защиты, сколько способ классификации. Я там ничего сверхсекретного не пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу рассуждений про LJ на Ленине.
[info]ex_tipharet@lj
2005-05-03 02:08 (ссылка)
Угу.
Поэтому и не стоит пересылать все записи
отдельно каждую каждому и зашифрованными.
Лучше сделать возможность сертификации узлов узлами,
а в дефолтной конфигурации включать ее для всех
(или для большого списка) узлов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Ливинтернет.ру
[info]klyuev@lj
2005-05-02 22:33 (ссылка)
На счёт парашютов. Существует ведь http://www.liveinternet.ru/. Кстати более функциональный и более удобный в обращении. Картинки можно загружать прямо с компа, плюс можно присоединять мп3, и прочие файлы. Лично я свой журнал туда полностью копирую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ливинтернет.ру
[info]yushi@lj
2005-05-02 22:59 (ссылка)
Ливинтернет просто чудовищен. По целой куче причин:

    В отличие от LJ, там дофига баннеров.
    Кажется, нет импорта в RSS (по крайней мере, я не нашёл).
    Там активно используется JavaScript, что делает сайт непригодным для просмотра некоторыми браузерами (в частности, большинством браузеров для мобильный устройств — а LJ вот мне одно время регулярно приходилось с Палма читать). И вообще неправильно по целому ряду причин, о вреде JavaScript'а можно целую лекцию прочитать…
    Наглядный пример вреда JavaScript, а также жлобства и подлости создателей LI: у незарегестрированных пользователей всё время вылезает окошко с предложением зарегестрироваться, закрывающее текст.


Любой из этих причин достаточно, чтобы не пользоваться LI и всем остальным не советовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dulsineja@lj
2005-05-03 07:27 (ссылка)
Расстрал начинаем с вас!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readinglog@lj
2005-05-03 08:33 (ссылка)
Пук-пук
Начинай расстралы
Пук-пук

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat@lj
2005-05-03 15:20 (ссылка)
А можно ли поподробнее, почему за оральный секс *сажают*? Ведь невинное занятие, если подумать. Да и кому какое дело чем (муж с женой, скажем) занимаются!

(Ответить)


[info]lux_in_tenebris@lj
2005-05-12 13:10 (ссылка)
нам нужен ЖЖ без Штатов :)
жаль, в России такой проект грамотно содержать не смогут

(Ответить)