tiphareth: требовать демонтажа вертикали

(Добавить комментарий)

	sanitary 2006-08-26 02:50 (ссылка)
	революции бывают успешными исторически лишь в том случае если за призывы к ним сажали многих (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-08-26 03:14 (ссылка)
	Угу. Но успешность революции не определяется успешностью сыскных мероприятий. Привет (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2006-08-26 03:57 (ссылка)

Угу. А в 99м году призывать к революции было нельзя, потому что Интернета у людей нет, а от телэфира за это отлучают; поэтому имело смысл требовать демонтажа еврейского засилья в масс-медиа, и делать это было удобно на деньги В.Суркова-Дудаева и национально-мыслящих олигархов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-08-26 04:06 (ссылка)
	>требовать демонтажа еврейского засилья в масс-медиа на деньги >В.Суркова-Дудаева и национально-мыслящих олигархов. Ну, дык. А зачем спрашивается сайт "Мочи их путин" делали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2006-08-26 04:10 (ссылка)
	Я и говорю угу. Ну и что, успешно получилось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-08-26 04:28 (ссылка)
	Вполне. Поставленная задача была решена, а действующие лица имели фан. Если бы этих мразоидов не замочили, было б еще хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2006-08-26 09:11 (ссылка)
	Tak a chto, na sajt mochi-ikh-putin byli ispol'zovany surkovskie den'gi? mne pomnitsya, chto ne byli ispol'zovany. Ono bylo ehto... ot dushi. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-08-26 18:34 (ссылка)
	"Душа" это иллюзия. Каждый человек - агент влияния, а платный или бесплатный, дело двадцатое (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2006-08-26 22:58 (ссылка)
	Terminologiya im. A. Cvetkova. (Ответить) (Уровень выше)

slava_askeri
2006-08-26 05:49 (ссылка)

Ну кстати чисто стратегически действовать надо ровно наоборот или как минимум не мешать строить.Потому как пресловутая вертикаль это некий структурынй послереволюционный трендовый этап и силы которые хотят вернуть все это дело назад в точку ветвления малы и ничножны (имеется ввиду отсутсвие как таковой позитивной программы),а значит, в случае их появления будут играть(и играют) как раз на руку той самой вертикали.Далеко также не факт что принято решение по развитию церковности,патриотизма и так далее.Думается что народ просто пробует разные варианты,так как считает что у него есть достаточный запас ресурса.Пример с Ираном тут не работает.Как ни крути,революция и последующая исламизация произошла там снизу и рассматривалась скорее как освобождение страны от американо-английской колонизации, чем просто закрепление посредством ислама статус кво правящих элит (как у Саудитов к примеру).Это я к тому что построенная на песке церковность не может быть крепкой и долговечной.

(Ответить)

slava_askeri
2006-08-26 06:01 (ссылка)

В смысле долговечной без поддержки к примеру США или Англии.Можно кстати опереться на Китай.Лао Дзы ведь хороший человек был.Да и лидер есть-Доренко.Тем более он коммунист.Получается такая неплохая закваска из коммунизма и даосизма,которая может быть формализована вполне в короткие и ясные смысловые конструкции понятные людям.

(Ответить)