vadim_i_z: Официальное

(Добавить комментарий)

	matholimp@lj 2011-12-07 03:58 (ссылка)
	Кто видел эти DDoS-атаки? Касперский прямо написал, что LiveJournal "падает" без какого-либо воздействия извне. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-07 04:03 (ссылка)
	Ну да. Как "Эхо Москвы", как "Коммерсант"... Почему тогда в Америке ЖЖ работает прекрасно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

matholimp@lj
2011-12-08 07:45 (ссылка)

Вы не заметили, что Вы:
1) сами себе противоречите,
2) фактически ответили на свой же вопрос?
Да, "Эхо Москвы" и "Коммерсант" DDoSили. Но в случае ЖЖ в этом не было никакой необходимости, ибо владельцы сервиса САМИ ограничили к нему доступ. Причём очень избирательно: только для российских ip-адресов и кириллических сервисов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-08 10:57 (ссылка)
	владельцы сервиса Откуда это следует? И у нас год назад тоже владельцы сервиса? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

matholimp@lj
2011-12-08 15:36 (ссылка)

Следует из массы НЕЗАВИСИМЫХ свидетельств:
1. Касперского я уже назвал. Его за язык никто не тянул.
2. На http://matholimp.livejournal.com/865236.html я давал ссылку на коллегу http://logpoint.livejournal.com/379221.html?thread=5180245#t5180245 , который специально протестировал ситуацию из нескольких мест.
3. Судя по фленте, весьма простой тест проделали очень многие. Достаточно было через сменить ip-адрес в настройках своего компьютера и-или зайти в ЖЖ через анонимайзер, как все проблемы исчезали. В случае реальной DDoS-атаки такого не случилось бы.

Год назад - нет, скорее всего, не владельцы сервиса. Но теперь же в команде появился Носик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-08 16:05 (ссылка)
	1. Откуда мы знаем, тянули за язык члена Общественной палаты РФ или не тянули. 3. А я о чем? Вот так и у нас было год назад. Тоже через анонимайзеры заходили, симптомы совпадают.. (Ответить) (Уровень выше)

	yurkevich_yuri@lj 2011-12-07 04:16 (ссылка)
	ну вот, потиху доходит до них. глядишь, скоро и от блогового формата откажутся в пользу книжного. (Ответить)

zhukovazhan@lj
2011-12-07 05:14 (ссылка)

Эти сервисы были отключены гораздо раньше, недели две назад.
А на счет атак, не надо, просто сами пытаетесь модерировать посты, чтобы в чем не обвинили.
У меня, к примеру, половина "друзей" - одни модераторы. А модератор - это не друг. это цензура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-07 06:27 (ссылка)
	Не понял, о чем Вы. Как модератор может влиять на доступность или недоступность ЖЖ? Сервисы работали, читал посты из Твиттера. (Ответить) (Уровень выше)