в-последних, Лиманский уже вообще не является должностным лицом
а во-первых, мелковатый повод для индульгенции)))
все равно что насильников освобождать от ответственности за то что светофор на красный свет не переходили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну тогда вы стимулируете приход таких чиновников, которые будут на 100% исполнять указания Москвы

а воровать они тоже будут, разумеется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

между Тарховым, Артяковым и Лиманским третий вариант наихудший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наилучший вариант - Титов:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, я сторонник регулярной ротации кадров)
а К.А. уже немало поработал на данном посту, пусть реализует свой потенциал в Совете Федерации пока)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот у вас и большой прогресс без Титова - с 33% за ЕР до 60 с чем-то

губеры 90-х в целом (при некоторых исключениях вроде Шаймиевых-Лужковых) куда приличнее назначенцев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не хочу агитировать ни за того, ни за другого, но у каждого свои плюсы-минусы
артяков, скажем смог подтянуть в регион такие федеральные деньги, которые Титову не светили в силу его президентского кандидатства

(Reply to this) (Parent)