Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет 3d_camper ([info]3d_camper)
@ 2021-12-25 16:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:science, ноука, ноукова думка

Дирак и магнитный монополь
С магнитными монополями я познакомился в курчатнике, где их якобы нашли. В лаборатории, где работал еще Завойский.
Машина для генерации "магнитных монополей" и "трансмутации элементов" выглядит немного неказисто:
https://i.postimg.cc/0PmpWKBy/P1000399.jpg

"Регистрировали" их на эмульсию или рентгеновскую пленку, но можно было поймать "треки" и на полимерные диэлектрические пленки.

Комиссия по лженауке РАН объявила эти эксперименты лженаучными. Поэтому заниматься этими делами можно только в частном порядке, без привлечения бюджетных денег. А то могут и посадить, за нецелевое использование средств.

Да я ими и не занимался почти. Делал только "детекторы" монополей по просьбе руководителя одной из групп, которая занималась этой тематикой. Так что я нигде в публикациях не засветился и в этом плане совершенно чист.

Честно говоря я и сам сомневаюсь в том что "треки" это следы именно частиц, а не артефакты механического воздействия.

Однако сейчас меня тема маленько заинтересовала и я решил покопаться в литературе. Начал естественно с Дирака. Благо сейчас имеется хорошая переводная литература, например вот: https://www.studmed.ru/dirak-pam-sobranie-nauchnyh-trudov-tom-3-kvantovaya-teoriya-nauchnye-stati-1948-1984-gg_dc705f96801.html

Заодно пришлось опять начать перепахивать учебники физики по электричеству и магнетизму, чтобы хотя бы разобраться в размерностях магнитных зарядов. Очень полюбил учебник Пёрселла из берклеевского курса. Там все дается в единицах СГСЕ и это для физики правильно! Нас же учили по сирстеме единиц измерений СИ и до сих пор я ужасно путался между магнитным полем и индукцией поля. Но на самом деле нет никакой разницы. Сделал вывод, что СИ ужасно вредная системя для преподавания физики.

Заодно обнаружил в старых учебниках определение магнитных единиц через закон Кулона для магнитных полюсов и понятие магнитной массы. Этого сейчас вообще нигде нет, все вводится через электрические токи. А зря.

Также с удивлением обнаружил, что ловля магнитного монополя из космических лучей продолжается до сих пор. Публикации на эту тему регулярно выходят в серъезных журналах, с хорошим рейтингом. И накопленое количество магнитных зарядов на полном серьезе ищут в земной горной породе добытой у полюсов.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-12-25 19:34 (ссылка)
охуенный девайс, а самогон он умеет гнать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2021-12-27 13:44 (ссылка)
нет. Но создатели утверждают, что меняют природный изотопный состав, причем без образования нестабильных изотопов. Что довольно сомнительно.

(Ответить) (Уровень выше)

для нуба
(Анонимно)
2021-12-26 19:11 (ссылка)
подскажите пожалуста кратчайший путь к квантовой механике и матрице плотности.
спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: для нуба
[info]3d_camper
2021-12-27 13:43 (ссылка)
Я не силен в квантовой механике, поскольку слаб в математике. Что-то сдавал курсе на третьем, но самостоятельно в теории ничего не считал.

(Ответить) (Уровень выше)