Попробовал, может что пропустил, но так, по памяти, в целом. :)

Спасибо, дядьку, очень интересно )
Главное, что я понял — надо делать идеально круглую пластину и прожыгать дырко лазером )

Лазером можно только раз тыцнуть и всё, дырка будет что надо. Важно
чтоб пластина была тонкая, чтобы в толще пластины свет туда-сюда не
скакал в дырке. У меня вот полоска тантала лежит, очень тонкая и очень
прочная, как придумаю, чем в ней толковую дыру пробить - сразу
попробую.

Мож к граверу?

Тантал жечь - промышленный лазер нужен, я давно у гравёров не был, у
них есь промышленных лазеров?

На югозападной есть институт проблем механики, я там был несколько лет назад — там сидела фирма, которая резала лазером что угодно из чего угодно.

Если ещё раз там будешь - спроси, они в листовом тантале дырку
микроскопическую смогут проковырять? И если да, то почём...

да ну, откуда я там буду? Если только после смерти )
Надо поискать http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%CB%E0%E7%E5%F0%ED%E0%FF+%E3%F0%E0%E2%E8%F0%EE%E2%EA%E0

После смерти? У тебя проблемы с "механикой"? :)

Это называется "спизднул в кассу" ))

:)))

Рядом сидит ниибацца опытный физик, говорит, что реально смострячить лазер в домашних условиях. Но самопальный лазер чудо-тантал не возмет, зато в лезвии может прошмонать дырку толщиной в 0,1 мм!!!!!!

А поподробнее, что там надо для самопального лазера, кроме рубина с
кулак размером? :) В лезвии-то особо не надо, а вот в фольге... У меня
где-то фольга была 0.05, ежели в ней пробить отверстие 0.1, с ровными
краями, круглое, то будет отличный пинхол, думается.

Говорит, рубин нафиг!!!! В фольге вообще не вопрос. Говорит всё было в "Науке и Жисть". Обещается попозже рассказать подробнее, а то я сам весь заинтригованный сижу:))) Кстати, вот тебе http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1231011&ref=section&refid=999. А ведь женсчина!!!!

Интересно, откуда такое виньетирование? Если у ней фольга приклеена к
байонетной заглушке, то дырка должна быть сильно ближе моей к матрице,
значит распространение света должно быть равномернее. У меня
виньетирования нет, а у ней есть... Может дыра не совсем круглая была?

Скорее просто большая. Большая дыра - большое виньетирование. Кстати можо до обьекта дюже близко, угол другой??? Хотя скорее всего она иглой делала и запихала её по самое , так сказать, до конца, а игла она не 0,12, а все 0,2 или даже 0,4, какая попадется.

А ты схемку нарисуй, сразу видно станет. А дыра - да, большая, 0.3-0.5
где-то, у меня на 0.25 было чётче видно предметы вблизи.

Рисовать нам не нать, у нас мозг как карта мира и кульман с ватманом, всё в голове!!!! А кстати, ты мне расскажи, если пробурить 2 дыры, то что получится???? А если больше???

Сито получится! :) Снова таки врубай свой кульман, забей на волновую
теорию света и состряпай простенькую схемку, лучи будут пересекаться
чёрти как, и будет мутная совсем картинка, как после дивракционной
решётки. Где-то так.

То есть ты хочешь сказать, что через друшлаг снять не получится...... а жаль. А кульман он всегда в работе!!!!!