из п.1 можно можно сделать вывод, что женщины о политике говорить не могут вообще. Или это вообще одтельный пункт? :)

Ну что тут можно ответить... В общем, конечно, мущщины и женсчины равны, но на войну женщины не ходят, а потому - лучше бы, конечно, им воздержаться от высказываний. Либо ходить служить. Как в ИГЖЦК или в Германии.

Подумав, я решил, что эквивалентом присяги и для женщины является ребёнок. Есть дети - имеешь право на всё.

Хотелось бы, конечно, просто жить. "И работать!.." Но не получается. Тебе, сестра, повезло, что от этого безобразия вдалеке.

одно дело, когда просто пиздят-критикуют, а другое, когда начинают пиздеть-раздавать рецепты.
а квинтэссенция хуйни всей этой ситуации - это диаспора, указывающая как жить своим бывшим согражданам.

так они сперва критикуют (в меру своих скудных представлений об етой жизни), а потом лезут и советы давать. Ну, например, - жЫдоф повесить, хАхлоф - утопить, казаков - расказачить и т.п. А потому чтобы не напрягать почтеннейшую публику их должно огорчать при всякой попытке "чё-нидь этакое" пиздануть

попытаюсь приклеить шаблоны к себе...
1. Я не принимал присягу. Присяга - дело десятое. Я не принимал присягу потому, что... В общем, рядовым идти дураков нету, а офицером - ну совсем не было смысла тратить время на военку (ну ты чо, я тада Борланд Ц++ 4.5 тока увидел, я не то, что на военку - ваще на учебу забил). С одной стороны, приспичит - пойду защищать родной край (ну ты понял, про што я), а с другой - мою голову в случае заварухи лучше использовать как-то по-другому.
2. Какая-никакая собственность (хе... нидвижымость) у меня есть, бабки инагда бывают, но эт херня... Я все равно уверен, что мне терять нечего.
3. Я не знаю, адаптирован ли я социально. Почему-то мне кажется, что не очень.

а таперича по существу вопроса... Понимаешь, речь идет о том, имеют ли упомянутые пассажыры право на гражданскую позицию, по сути - являются ли они 100%-ными гражданами со всеми правами и обязанностями.
Даже если я не принимал присягу, я плачу налоги (тут, конечно, можно поморщиться - типа, ну что у тебя за налоги, с пятой части ЗП, да и большинство налогов платят предприятия... На это отвечу так: с остальных 4/5 налоги платятся моей конторой в неявном виде - в виде откатов и т.п. тому же государству, пусть и подводной его части, а если бы большую часть налогов платили бы граждане, а не предприятия, то и ЗП была соответствующей и налоги тоже, т.е. низкие налоги с моей зп - это проблемы государства), и тем самым отдаю государству то, на что оно существует, и тем самым получаю право быть гражданином.
это я так вот к себе примерил все, что ты написал про тех самых пассажиров. Читать я их не буду, думаю, что я брежу (бредю?) про государство, жыдоф, инородцев и т.п. примерно так же.
Я чо сказать-та хотел. Если твои тезисы где-то и верны, их все равно стоит еще подумать, не все так просто.

Да, непросто. Хвакт. Но тем не менее.

Я вот заметил интересную весчь... Солдатом "дураков нет", а офицером - "нет времени". Ну это же просто праздник какой-то! И так - каждый первый. Но при том - рассуждают! Это вот в армии - хуйово. То вот в армии - неправильно. Ну йопт - ты хоть заради прикола вырой с дюжину окопов, постреляй из автомата, в караул походи, дай песды сержанту-дагу или нахуй пошли полкана с кафедры. А потом рассказывай свои мысли про переустройство.

Бабки что есть - это хорошо, я за тебя ратъ, но с недвижимостью - если она и есть, так ето не твоя недвижимость. Ничего своего, извини, ты ещё не заработал. А вот как повъёбываешь для покупки 10 соток в приличном месте до увоза в дивной белой карете "с голубым огоньком" - оно сразу изменится, отношение-то. Помянёшь ещё моё слово....

Социально ты адаптирован, это безусловно. Адаптация, как таковая, определяется тем, насколько трудно тебе изменить своё место в жизни. Если ты сегодня работаешь - постовым, а завтра - бомшом, то ты не адаптирован. Насколько мне известно, у тебя с етим в поряде дела.

По существу же скажу так. Предположим, что зафтра выносится и принимается положение, по которому все, скажем условно, Александры Владимировичи, а ты, положим, таковым вдруг являешься, - подлежат принудительной высылке за пределы планеты, а несогласным -- смерть, что ты скажешь? Ну положим, в таком случае можно заради спасения жизни поменять ФИО, ну а если нельзя? То о чём говорят "студентики прыщавые" - это чистой воды дегенератизм. Их смрадный бред я и комментировать не стану - тут всё понятно. Онанизм с утра до вечера, должно быть, постоянно мокрые трусы и липкие ладошки - тут, конечно, озлишься на жЫдоф, а особо - на жЫдовок, что не дают, но да хуй с ними. Речь о том, что человека можно классифицировать либо по деловым, либо по личным качествам. Для этого испытуемого надо поместить в коллектив, где адаптированность играет ведущую роль. Сильный? Умный? Хитрый? Злой? Дружить умеешь? Ну, тогда останешься живой и другим поможешь, а потому - обретёшь право на некоторые вещи, другим недоступные. А если - доход, к тому плюс - тупой, разъебай и кидала - то могут на утренней поверке и недосчитаться. Я, безусловно, не идеализирую подобные коллективы. Это не менее примитивная модель, но если можно проверить "на словахъ" и "делом" - я предпочитаю делом. А такой проверки такие вот потреоты не выдерживают. Тока пиздить. Это дело уютное, никто не сломает челюсть, не порежет, не пробьёт очко за то, что "не повёл".

Ничем не рискуют потреоты, словом. Впрочем, извини, чё-то я много тут уже...

Вы, увожаемый, я так смотрю мой журнал читаете. Это хорошо.
Прежде чем обсуждать ваши домыслы, не могли бы вы мне по существу ответить, чем вам не нравится русское слово ЖИД?

В моём доме собак на порог не пускают. Проваливай, сявка.

Хе-хе-хе. Изучите и распишитесь.

Иди воруй.