Да, непросто. Хвакт. Но тем не менее.

Я вот заметил интересную весчь... Солдатом "дураков нет", а офицером - "нет времени". Ну это же просто праздник какой-то! И так - каждый первый. Но при том - рассуждают! Это вот в армии - хуйово. То вот в армии - неправильно. Ну йопт - ты хоть заради прикола вырой с дюжину окопов, постреляй из автомата, в караул походи, дай песды сержанту-дагу или нахуй пошли полкана с кафедры. А потом рассказывай свои мысли про переустройство.

Бабки что есть - это хорошо, я за тебя ратъ, но с недвижимостью - если она и есть, так ето не твоя недвижимость. Ничего своего, извини, ты ещё не заработал. А вот как повъёбываешь для покупки 10 соток в приличном месте до увоза в дивной белой карете "с голубым огоньком" - оно сразу изменится, отношение-то. Помянёшь ещё моё слово....

Социально ты адаптирован, это безусловно. Адаптация, как таковая, определяется тем, насколько трудно тебе изменить своё место в жизни. Если ты сегодня работаешь - постовым, а завтра - бомшом, то ты не адаптирован. Насколько мне известно, у тебя с етим в поряде дела.

По существу же скажу так. Предположим, что зафтра выносится и принимается положение, по которому все, скажем условно, Александры Владимировичи, а ты, положим, таковым вдруг являешься, - подлежат принудительной высылке за пределы планеты, а несогласным -- смерть, что ты скажешь? Ну положим, в таком случае можно заради спасения жизни поменять ФИО, ну а если нельзя? То о чём говорят "студентики прыщавые" - это чистой воды дегенератизм. Их смрадный бред я и комментировать не стану - тут всё понятно. Онанизм с утра до вечера, должно быть, постоянно мокрые трусы и липкие ладошки - тут, конечно, озлишься на жЫдоф, а особо - на жЫдовок, что не дают, но да хуй с ними. Речь о том, что человека можно классифицировать либо по деловым, либо по личным качествам. Для этого испытуемого надо поместить в коллектив, где адаптированность играет ведущую роль. Сильный? Умный? Хитрый? Злой? Дружить умеешь? Ну, тогда останешься живой и другим поможешь, а потому - обретёшь право на некоторые вещи, другим недоступные. А если - доход, к тому плюс - тупой, разъебай и кидала - то могут на утренней поверке и недосчитаться. Я, безусловно, не идеализирую подобные коллективы. Это не менее примитивная модель, но если можно проверить "на словахъ" и "делом" - я предпочитаю делом. А такой проверки такие вот потреоты не выдерживают. Тока пиздить. Это дело уютное, никто не сломает челюсть, не порежет, не пробьёт очко за то, что "не повёл".

Ничем не рискуют потреоты, словом. Впрочем, извини, чё-то я много тут уже...