А по-моему, террор не является самоцелью. Его предназначение — навязать государству или обществу те или иные невыгодные ему решения, образ действий и т.п. путем запугивания властей и граждан.

Обращаю ваше внимание на случаи, когда террор исходит от государства.

В советское время был такой фильм - "Офицеры". Там была фраза: "Есть такая профессия, Родину защищать". Терроризм это тоже профессия. Профессия - убивать.

Ну Вы, однако, и сравнили офицеров с террористами... Кстати, государственный террор также не является самоцелью (убивают ради самого процесса убийства только чикатилы, но они не террористы, а скорее, опасные психи), а преследует цель приветси население в состояние абсолютной покорности правителям, будь то Саддам, Влад Цепеш, Гитлер или Сталин.
Между прочим, в процессе защиты интересов Родины приходится и убивать. Из опыта знаю, сам бывший офицер, служил в том числе и в Афганистане.

Боюсь, вы не сможете доказать, что целью государственного террора является нечто, отличное от самого процесса. Для чего нужна абсолютная покорность? Овцы абсолютно покорны волку. Но это не мешает ему, как только он захочет жрать, зарезать пару-тройку. А иногда режет и тогда, когда жрать не хочет. Просто, для порядка. Чтобы помнили, кто в доме главный.

Тему "интересов Родины" я бы развивать не хотел. Мне просто непонятно, какой интерес был в Афганистане у СССР и какой интерес в Чечне у РФ. Там минимум 13000 пацанов оставили, и тут уже к тому приближается.

Свои соображения о целях афганской войны изложу завтра. Сейчас время позднее, а мне завтра на работу...

Итак, как обещал. СССР, по-видимому, хотел предотвратить образование экстремально-исламского пояса на своей южной границе. Без советской поддержки светский режим Амина бы рухнул, и Хекматиар и К^o пришли бы к власти. Амина пришлось устранить, как непредсказуемого, и попытаться взять контроль над ситуацией в свои руки, посадив в президентское кресло зицпредседателя Фунта Кармаля.

Со всем уважением, но ето называется - на рубль амбиции, на грош амуниции. Обделались там мы страшно. Конечно, я понимаю - армия без войны застаивается. Но одно дело - военный советник Ли Си Цын во Вьетнаме, а другое - 13000 ни за понюх погибших. И, главное, - что, предотвратили? Хуй бы с ним, с диким етим афганистаном. Вечно они с автоматами рождались и по горам, как козы лазали. Нам-то хули там надо? Какая угроза могла проистекать от дикарей? А как только там началось - тут и ЦРУ стало обучать зверей, и Бен Ладены всякие объявились. Нет, не надо туда лезть было. Так глупо, контактно - не надо.

В масштабах 280-миллионного населения СССР, 13 тысяч за 10 лет — не слишком большое число. Полагаю, что в год от пьяных драк и автомобильных аварий погибало больше. Естественно, и я мог попасть в это число, пронесло чудом: контузило, но осколками не посекло.
Но иметь фуедаменталистское исламское государство, с немалой долей в населении таджиков и узбуков рядом с советскими Таджикистаном и Узбекистаном, вероятно, было нежелательно.
Другое дело, что армии не сформулировали четко задачу, больше затыкали дыры и тушили "пожары", чем воевали. Было бы иначе, то я на ту войну бы не попал: она бы закончилась с катастрофическими для противника последствиями еще тогда, когда я еще был курсантом...

Мы не про то начинали...

Дошли до этого по цепочке ассоциаций.