Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет _chuvi_ ([info]_chuvi_)
@ 2005-08-02 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о феминизме
Для начала определимся с терминологией. Кто знает, можете на следующий абзац отправиться, а кто не в теме, читаем с начала, почерпнуто из словаря Брокгауза и Ефрона:
Феминизм, движение в пользу расширения прав женщины, гражданск. и политическ., до полного уравнения их во всем с мужчинами.

Феминизм на данном этапе для меня смешон. Чтобы не быть голословным поясню. Женщины конечно хорошие существа и милые, но есть разные трудовые профессии, где женщине станет тяжко и она физически не потянет работу. Ладно, спорт, хотя я, наверное, не могу себе представить созерцание женщины-боксера или от команды женщин-хоккеисток…  а может сравнять права и мущщина заставить акробатикой с ленточкой заниматься. А как вам женщина-горняк или женщина-опытный производственник-конструктор? Стереотипы? в какой-то мере да, при желании можно в космос улететь, пиар-ход, примеру, Терешкова. Однако, не забываем про женскую логику, характеризующаяся непоследовательностью в высказываниях представительниц слабого пола и путаница с понятиями, не у всех конечно, но это как следствие с формальной логикой и зачастую воспитанием. Я к чему клоню, а к тому, что логичнее права в равной степени разделять только в том случае, если уместна адекватная реализация этих прав. Людей одинаковых вряд ли существует.

Зайдем с несколько иной стороны. Многие помнят, как в школе большинство девочек проявляли хорошие знания, а мальчики зачастую шалопайствовали, окромя разве что ботаников. Так вот эти шалопаи впоследствии взялись за ум (психология отмечают задержку в развитии у большинства мужчин), и стали кто ведущими специалистами в своей области, а кто и вверх по карьерной лестнице пополз, а что с девочками. Кто усиленно зубрил, так ничего и не добился, те их них стали кухарками и домохозяйками, а кто с мозгами – единицы женщин. О каком равноправии может идти речь? А вообще кто хочет особых прав и привилегий волен их добиваться, ничего с готового куста просто так не дается.

Движение в поддержку феминизма, я бы сравнил с движением антиглобалистов, эффект практически нулевой, а шума, не знаешь куда деваться. И вообще, если бы равные права женщин с мущщинами были оправданной необходимостью, показали свою жизнеспособность и состоятельность, давно бы нам пришлось бы наблюдать сие в действие, а раз этого не происходит - такова селяви и реалии. шерше ля фам.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-08-02 13:49 (ссылка)
У меня зла не хватает,
при чем тут шпалоблоки, это индикатор чего ?
Каждый делает, то что он может,
но не надо вставлять в колеса и апориори говорить ты бабы,
ты не можешь, мы разные,
РАвные возможности оценки, а там кто сможет,
вот что требует феминизм, такго до сих пор нет
равные стартовые условия, такго до сих пор нет



Кстати и женщины в воину, как раз и таскали
шпалоблоки, и
танки строили, ну это так к слову

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -