Я не могу отвязаться от паскудного ощущения, что они ребёнка взяли "для прикрытия" - мол, по ребёнку бить не будут, а, если будут - то общественный резонанс (те же европейские издания) прокатится намного сильнее.
Ну и то, что в обезьяннике "кормящая мать" - как будто её кто-то заставлял, будучи кормящей матерью, поливать ментов мочой.

(Reply to this) (Thread)

Ощущение верное. Для прикрытия.

Давайте так. Вы еврей и живёте в Варшавском гетто.
Но государство польское утверждает, что всё по закону. Евреи должны жить в гетто. Судьба такой.
Следующее гетто - Треблинка.
И у Вас есть выбор - или в Треблинку или умереть с музыкой.
Детей Ваших не пощадят тоже, это понятно, лично Вам.

Я думаю, что у Войны такое, обострённое, ощущение.
Потому что ни в одной приличной стране ничего такого бы не случилось.

(Reply to this) (Parent)

А может оставить не с кем?

И не кормящей матерью вроде - ребенок большой.

Были бы все матери такими - их дети возможно жили бы в лучшем обществе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, а поливать ментов мочой - священное право Гражданина, ёбтыть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

поливать ментов мочой - ненасильственное сопротивление. Запад встанет на защиту.

(Reply to this) (Parent)

она в интервью говорила, что просила ментов выпустить её из обезьянника, потому что "является кормящей матерью".

Чадце пару раз по голове стукнуть в уличных боях - и ему навсегда всё равно, в каком обществе жить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"пару раз по голове стукнуть в уличных боях" - прикрывать свою трусость заботой о детях тоже странновато.

Ясен пень, что ничего не будет с дитем от похода на демонстрацию. И уличных боев там нет и по голове дубинками никто там никого не бьет на самом деле.

Просто мамашкам, (и папашкам, что хуже) ссыкотно за себя, а на будущее детей всем наплевать на самом деле.

(Reply to this) (Parent)