Что-то мне подсказывает, что жертвой насилия ни вы, ни ваши близкие, тоже никогда не были...
А подсказанный вами философичный подход к жизни, кстати, совершенно не решает проблем дискриминации. Если в обществе преобладающее мнение "только 10% выпускников социализируются" - то успешность каждого отдельно взятого будет рассматриваться только как исключение из правила, котрое и входит в те самые 10%. Вот для того, чтобы изменить это убеждение и хотят собрать статистику. Специалисты, котроые с этими ребятами работают, кстати, не сами выпускники, чего вы не заметили. Тем доказывать свою "хорошесть" некогда - они в это время живут своей жизнью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Признаюсь, я не заметил, что это, оказывается, спецпроект по реабилитации отношения к детдомам.
Я подумал что это инициатива снизу.
Если специалисты - то у них больше возможности собрать статистику, получить грант и защитить прекрасную диссертацию - тогда при чём тут ЖЖ?
Соберите, обработайте, сравните успешность с теми же маргиналами (это важно ибо дети поступают именно оттуда) и выдайте информацию.
Я только за!
Просто неча вести пропаганду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то информация из сообщества для специалистов, работающих с выпускниками детских домов. И так как нет госструктур, которые бы за эту категорию отвечали, вполне логично было за поиском информации обратиться к общественникам, которые с детьми работают. И это не "спецпроект по реабилитации отношения к детдомам", о том, сколько Наталья Степина сделала для устройства детей в семьи в т.ч. рассказывать можно долго и много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну на гранты-то подали, надеюсь?
Общественники, конечно, хорошо, но однобоко.
Успешные ДД рапортуют, выпускники (да и работники) неуспешных интернет не читают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ну на гранты-то подали, надеюсь?"
Наталья? Представления не имею. Я веду такую статистику, на грант не подавала. Мне он сейчас не нужен, а данные для работы нужны. Если где-то в одном месте будет собираться объективная статистика - думаю, что это будет хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Начиная исследование нужно выбрать методику исследования.
С чем сравнивать, что сравнивать (группы в ДД а ля Разночиновка, где "эти дети должны умереть" с чем сравнивать? или этих детей отсеивать?) как собирать информацию, как обрабатывать.
Качество работы зависит от методики (неверная методика, как опыты какой-то российской дамы на ГМ мышах, ведёт к неверным результатам) и от финансирования.
Поскольку специалисты наверняка гуманитарии я могу бесплатно принять участие в оценке методики, ежели такая имеется, чтобы исключить сравнение несравнимого.
К кому обращаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, к Наталье Степиной. Насколько я поняла, именно она инициатор этого исследования. Я просто пообещала передать ей наши данные для обобщения.

(Reply to this) (Parent)