В целлюлозе не чистый углерод, а углеводороды. То есть кислород из воды и окиси углерода лишний выходит в атмосферу, но не весь, а углерод и водород связываются для роста растения.

В истории Земли был период, когда деревьев было дофига настолько, что они повысили содержимое кислорода в воздухе до критического состояния на планете и когда произошло возгорание, то образовалось сразу куча запасов углеводородов по всей планете одновременно.

И это все рассказывают в школе. Кстати, сейчас, при высокой доле углекислого газа в атмосфере, которую создают человеки при сжигании углеводородов, рост растений ускорился, что благотворно влияет на урожайность.

(Reply to this) (Thread)

Вау, спасибо, у меня биология не в передовых знаниях, хотя 3/4 баллов на тестовом экхамене 9 класса по биологии я всё ж набрал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я биолог и ботаник тоже не особо. Скорее больше меня интересовала органическая химия и геология в этом вопросе фотосинтеза.

А вот в море куда как большая проблема для жизни - это азот. Без азота нет никаких сложных белков, включая ДНК и РНК. А азот в море - в большом дефиците. Зато в воздухе над морем его полно. Вот перетаскивание азота из воздуха в глубины океана - вот тут как раз проблема.

А вентиляция углекислого газа в тропическом лесу - не проблема. По той причине деревья и не растут как одна большая гора или шар, а поднимают свои листики наверх к солнцу и воздуху. Но тем что внизу вполне достается углекислоты от перегноя с упавших листиков-веточек. Хорошо растет, усваивает углекислый газ и выделяет кислород только молодой лес. Старый лес, который уже достиг почти своего предела в росте вверх, практически столько же выделяет углекислого газа, сколько и собирает. Отсюда вывод, что человекам нужно древесину изымать, но не сжигать, а леса должны быть молодыми, быстрорастущими. Тогда можно снизить уровень углекислого газа в атмосфере планеты за счет фотосинтеза.

(Reply to this) (Parent)