Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


Почему так мало мужчин-воспитателей и учителей? @ 12:32 am

 Ну, почему в советское время их было мало - понятно. Тут денег не заработаешь, да и к пенсии как раз все только начинали работать.

Сейчас же мужику старше 40 даже кладовщиком не устроиться, не говоря о других профессиях (от неча делать листал газету местную у ветеринара - половина объяв -требуются до 40 лет).
То есть на рынке есть туча мужиков с хорошим образованием и без работы. Чего бы не перепрофилироваться в учителя-воспитатели? Год учёбы, год тренинга - и вот новая профессия до 70 лет... А военные вообще на пенсии с 40 уже...
Говорите нужно пять лет учиться?  Да нет, всю жизнь, коли так. Ну так к 40 у многих и свои дети вырастают. И часто удачно.
Просто если кто из мужчин попробует пойти перед пенсией в учителя - 100%, что ничего не получится.
Ну разве что в сельской школе километров за 300 от большого города. Там где не платят вовсе.

Дискриминация какая-то получается ;-)
------------
Да нет, понятно, что устраиваются в репетиторы и  кружки вести. Вон у нас в деревне даже. И зарабатывают себе на молоко чуток.
А всё равно дискриминация!

 
 

Открытия русского языка @ 09:21 am

Вот скажите мне, робот - существо одушевлённое или нет?

Одушевлённые имена существительные обозначают лиц и животных и отвечают на вопрос КТО?

Так робот - кто или что?

Оказалось, что косвенно можно проверить так - ответив на вопрос я вижу (кого, что? в большом количестве)  
Если "вижу роботов" - то одушевленное, а если "вижу роботы" то неодушевлённое.

у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа:
(в.п. мн.ч. = р.п. мн.ч.)
р.п. (нет) людей, птиц, зверей
в.п. (любить) людей, птиц, зверей
у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа:
(в.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
и.п. (есть) леса, горы, реки
в.п. (вижу) леса, горы, реки

Понятно, что робот - существо одушевлённое, ежели даже и отвечает на вопрос "что"!

Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов.
Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза.
Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер

По отношению к некоторым словам наблюдаются колебания при их отнесении к одушевлённым – неодушевлённым. Так, названия микроорганизмов: бацилла, микроб, бактерии, а также слова личинка, зародыш, эмбрион употребляются
(особенно в специальной литературе) с окончаниями имён существительных одушевлённых, однако по норме современного русского языка правильнее относить их к неодушевлённым: описывать микробы, питать зародыш

Это исследование было проведено для ответа на вопрос "у него нашли глисты" или "у него нашли глистов". Правильно второе, хотя и первое слегка допустимо....
 

Непокобелимая логика! @ 10:36 am

 Тест на логическое мышление
мой результ -28 из 30 /6 минут
via  
 

Ох уж эти сказочники! @ 10:47 am


— 10.09.09 09:54 —
Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки....

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, свехсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена....
Политическая система России также будет предельно открытой....
Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений.
Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка....
В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций.... Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству....


http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml

Свежо придание, да верится с трудом.
Очень неплохие и правильные речи были у Брежнева, я их любил цитировать на политинформациях в школе, мне даже их делать запретили потом, чтобы не разжигал...
 

Чудеса глобализации @ 12:16 pm

 То, что зимой магазины были полны редиской из Израиля по смешной цене доллар за килограмм я писал.
Но сейчас - вообще что-то непонятное.
Мы уже месяц просто нереально пожираем вкуснейшую сметану ВАЛИО 23%, произведенную в Финляндии, покупая её по цене Останкинской порошковой 20% в подмосковных гипермаркетах. Отличие вкуса колоссальное. Даже местная колхозная 30% по сравнению с ней - кислотный отстой и по той же цене идёт.
Чё там, евросоюз, совсем обалдел? 
Я догадываюсь, что это запрещённая прибалтийская под этой маркой идёт, конечно. Та, кстати была чуть хуже, но всё равно вкуснее местной. Там коровы наверное борщевиком не питаются....
 

Ужос-ужос @ 03:16 pm

 Ребёнок в школе съедает обеды полностью. В том числе макароны, котлеты, плов и омлеты.
При этом дома отказывается ЭТО есть начисто. Хотя у меня, несомненно, на порядок вкуснее.

Я помню сколько в детстве сил потратил, чтобы вкус останкинских пельменей повторить - ничего не получалось! А потом как-то положил туда фарш из заветренных три дня как обрезков - и вот он, вкус, знакомый с детства! 

 

Помнится мне гитлеровские функционеры в Бразилию скрылись @ 09:33 pm

 Теперь понятно, кто скроется в Венесуэле.
Особенно, если чотко понимать, что тёплый приём с гособеспечением на несколько лет обеспечен....

А Лужкову придётся другую страну искать. Севастополь наверное примет втихаря...
 

Теория управления. Постулат 1. @ 09:40 pm

Наличие диктатора, желающего обладать полной властью принятия решений и наказывающего за неповиновение,
приводит к тому, что все боятся принимать решения и отправляют все, даже мелкие дела «наверх» на согласование.
В результате диктатор и его ближайшее окружение оказывается сильно перегружено,
и их способность проверять и наказывать уменьшается
.
Плановая система сама по себе становится неустойчивой, остаётся только видимость управляемости.
-----------------
Вот и я говорю - всех не пересажают.
Пример с вождением а/м показателен.
20 лет назад я ездил не то что по встречке, а по обочине встречного ряда, залезая на газон, чтобы пропустьить встечную машину  - каждый день. И таких умников быдо до-фи-га.
И что бы Вы думали подвигло меня так не делать? Штрафы? Так вероятность попадалова менее 1% - и это при минимум часе сэкономленного времени - окупается.
Нет, то, что это стало НЕПРИЛИЧНО. То есть повлияло окружение.
Я теперь ежели по обочине пилю, то весь такой стыдный и злой еду. Даже гаишники пропускают - видать очень надо...
 

Запасы на зиму @ 11:27 pm

 Оглянул нынешние заготовки - банок 30 варения ( в среднем по фунту весом) черносмородинового-малинового-крыжовникового-ежевичного. Это ж в четыре дня по банке съедать нужно. На полтора едока.  Угу, верю. Отвезу кому-нить чтоли...
При том что звтрат времени на всё-провсе часов 6 чистых...
И то половина урожая на землю упала. И килограмм 60 яблок поспевает...
Помнится как-то сделал банок 20 лечо (делать меньше смысла не было, 10 кг овощей и 5 в сезон стоят одинаково) - так четыре года ещё ем... 
Бессмысленно это - заготовки делать. Ежели только мяса килограмм 60 заготовить (морозильник седьмой год в гараже стоит) - так цена что в магазине, что в деревне почти одна, плюс электричество и заветривание. Нафиг, нет в том ни смысла ни экономии...
Когда на питание уходит меньше, чем на бензин и отопление экономить на еде просто глупо. 
Слава газпромнефтьэнерго!

Понял, нужно ворованую соляру закупать - так таких умных ой как много....
 

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя