Причем тут это? Я кандидат наук по тому как учить психологию в пединституте и ответственно заявляю - что все это выдумка и высосано из пальца. Никакой наукой тут и не пахнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кандидат советских наук, понятно.
Наукой тут и не пахнет.
Пахнет тут здравым смыслом.
Ибо если человеку не доверяют - то нарушать доверие не сташно.
Если человека ругают и обзывают - то чем грешным слыть, лучше грешным быть,
Если не замечают попытку исправить ситуацию и всё равно критикуют - то нет смысла что-то делать.

Вы, как я понял, работали со школами и у вас профдеформация.
По определению учитель - критик, враг и тот, кому нельзя доверять, ибо у него в должностных обязанностях написано оценивать критически и пресекать.

Речь же идет о семье. В крайнем случае о священнике.
Тут совсем иная роль и довеирие учителя не стоит и доли доверия нормального родителя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну конечно. Вы сразу во всем разобрались, потому что священник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ваще-т епископ прихода РПЦ в ТИНАО
(истинной Российской Пастафарнанской Церкви, а не самозванцев каких-то).
Но вам не понять.


Вы ж подумайте-то над профдеформацией (тем более, что в чиновники без неё не продвинуться ни разу). Ну и мне посоветуйте
Пообвинять, попенять, выделить изгоев и понасмехаться, постыдить и так, чтобы стыдно было, погонять нетерпимо, позапрещать побольше, не хвалить, ибо гордыня - грех, плевать на справедливость - главное общий результат всех, постращать, чтобы боялся, гад, и главное - чтобы знал все место, сука.
Это буде верно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это мне не понять, тупой как вы?

(Reply to this) (Parent)