Забавно, что Вас Стругацкие не задели!
А Булгаков?
А Тимур Шаов?
М б Вы вообще другой дорогой проехали?
Вот Ваши тексты лично меня периодически задевают - а это вообще-то денег стоит, потому что я - главный редактор трех изданий, так что начинайте же уже за деньги-то писать!
Стругацкие были сильно хороши для подростков в 80-е годы - как форточка в другую жизнь, необычную. В жизнь тех "физиков", которые с гитарами у костров сидели на Волге, потому что были не выездные. Такая суб-культура + информация, которой в открытом доступе не было.
Чего стоит только идея "о всемирном хранилище информации, всем доступном в любое время". Правда, хорошо придумали братья Стругацкие - пережили в детстве голод в Ленинграде, ели котенка как-то раз, много чего страшного пережили, а про Интернет намечтали?
Бредбери - это интуитивист и эмоциональный интеллектуал. Совсем другой способ мыслить. Да, может быть, молодому парню должно было бы быть скучно, а уж сегодня, когда идеи Бредбери расхватали везде и всюду, вообще его можно сегодня и не читать. Все уже у него переписано для разных целей: от социологов-психологов и так далее.

(Reply to this) (Thread)

Я не столь молод, поэтому Шаова уже не слушал, ведь его известность началась в 2000м примерно.

Что касается книг, доступных в СССР - так проще было Виана, Мерля, Маркеса и Кобо Абе в библиотеке достать, чем Стругацких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ух ты, какие в СССР-е были библиотеки! С Вианом и Маркесом!
А в нашей тольяттинской библиотеке только Гайдара можно было с полки достать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В институтской книги были, в ленинской, в центральных районных, в ГПНТБ иностранные журналы по проектированию РЭА и патенты.
Библиотеки заменяли интернет.
------
нсчет текстов за деньги - ничего в этом не понимаю, расценок не знаю, политики касаться за деньги не хочу, остается воспитание детей, ага.
Но на эту тему есть много хороших авторов :)

(Reply to this) (Parent)