Но пугают-то народ невменяемыми мужиками почему-то...
И позиция это частая при определении места жительства ребенка - типа мать лучше.
Да не лучше и не хуже, лишь бы детей не игнорировали родители.

Или вот коллега одна писала в 100 сериях как отобрала девицу у мужика потому что не справлялся типо, но вернула почему-то в детдом...

Пост называется развенчание мифов, а не женщины-убийцы детей :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так мать и лучше в большинстве случаев. Если в среднем в популяции в 80 семьях из 100 ребенок считается ответственностью женщины, то очевидно, что и самыми ужасными, и самыми прекрасными родителями окажутся женщины. И на одну ужасную мать будет 20 прекрасных, что в штуках составит в разы больше, даже если у пап соотношение прекрасных-ужасных такое же.
Увы, но часто папы судятся за детей вовсе не ради детей, а чтобы наказать неблагодарную бывшую. А ребенок потом сидит в загородном доме с нянями, пока папа бизнес делает и с любовницами тусит. Или чтобы свою маму ублажить, ей нужен ребенок. Поскольку у пап часто больше денег и связей, то наказать очень даже получается. А мать к ребенку просто не пускают. Дверь закрыта и все. Если раньше встречалась чаще ситуация наоборот - мама мстила, не пуская отца (обычно с подачи своей мамы), то сейчас в имущих классах новая такая тенденция.

Поскольку требование социума к мужчинам-отцам минимальное - чтоб более-менее содержал, не бил и "уделял внимание" (часа прогулки в воскресенье и десяти минут возни вечером обычно хватает для получения звания "прекрасный отец"), то и фокусируется оно на случаях насилия. Никто не предъявляет папам претензии, что дети едят нездоровую пищу или плохо развиты или чувствуют себя одиноко. Это все мама виновата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ребенок сидит с нянями, а не безнадзорный и не в детсаду - это плюс.
Если мама бизнес делает и с с сожителями тусит - это хорошо, а папа плохо? Не понял разницы.

Дети едят нездоровую пищу? Он что с помойки её приносит?
В чём нездоровость даже (о ужас) гамбургера, чипсов и колы в сравнении с капустным супом, кашей и чаем? Может дети пап чаще валяются с гастритом? Нет вообще никаких научных обоснований понятия "здоровая пища". Помнится раньше уксус для здоровья пили и радиевые воды. Ну не проводят исследовния двойным слепым методом питательных диет, не оплачивает никто.

Плохо развиты? Есть статистика? Чувствуют себя одиноко? А с мамами орущими просто так как чувствуют?

Давайте признаем - если права равные, то они равные. Если нет - значит прописываем в законе.

Что мамы проводят с детьми сильно больше отцов? Да ладно.
"если 40 лет назад отцы уделяли внимание своим детям не более 5 минут в день, то сейчас уже целых 35 минут!
Такая же ситуация и среди женского пола. Если в 1974 году работающие мамы имели возможность проводить время с детьми всего 15 минут в деть, то сегодня они играют с детьми уже целый час."
http://www.moirebenok.ua/age3-6/uchenyie-rasskazali-skolko-vremeni-rabotayushhie-roditeli-provodyat-s-detmi/
Невелика разница. А няни не считаются, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут вообще здоровая пища?
Я говорю о том, что на данный момент с точки зрения социума за все проблемы с ребенком отвечает мама. Готовить еду, гладить школьную форму, проверять уроки, уговаривать чистить зубы и убирать игрушки. ходить в поликлинику и на собрания - практически всегда мамы. И это не идет в зачет времени "играть с ребенком". А от папы ничего вообще не требуется, кроме как поиграть иногда. Если он вообще не делает ничего для ребенка, кроме как игра полчаса вечером, он будет считаться прекрасным отцом. А что скажут насчет матери, которая только играет?
Если у вас было иначе, то это исключение.

(Reply to this) (Parent)