А не помните почему он убежал из дома?
Его там вообще-то сожрать хотели.

Нет смысла рыпаться - будь терпилой, всё равно сдохешь, но хоть заради Деда и его Бабы - вот смысл русской сказки Колобок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не факт

"Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
— Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок.
Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.
Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила.
Колобок полежал, полежал, взял да и покатился — с окна на лавку, с лавки на пол, по полу к двери, прыг через порог — да в сени, из сеней на крыльцо, с крыльца на двор, со двора за ворота, дальше и дальше.
Катится Колобок по дороге, навстречу ему Заяц:
— Колобок, Колобок, я тебя съем!
— Не ешь меня, Заяц, я тебе песенку спою:
Я Колобок, Колобок,
Я по коробу скребен,
По сусеку метен,
На сметане мешон
Да в масле пряжон,
На окошке стужон.
Я от дедушки ушел,
Я от бабушки ушел,
От тебя, зайца, подавно уйду!"

Эта сказка - вариант языческого мифа о сотворении человека.
Смысл например в том, что следует быть последовательным и не быть лохом, которого сожрёт лиса, а катиться до конца.
Или в том, что если ты изготовил колобок, то следует за ним следить и не дать ему укатиться.
Или в том, что если ты встретил хитрожопого колобка, то его можно перехитрить и сожрать.
Короче, нет никакого абсолютного смысла.

(Reply to this) (Parent)

И это не русская сказка, а всеобщая.

Сказка про Колобка встречается в русском и украинском фольклоре, а также имеет аналоги в сказках многих других народов: американский пряничный человечек, английский Джонни-пончик, имеются похожие на славянские сказки, сюжет также встречается в скандинавских, немецких, узбекских, татарских сказках и других[1]. Согласно классификатору сюжетов Аарне-Томпсона, сказка относится к типу 2025 — «убежавший блин»[2].

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял,осознал и несказанно удивился.

(Reply to this) (Parent)

оно вообще неочевидно
они могли на пожрать его сделать
потом он ожил, кто же будет говорящий хлеб есть?
а потом съебнул и так и не ясно что бы с ним стало у бабки с дедом
это в любом варианте так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

было, теперь вспоминаю
сегодня просмотрел несколько текстов, такого не попадалось

(Reply to this) (Parent)

но это ещё страннее лепить дитя из крошек и мусора
типа "не используйте сложную магию,
не имея должной квалификации, иначе конец будет печален"

(Reply to this) (Parent)

я в детстве однозначно воспринимал со стороны бабки и деда колобка только угрозу поедания. Никакого деятельного раскаяния по сказке у них не было однозначно. Снегурку,ту как дитя воспитывали,а колобка - чисто утилитарно, вместо свиньи, я так понимал.
Не думаю, что смысл в данном случае ( в отличие от яичка) Толстой подменил.

(Reply to this) (Parent)