Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя


August 17th, 2010

Общие вопросы @ 09:55 pm

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: August 17th, 2010 - 05:03 pm

Re: Стёр случайно - восстанавливаю

(Link)
Веский довод - крайне смeшной по московским меркам (как я понял аргументацию)
2400 - это дорого за костюм...

Ну так а "молоток", соседи или "возьму даром" на что?
[User Picture Icon]
From:[info]irga101@lj
Date: August 18th, 2010 - 06:10 am

Re: Стёр случайно - восстанавливаю

(Link)
А в той школе требуют покупать конкретный костюм за 2400?
(по идее, их нужно иметь два)

Если интересно, моё мнение:
1) есть маленький ребёнок - застрелись, но обеспечь ему минимальный жизненный комфорт (еда, одежда, игрушки, велосипед и т.п.) Когда подрастёт - другое дело: с 14-ти лет вполне может подрабатывать.
2)если знаешь, что ребёнку идти в школу - собирай на это деньги хоть три года, но обеспечь его всем, что нужно. В крайнем случае - попроси у людей, ничего стыдного в этом нет.

Форма - это правильно. Лучше не одинаковая, а с вариантами (юбка/брюки/тёмные джинсы, пиджак/жилет). Но если бОльшая часть родителей ЗА форму, устраивать "революцию"не стОит.
Не нравится школа - иди в другую, в Мск с этим проблем нет.


From:[info]however@lj
Date: September 3rd, 2010 - 12:58 pm
(Link)
2400 - это дорого за костюм...
---------
Я живу в Москве, и мы не бедны, но я считаю, что эта сумма и вправду велика для того г*на, которое за такие деньги можно купить. У нас была форма, причем было сказано "форма №..."
Рубашки можно было любые, светлые. У школы был договор с определенным магазином, который, как выяснилось обслуживал еще несколько десятков школ, т.е. в нем и другие формы продавались.

Так вот стоило ребенку за что-то зацепиться или упасть, споткнувшись, как ткань расползалась - такое у нее было плетение. Первые штаны выбросили через месяц, и дальше носили строгие, но не форменные (форменные - темно-синие, н мальчиков такие нешкольные костюмы редко продают).

Против всех я переть не стала, купила что сказали. И повсеместно форму требовали купить, но, как оказалось, в течение года никто не требовал ее носить. И никто практичски не носил, и я думаю не только потому, что штаны и прочее рвалось, но и потому, что штаны еще стирать надо, значит надо еще такие же запасные? А как с пиджаками поступают - совершенно не представляю.
У мужа 6 теплых деловых костюмов, и то я сдаю их в химчистку раз в квартал, а дети или, тем паче, подростки?
А в ряде школ ввели снова девичьи платья форменные - ну их-то точо надо имеь несколько. Хотела бы я посмотреть на тетеньку, способную проходить 5 дней в одном платье...


Я пришла к выводу, что в большинстве школ, в которых учатся дети небогатых родителей, для которых и 2400 - много (а на два или на ти умножить, если детей больше одного?), принуждене к покупке формы совершается с той же целью, что и принуждение к приобретению родителями и школой всей печатной продукции, которую выдают за пособия. Можете почитать мое мнение по теме в предпоследнем посте в моем жж.
From:[info]however@lj
Date: September 3rd, 2010 - 01:37 pm
(Link)
http://tigriska.livejournal.com/954875.html

вот, всего лишь второе сентября, а брючки уже негодные. В приципе, от числа не зависит, т.к. не только мой опыт показал, что живут они до первого падения.
[User Picture Icon]
From:[info]a_n_d_r_u_s_h_a@lj
Date: September 4th, 2010 - 02:57 am
(Link)
мы сделали проще
пиджак за 600, брюки за 500 и чёрные джинсы (спороли лэйбл) за 600.
Он в джинсах ходит в результате.

Жить не по ЛЖ

Пофигизм - наше знамя