а разве для обращения в КС не нужен пострадавший от этой нормы?

(Reply to this) (Thread)

Я так и не прочитал - чувак, который оспаривает ноль промилле уже с кефиром попался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.
http://www.ksrf.ru/Treatments/Pages/default.aspx

(Reply to this) (Parent)

и ещё:
ст.57.1 УК РФ: Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

(Reply to this) (Thread)

Я теперь понял мотивы транссексуалов - подстраховка на случай серийного убийства...

(Reply to this) (Parent)

Так что тебе, Паша, для того чтобы в КС подавать заявлление, придётся садиться за руль и ехать кого-нить сбивать. Или найти уже готовый вариант мужика, обвиняемого по УК.

(Reply to this) (Thread)

Ой, Паша Андрей, сорри, я спросонья подумала, что этот пост Шайкин написал. : )

(Reply to this) (Parent)

Интересное наблюдение

(Reply to this)

В уголовном кодексе, оказывается, есть прекрасная статья, дискриминирующая людей по половому признаку.
Это статья 82 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 82]
1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Не недискриминирующая, но п.3 этой статьи краше:

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

(Reply to this)

Раз уж суд такой гуманный, может на нее пианино с 6-го этажа упадет?

(Reply to this)