И обещаете больше не обижаться, не ругаться, и не мямлить на ТВ, чтобы нам не было за Вас стыдно?

Александр Петрович, что же нам сделать, чтобы Великий Писатель перестал ругаться и обижаться и чтобы нам не было за него стыдно? Вы только скажите.

Да давно бы ушли, но только стыдно видеть, как Великий Писатель обижается, ругается и мямлит. Жаль, что денег Вы за это не получите нихуя, ведь обижаются не ради денег, а чтобы было "приятнее блуждать в тумане, чем получить четкие звонкие оплеухи ответов" (с) Никонов. Апгрейд обезьяны. Введение. (http://truemoral.ru/up_0.html) Классику читаете?

В логике провалов не бывает, провалы бывают в памяти (забывчивость, как у Вас), а с логикой у меня всё очень хорошо. А у Вас совсем плохо. В Вашем "сходить нахуй" никакой логики нет, это ругань, а Вы на ругань ждете логики. Зачем? У Вас низкий интеллект, вот зачем. Из-за проблем с логикой Вы наковыряли из носу, что мне невыносимо? Видеть превосходство своего интеллекта над Вашим мне невыносимо? Разве от того, кто ругается ждут советов? А Вы их даёте. Зачем? Смотрим выше.
Логика Вас побудила принести на ток-шоу кучу бумаг для Кати Гордон и попа Чаплина и пытаться их им всучить? Зачем? У Вас низкий интеллект? На радиошоу Вы картины носите и фотки? Это не невыносимо, это смешно, жаль, что этот цирк вырезают и перебивают Вас, как мальчика. Конечно, было бы лучше, если бы Яшин, поп Чаплин и Гордон защищали свободу, а Вы православие, толерантность и запрет КС, но ничего, сойдет.
Жаль, что в книгах у Вас столько же логики, когда Вы пишете от себя, а не копипейстите из интернета. Когда Вы объясняете свою необидчивость или пишете в заключении "Формулы", что "чистый интеллект" будущего обойдется без эмоций. Тогда зачем ему бессмертие?
Не обижайтесь, OK? Я сочувствую, что Вы блуждаете в тумане и "получаете четкие звонкие оплеухи ответов", (http://truemoral.ru/up_0.html) но литература требует жертв.

/пишете в заключении "Формулы", что "чистый интеллект" будущего обойдется без эмоций. Тогда зачем ему бессмертие? /

Видала я котов без улыбки. но улыбку без кота...

Там в последней главе, похоже, уже идет речь вовсе не о людях, а о каких-то модернизированных биообъектах, которые их заменят. Это чистая фантастика, она в логике не нуждается.
Наверное.

Сказки для Сережи и Вовы вообще в логике не нуждаются.
Биообъекты без программы самосохранения будут выживать не дольше снарядов и бомб. А желание чего-то, стимул, это и есть эмоция, проявление инстинкта. Никонов открывает Америку в последней главе путая эмоции и инстинкты:
"Острая необходимость в достижении той или иной цели у нас, биологических объектов, сопровождается (называется, стимулируется) эмоциональностью. Под эмоциями я сейчас имею в виду именно ощущения, а не биохимический механизм их реализации. Механизм может быть разный, но он должен быть."
А через страницу уже городит такой бред:
"Но пока его рассудок — слуга эмоций и животных устремлений. И для того чтобы человека заменить на нечто более совершенное, придется сильно постараться и решить, с чем мы готовы расстаться, а с чем нет."
Никонов додумался до нирваны всего через пару тысяч лет, после Будды Гаутамы и Пали Канона.

Он додумался не только до нирваны, но и до Сверхчеловека.
Лишь бы не написал, как Остап Бендер, "Я помню чудное мгновенье..."

Никонов скоро додумается поставить на "чистый" разум программу самосохранения - фаерволл на ОС.

Александр Петрович, в этом ответе не только логики нет, но и разума. Ни чистого, ни грязного, одни эмоции. Это Вас не красит.

Разум это не украшение. Гений без разума это кащенко. В чем Вы гений? Гениальных журналистов не бывает, это всё равно, что гениальный почтальон. А в списке влиятельных Вас даже в первой сотне нет - Вы позади и Пучкова и Задорнова и Дугина и Зюганова и других клоунов.
http://www.openspace.ru/society/russia/details/15155/