Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-16 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня был на двух ТВ-съемках
В прямом эфире 5 канала два часа в прямом эфире обсуждали проблему закрытия вытрезвителей. Люди выражали опасение: а не начнут ли дохнуть пьяные граждане от мороза? Я был категоричен: каждый имеет право сдохнуть, и нечего налогоплательщикам платить за спасение подонков и маргиналов. К тому же вытрезвители — язва тоталитарного общества на теле России, которую давно надо было удалить.
Потом переехал на программу Зеленского «Прямой эфир», которая выйдет завтра в 18-35 по Москве на канале «Россия». Обсуждалась проблема эвтаназии. История такая — в Орехово-Зеуво парень задушил свою мать, которая болела раком и просила его убить ее, поскольку мучения женщины были адскими. Я — единственный приличный человек, присутствовавший в студии, поскольку только я один безоговорочно поддержал парня, назвав его героем, а его поступок подвигом.
А в кулуарах одна тетка-врач, сказала, что ей часто приходилось сталкиваться с онкологическими трупами со следами удушения подушкой (красные склеры глаз и т.д.) Я спросил:
— И вы на родственников стучите в органы?
Она ответила:
— Конечно! Это мой долг!
Сколько тварей ползает по Земле...


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/16.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ludmilin.livejournal.com
2011-11-16 10:27 (ссылка)
> Походу в гугле забананили?))

Вы тупой, да? Совсем-совсем?

> В отличие от вас, всю жизнь не вылезающего из весьма ограниченного в пространстве кенгурятника,

В отличии от тупорылых расеян я люблю путешествовать по миру. И не по турциям-египтам.

> Он умница и блестящий полемист.

Полемист он хороший, но обсирается часто - и это очень заметно.

> А теперь непременно скажите мне о сумме денег, получаемой вами ежемесячно, а то что-то давно не слышал я этой дивной по своему идиотизму песенки.:)

Для вас деньги - идиотизм? Как интересно. Я вот так думаю у вас лично и копейки никто выпросить не может - как правильно рассказывал Никонов про таких как вы в своих книгах. Потому что вы 1) голожопы 2) жаднючи до бабок до омерзения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-16 11:12 (ссылка)
Простите, конечно, но вы дурак. Безыскусный такой.
Только умному понятно, что его система ценностей не имеет обязательного распространения на всех остальных. А ваши уебанские "обзывашки" голожопостью и жадностью - это номер вашей обязательной программы. Мне лично он настоебал и стал абсолютно похуй. Можете пихать его и дальше во все щели. В какой-то степени это доставляет.:)
А полемист Кургинян великолепный и его оппоненты обсираются куда чаще. Запальчив бывает чрезмерно, но это естественное состояние для человека, болеющего за своё дело, ставшее делом всей жизни. Как правило его неистовство, в основном и ставится ему в вину либеральной шелупонью, ибо на иные аргументы им сподобиться крайне сложно. Когда нет весомых аргументов - переходят на личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ludmilin.livejournal.com
2011-11-16 11:31 (ссылка)
> Простите, конечно, но вы дурак.

Я же и говорю, вашим детям учиться в Оксфорде не составит труда. С таким умницей-папой, да? Или хер на рыло ваши дети получат? Ставлю на второе.

> Только умному понятно, что его система ценностей не имеет обязательного распространения на всех остальных.

Понимаете, у всех есть абсолютные ценности - например родитель любит своих детей больше чем детей соседа. Это распространяется на всех. В его шкале ценностей я таких ценностей не заметил. Совсем. Вот покидаться какашками - это у него получается неплохо. Но проигрывать он не умеет.

> Когда нет весомых аргументов - переходят на личности.

Я видел что он на личность переходит горадо чаще чем его оппоненты.

В общем на диком западе он, как и Кашпировский, были бы без дела. Поэтому окучивает таких как вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-16 13:14 (ссылка)
Ну, я вижу, что в своём определении вашего интеллектуального уровня я не ошибся. Мои дети выбрали свою дорогу сами и сами по ней пойдут. Свободный выбор дела своей жизни - одно из главных условий гармоничного развития личности. А то, что вы считаете, что не быть экономистом в наше время есть большой просчёт, так это абсолютно похуй.:)

А что ж вы такого о нём успели посмотреть и прочитать, если вы только сегодня о нём узнали? А выводы уже глобальные. Вы, сударь - скороспелка.
Отсюда столько глупостей ваших выводах.

На Диком западе уместны ковбои и золотоискатели, а не политологи. Тут вы, безусловно, правы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -