Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-16 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня был на двух ТВ-съемках
В прямом эфире 5 канала два часа в прямом эфире обсуждали проблему закрытия вытрезвителей. Люди выражали опасение: а не начнут ли дохнуть пьяные граждане от мороза? Я был категоричен: каждый имеет право сдохнуть, и нечего налогоплательщикам платить за спасение подонков и маргиналов. К тому же вытрезвители — язва тоталитарного общества на теле России, которую давно надо было удалить.
Потом переехал на программу Зеленского «Прямой эфир», которая выйдет завтра в 18-35 по Москве на канале «Россия». Обсуждалась проблема эвтаназии. История такая — в Орехово-Зеуво парень задушил свою мать, которая болела раком и просила его убить ее, поскольку мучения женщины были адскими. Я — единственный приличный человек, присутствовавший в студии, поскольку только я один безоговорочно поддержал парня, назвав его героем, а его поступок подвигом.
А в кулуарах одна тетка-врач, сказала, что ей часто приходилось сталкиваться с онкологическими трупами со следами удушения подушкой (красные склеры глаз и т.д.) Я спросил:
— И вы на родственников стучите в органы?
Она ответила:
— Конечно! Это мой долг!
Сколько тварей ползает по Земле...


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/16.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wasia_grelkin
2011-11-16 12:12 (ссылка)
Этот тезис мне непонятен. Конкретизируйте, чем вы недовольны. Или берите назад слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-16 17:50 (ссылка)
То есть я должен объяснять вам, что ваши слова я счёл оскорбительными и потому ответил вам соответствующим образом? А самому подумать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-16 19:42 (ссылка)
А что именно вас оскорбило-то? Можете нормально хоть раз сформулировать? Что косвенно назвал вас совком?
Вам что, 5 лет, что ли - обижаться на такую хуйню. Или вы не совок? В СССР не жили до 1991 г., выросли в Австралии и поэтому так сердитесь на Людмилина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-17 00:48 (ссылка)
А что вам непонятно? Вы влезли, сделали замечание. Я на него ответил. Если вам не понравилось - не влезайте и не бросайте реплики. Всё просто, не правда ли.

А людмилин мне абсолютно похуй. Он понятен и прост, как табуретка и разговор с ним меня только развлекает, не более того.

Надеюсь, что вы не обиделись, когда я косвенно назвал вас либерастической хуетой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-17 01:07 (ссылка)
"Вы влезли, сделали замечание".
Это публичное место, тут так принято. Хотите что-то сказать лично ему - есть личка.

"Если вам не понравилось - не влезайте и не бросайте реплики".
А так не принято. Принято высказывать мнение, что не понравилось и почему. Долго и занудно.

"А людмилин мне абсолютно похуй. Он понятен и прост, как табуретка ..."
Да это ваше дело, мне похуй ваши с Людмилиным отношения, да и вообще тут vsempohui.

"Надеюсь, что вы не обиделись, когда я косвенно назвал вас либерастической хуетой".
Конечно нет! Можете как угодно называть, только в печку не ставьте...
Тем более, что я и есть именно то, что вы подразумеваете (IMHO) под "либералистической хуетой".
Рядом со мной и Никонов на социалиста тянет (имею в виду взгляд на экономику, а не на какие-нибудь ПДД).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -