Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-16 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня был на двух ТВ-съемках
В прямом эфире 5 канала два часа в прямом эфире обсуждали проблему закрытия вытрезвителей. Люди выражали опасение: а не начнут ли дохнуть пьяные граждане от мороза? Я был категоричен: каждый имеет право сдохнуть, и нечего налогоплательщикам платить за спасение подонков и маргиналов. К тому же вытрезвители — язва тоталитарного общества на теле России, которую давно надо было удалить.
Потом переехал на программу Зеленского «Прямой эфир», которая выйдет завтра в 18-35 по Москве на канале «Россия». Обсуждалась проблема эвтаназии. История такая — в Орехово-Зеуво парень задушил свою мать, которая болела раком и просила его убить ее, поскольку мучения женщины были адскими. Я — единственный приличный человек, присутствовавший в студии, поскольку только я один безоговорочно поддержал парня, назвав его героем, а его поступок подвигом.
А в кулуарах одна тетка-врач, сказала, что ей часто приходилось сталкиваться с онкологическими трупами со следами удушения подушкой (красные склеры глаз и т.д.) Я спросил:
— И вы на родственников стучите в органы?
Она ответила:
— Конечно! Это мой долг!
Сколько тварей ползает по Земле...


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/16.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wasia_grelkin
2011-11-17 13:45 (ссылка)
"Кроме вас об этом никто не говорит, потому, что это видится только вам".
Это необязательно. Попробуйте (если действительно хотите проверить) узнать еще чье-то мнение, соберите статистику. Что-то мне, правда, подсказывает, чтио вам это не надо.

"никто не назначал вас экспертом по линии чужих высказываний и ваше частное мнение остаётся только вашим частным мнением".
Спасибо, Капитан Очевидность! Любое частное мнение есть частное мнение. однако, эксперт - это как бы "человек в проблеме", его мнение принято считать более весомым. Я, конечно, не эксперт.

"Я приму ваши слова к сведению и только".
Именно это мне и нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-17 18:19 (ссылка)
Это "что-то" вас, скорее всего, не обманывает. Но вы обманываетесь тем, что мнение единомышленников Никонова для меня будет хоть сколько-нибудь весомым. Скорее наоборот - всеобщее порицание его эпигонов даст мне большое моральное удовлетворение.

Да. Вы не эксперт. Увы вам.

Как вам угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -