Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_nikonov ([info]a_nikonov)
@ 2011-11-16 00:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня был на двух ТВ-съемках
В прямом эфире 5 канала два часа в прямом эфире обсуждали проблему закрытия вытрезвителей. Люди выражали опасение: а не начнут ли дохнуть пьяные граждане от мороза? Я был категоричен: каждый имеет право сдохнуть, и нечего налогоплательщикам платить за спасение подонков и маргиналов. К тому же вытрезвители — язва тоталитарного общества на теле России, которую давно надо было удалить.
Потом переехал на программу Зеленского «Прямой эфир», которая выйдет завтра в 18-35 по Москве на канале «Россия». Обсуждалась проблема эвтаназии. История такая — в Орехово-Зеуво парень задушил свою мать, которая болела раком и просила его убить ее, поскольку мучения женщины были адскими. Я — единственный приличный человек, присутствовавший в студии, поскольку только я один безоговорочно поддержал парня, назвав его героем, а его поступок подвигом.
А в кулуарах одна тетка-врач, сказала, что ей часто приходилось сталкиваться с онкологическими трупами со следами удушения подушкой (красные склеры глаз и т.д.) Я спросил:
— И вы на родственников стучите в органы?
Она ответила:
— Конечно! Это мой долг!
Сколько тварей ползает по Земле...


оригинал заметки: http://razgovor.org/blog/2011/11/16.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-17 18:55 (ссылка)
Уезжающие люди делают нашу страну хуже. Чему здесь прикажете радоваться?

Государство не отсутствует - оно присутствует не имея формы.

Бросьте. Какя там, в пизду, личность. Личность тот, чьи шаги самостоятельны и непротекционируемы. Вот Чичваркин - личность. Экстравагантная, но тем не менее. А тут не рыба, ни мясо... Уёбище с повышенным ЧСВ.
А долг перед папанькой совершенно определённый, ибо известно, как Собчак с горделивой усмешкой говорил о том, как они ловко подсунули ЕБНу своего человечка.

И внешняя цензура тоже. Глупо спорить.

Если аналогия вам не нравится беспощадной правдой, то это не означает её неудачности.

Кое-что можно бы и запретить. Или таки разрешать всё?

Ничего он не изменил. Он просто уехал в поисках лучшей доли. Поступок его понятен. Пусть живёт счастливо там и не лезет сюда со своими советами. Молодец тот, кто преображает жизнь здесь. А он молодец для того, кто под собой не чует страны, гребя под себя и оценивая благополучие государства через призму шкурных интересов.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-17 19:04 (ссылка)
Я не предлагаю радоваться, я констатирую, что они меняют ситуацию. В отличие от нас.

"известно, как Собчак с горделивой усмешкой говорил о том, как они ловко подсунули ЕБНу своего человечка".
Чё-то я от вас это впервые слышу. Не могли бы подвесить ссылку на источник (я серьезно, без подъебки) - это несколько противоречит моему пониманию и некоторому знанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-17 19:38 (ссылка)
Они меняют ситуацию, эт да.
Вы что, считаете, что подобный способ менять ситуацию должен стать примером для остальных социально-активных личностей? Ну так давайте выдвинем идеологической концепцией улучшение экономического и интеллектуального состояния государств Европы и Северной Америки. Будем давать безвозмездные ссуды отъезжающим на постоянное жительство за рубеж и чем ценнее сваливающий кадр, тем больше размер ссуды.
Нет, это не доведение ситуации до абсурда, это доведение до логического конца вашей точки зрения на этот вопрос.

Я об этом читал уже давненько. Помню, что впечатлило сильно. Оттого и запомнилось. Я постараюсь найти для вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-17 22:59 (ссылка)
Бля, ну почему вы не можете нормально читать то, что написано? Почему вы всё себе сами придумываете?
Вы сказали, что хорошо сидеть здесь и пытаться изменить нашу страну. Я вам ответил, что мы сидим здесь, а страна-то меняется не благодаря нашему пиздежу, а потому что они уезжают.
Для социально-активных личностей, остающихся у нас пример "Наши" и Ко! А для нормальных людей ясно, что если для близких людей можно улучшить жизнь только свалив, надо валить! Разве можно их за это осуждать? Разве не ясно, что при нормальной жизни здесь, возможности заработать, жить спокойно в своих домах в безопасности и не боясь за свою собственность, уехали бы единицы. Также как и узбеки, "заполонившие" наши города. Если б им было что жрать, они бы остались.
И не спорьте. Вспомните, в начале 90-х было нашествие украинцев, потом белорусов и молдаван. Где они теперь? Стало лучше дома, они все (почти) вернулись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-18 00:00 (ссылка)
Для социально-активных людей "Наши" движение ангажированное и, как политическое движение не представляет ни малейшего интереса. Для нормальных людей должно быть ясно, что надо менять ход вещей, а не дезертировать отсюда. Осуждать каждого по одиночке невозможно, у каждого свои резоны, а в целом, как явление, название "крысы" для них не самое жёсткое.
Ёбаный в рот! Так что теперь, опять Варяга, Рюрика и Синеуса на Русь призвать, порядок наводить? Если у вас дома срач, вы что кого-то убрать позовёте или будете ждать, когда срач сам собой рассосётся? А чего бы ручки не приложить и не прибраться? И узбеков, по той же причине, надо гнать взашей - наводите порядок у себя сами, а не продлевайте своим бегством за лучшей долей правление вашего бездарного руководства.

Что значит "не спорьте"? Это приказ?:)
Кто-то за них сделал лучше и они вернулись, деятели. Если бы остались и взяли всё в свои руки, глядишь лучше стало бы пораньше. Да и то сказать - до хрена их всех ещё здесь в Москве, хотя таджики повыдавливали своим демпингом изрядно. Так что стало ли лучше неизвестно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wasia_grelkin
2011-11-17 23:02 (ссылка)
"Будем давать безвозмездные ссуды ..."
Давайте подходить конструктивно. Есть два способа принципиально изменить ситуацию. Железный занавес и рост уровня и качества жизни. Вы за какой?

"это доведение до логического конца вашей точки зрения на этот вопрос"
А какова моя точка зрения на этот (какой?) вопрос. Сможете переказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-18 00:05 (ссылка)
Рост уровня и качества жизни - это, простите, за счёт чего? И при чём здесь железный занавес? Если вы не видите иных путей исправления ситуации, то это не значит, что их нет.

Легко и максимально коротко - "съёбываем из рашки". Вот и весь вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-18 00:20 (ссылка)
То есть кроме описанных двух вариантов и вы не видите ничего, раз ничего не написали. Я не вижу.
в России много народа, но съебывают самые активные, потому что кроме "Наших" у них нет других путей сделать свою жизнь лучше. А на вашу жизнь им также насрать, как вам на арабов. Разве они не правы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radw66.livejournal.com
2011-11-18 00:39 (ссылка)
Мне что, программу написать? Так их нет у меня. А начальные способы просты - обнаружение, расследование, приговор, расстрел. Экономические меры на этом этапе - прогрессивная налоговая шкала, развитие малого бизнеса, национализация нефте- и газодобычи, инволюция фурсенковской образовательной реформы, ужесточение наказания по уголовным и экономическим статьям.
И самое главное то, что вам категорически не понравится - физическая ликвидация всего нынешнего руководства страной. К чёртовой матери!

Но делать это некому, самые активные съёбывают, критическая масса слабнет и страна медленно и неумолимо погружается в говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasia_grelkin
2011-11-18 12:15 (ссылка)
послушайте, ну нельзя же так!
Перечитайте этот диалог на три уровня вверх.
Вам не нравится, что активные уезжают. Я написАл, какие (IMHO) есть способы это прекратить/сократить. Вы, не удовлетворившись моими вариантами, написАли: "Если вы не видите иных путей исправления ситуации, то это не значит, что их нет". Что, логически рассуждая, должно означать, что вам они известны. Я какбе интеллигентно намекнул. что хотел от вас их бы услышать.
А вы спрашиваете: "Мне что, программу написать?"
Я написАв два варианта (одной фразой, заметьте!), полагал, что у вас хватит сил написАть еще пару.
Не смогли. Жаль.

Ну программа, так программа.
Обращаю ваше внимание, что вы это тут написАли как предложения по снижению утечки мозгов.
Начальные меры действительно хороши и позволят предотвратить отъезд расстрелянных.
Экономические меры тоже великолепны - прогрессивная налоговая шкала - увеличение налогообложения более успешных и активных людей - дивно, дивно. Особенно веселит развитие малого бизнеса В СОВОКУПНОСТИ с прогрессивной налоговой шкалой.
Национализация нефтедобычи - вы не в курсе, что она уже практически проведена? О компании "Роснефть" не слышали? Про газодобычу - извините, но ее никто не приватизировал. Вы нахуя это написАли, издеваетесь штоле?
Ужесточение наказаний тоже ничего не даст - они и так очень жесткие. А люди сидят не те, которые нарушали, а те, которые не отстегнули. Следовательно, это тоже не даст эффекта.
А насчет физликвидации кого-либо - да, я против смертной казни. Единственное приемлемое, разумное и крайне необходимое из вашей "программы лайт" - возврат к дофурсенковскому состоянию в образовании и науке. И в футболе тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -