a_rakovskij

Допустим, зубной врачь вам неправильно зуб отремонтирует, и он у вас разболится на вторую ночь. Да так, что поутру вам этот больной зуб удалят, а на ваши претензии сей незадачливый дантист вам возразит, - мол вы ты кто такой, чтобы мне такие претензии предъявлять? Ты сам-то хоть раз бор-машину в руки брал, чтобы судить о том, какой я врач?

Это ваша логика. Нравится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот предположим вы специалист по мостам, написали о них книгу, а я говорю, что ваша книга несерьезная, потому что введение написал такой-то, которого я не уважаю. вам понравится такая логика? а вам нравится такая логика автора поста, изложенная в 2-х последних абзацах? я, конечно, резок в суждениях, но не настолько резок как автор поста - повторяю, бушков и мухин уже доказали своими книгами(пусть даже там есть ляпы), что они умеют писать на исторические темы, что они проработали громадный фактический материал. а раковский не имеет исторического образования, не имеет и времени для работы над историческими документами, так как он сисадмин, а история требует времени на архивы, библиотеки и т.п. тем не менее он имеет право писать всякую хуйню, а я - его критиковать, и все довольны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Бушков и Мухин доказали, что они умеют писать билетристику, но не умеют писать исторические работы.
2. Ни один из них не имеет исторического образования
3. Как сисадмин и специалист по базам данных я профессионально умею сопоставлять информацию. Т.к. прежде чем ее помещать в базу данных необходимо оценить степень ее достоверности, корректность источников и т.п.

Я бы не хотел вести персональную атаку на данных авторов, но продолжите разговор в данном тоне, то плюну на нехватку времени и посвящу персональный пост данным авторам. Где пройдусь по их ляпам с оттяжкой.

Если Вы данные ляпы умудряетесь не замечать - Ваши и только Ваши проблемы. Блаженно незнание.

"Пусть даже и есть ляпы" - ну, ну. Пример. Книга Мухина "антиросийская подлость". Рассказ о погроме немцев в Бромберге. 3-го сентября немцы Бромберг еще не взяли, соответственно не могли знать что там был погром (каковой-то как раз 3-го вечером и состоялся - Мухин просто путает даты). По этому все дальнейшие измышления Мухина о совпадении того, что 3-го же поляки решили отступать в Румынию - идут лесом. Тем более, что в Румынию еще не собирались, до этого еще почти две недели. И таких грубейших ляпов, на основании которых далее идут абзацы и страницы прямых измышлений Мухина, я могу показать ой как много...

(Reply to this) (Parent)