a_rakovskij

Нравственность ведь не плоха сама по себе. Необходима даже. Но в вопросах ИЗУЧЕНИЯ истории руководствоваться нравственностью - вешь весьма опасная для исследователя. Это банально, но нужно понимать, что наша нравственность - не нравственность средних веков, даже Нового времени. Собственно идея Раковского в том и заключается. "Неизбежность" была вызвана иной нравственностью, долго развращавшейся насилием (кстати, не только большевистским), его доступностью. Общечеловеческие принципы морали нужны и правильны. Но подходить с этими критериями к изучению иной исторической эпохи и осуждать ее исходя из этих критериев все равно, что здоровому человеку ругать больного за то что он болен или белому ругать черного потому что он черный. Родился термин - исторический расизм.

(Reply to this) (Parent)