a_rakovskij

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
04:49 pm: Совершенно не политкоректное
Прочитал по наводке [info]evva@lj обсуждение ситуации на йеху москвы о погибшем с семьей священником... http://evva.livejournal.com/544969.html

И призадумался. То, как охарактеризовала [info]evva@lj это "обсуждение" - "альбацы отдыхают" с этим я просто согласен. Но дело тут попаганее.

Итак, что же мы знаем о этом случае вообще?

Да пока еще толком ничего! Следствие еще ничего не установило. "Отрабатывается пять версий, основные из которых поджог и самовозгорание". То есть поджог - это только одна из версий. О, да, скажут мне - так ведь его же уже до этого поджигали. Поджигали? - спрошу я. Вообще-то говоря по тому случаю было установлено, что проводка. Между прочим, это одна из самых наираспространеннейших причин. Были сомнения по тому как проведено то следствие? Не серьезно. Были бы сомнения - кто же мешал провести независимую пожарную экспертизу? Только не надо мне говорить, что это дорого или не возможно. Более того, мне вот интересно - а о. Андрей акт о той экспертизы получал? Не мог не получать, пожарники должны были ознакомить его с ней под роспись. Что же тогда шума не было, коли дело не чисто-то?

Ну да ладно. Не о этом речь. А речь о том, что при неполной ясности того, что все же произошло, нам уже предлагают подключится к истерии. С уже "установлеными" виновниками.

Ну давний рефрен нашей интеллигенции, о спившемся быдле - нашем народе, всегда оказывается ко двору. Тут, что любопытно, в трогательном единении поют и демократы и часть националистов.

И совершенно естественно, что не ко двору приходятся сомневающиеся. Я о Ларисе, которую в передаче быстро заткнули рот, не дав толком ничего сказать, а потом перетирали ей кости. Сука и т.п.

Что же все же она хотела сказать? Из пары фраз это не отчетливо видно. Могу предположить. То что ситуация выглядит странновато. Виден вполне жесткий человек, бывший спецназовец. Рассказывают о духовнике к которому шли, а Лариса сомневается - что же за духовник такой, если получается от него всеобщее отчуждение...

От себя - с этим вообще неясно - сравните. "Приезжало очень много людей со стороны. Я думаю, что это все-таки к нему, как к священнику" - т.е. народ к священнику идет ... "но играли они всегда в стороне, не было у них друзей в деревне - а где дети тех кто идет, отчего здесь отчуждение? Не вытанцовывается.

В любом случае - что произошло так или иначе узнаем. Но не стоит присоединяться к тем, кто рад любой возможности пнуть народ. Произошла трагедия. И если это действительно поджог - я буду надеятся, что виновные ответят. И это не станет поводом что бы очередной раз лягнуть народ в целом. И тогда, не стоит и снимать вины с о. Андрея. Вина в таком случае лежит на обоих сторонах. И в том числе на нем - духовнике, который не справился. Ведь главное его дело была не церковь, а души людей. Не забыл ли он о них, в своих хозяйственных заботах?


Заканчиваю. Так вот, затеял я разговор, что бы сказать простую вещь. Не все пропало в нашей стране, коли есть люди осмелившиеся идти против манстрейма. И сказать - Я осмеливаюсь оправдывать этот народ.

Спасибо тебе, неизвестная мне Лариса.

P.S. Извиняюсь за некоторую сумбурность.

Comments

From:[info]doctor64.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 11:56 am
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]come_but
Date:December 7th, 2006 - 12:14 pm
(Link)

следуя Вашей логике, подобным образом у Вас
и сам Христос наверное "в виноватых" - ибо тоже,
можно сказать, "не справился".
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 03:52 pm
(Link)
Ну вобщем, да. Именно так.


...было бы, если бы не одно "но". Христос всё знал заранее. И сделал выбор сознательно. Разумеется, в рамках классической библейской сказки...
[User Picture]
From:[info]come_but
Date:December 8th, 2006 - 02:08 am
(Link)

Вы наверно удивитесь, но в большинстве своём люди (гм-м) "живущие по совести" также "многое знают заранее"... и "тем не менее"... ибо, ещё раз подчеркну ключевое - живут по совести всегда, а, если так случится, то и до конца.

Сказки же для нас, как правило, сочиняются безмозглыми жыдовскими псевдокриэйтерами, отвратительно разбирающимися в Жизни как таковой вообще. Именно поэтому в них (этих сказках) столь брезгливо нам засим быват/смотреть/читать (нужное стчеркнуть)...

Ибо настоящие опыт, знание и мудрость никогда не снизойдут до "их технической возможности, осведомлённости и информированности".

н-нда.
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:August 5th, 2007 - 04:08 am

Долго думал, отвечать или нет...

(Link)
решил таки ответить...


*** Сказки же для нас, как правило, сочиняются безмозглыми жыдовскими псевдокриэйтерами ***
Лихо же Вы, про евангелистов Луку и Марка...


*** Вы наверно удивитесь, но в большинстве своём люди (гм-м) "живущие по совести" также "многое знают заранее"... и "тем не менее"... ибо, ещё раз подчеркну ключевое - живут по совести всегда, а, если так случится, то и до конца. ***
Здесь есть некая подмена тем и понятий.

Сказочнобиблейский Иисус "не справился" не потому что "не смог". А потому, что он НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ этого сделать. ЭТО БЫЛО НЕСОВМЕСТИМО С ЕГО ЗАДАНИЕМ, данным ему его богом-отцом...
Он ДОЛЖЕН БЫЛ умереть на кресте, потому что ИНАЧЕ ЗАДАНИЕ БЫЛО БЫ ПРОВАЛЕНО, а ВСЕ ГРЕХИ ВСЕХ ГРЕШНИКОВ МИРА - соответственно, НЕИСКУПЛЕННЫМИ...


Именно в этом - его отличие от вышеназванного священника. Которому, походу дел, вменялось в прямую обязанность не "отпускать грехи", а "врачевать души"... т.е. переделывать, перековывать неправильноЖИВУЩИХ - а не промывать кости давнымдавноумершим...
[User Picture]
From:[info]come_but
Date:August 8th, 2007 - 08:39 am

Re: Тоже думал, уточнять или нет...

(Link)
Одна из забавных причуд нашего времени - отождествлять "библейских евангелистов" с без меры расплодившимися, жаднонаглыми и невежественными политтехнологами (a la высшее образование без...нет, уже и не среднего, а практически и начального), а равно прочия копро-ративными райтерами унд брейн-штурмерами. Уточняю, суровый водораздел промеж жанрами "реалити" и "фэнтази" таки существует. Вот, о чём я.

Собственно История Иисуса, я так сознаю, это просто концентрат глобального сюжета (сценария/плана...), который был представлен широкой публике пару тысячелетий назад. Сюжет о том как именно ей единственно можно перешагнуть на следующую ступень Цивилизации. И ВСЁ.
А по форме, что ж, это было лив-шоу, если хотите, где публика сама должна дописать финал и, кстати, сыграть в нём решающую роль... Ну, понимаете, как бы ... если вы хотите жить по-человечески - нажмите 1, если хотите всю жизнь напропалую погружаться в долги, лизать задницу всяка боле наглому и хищному за лишний грош да пожирать ближнего своего - нажмите 2 ...., ну и так далее.

Так что, как мы с Вами понимаем, человечество наше, с той поры, покаместь на единичку так и не кликнуло. Засим, и "остаётся дом ваш пуст"... Ровно до тех пор. И никаких компромиссов.

Знаете, я ведь жил и работал в монастыре, поэтому сдаётся мне, скорее НЕ священники наши столь тщатся "переделывать, перековывать неправильно ЖИВУЩИХ" (они-то ни за кем не бегают - к ним сами приходят), а как раз "неправильно ЖИВУЩИЕ" издавна (а особенно в последнее время) валом настырено тужатся к ним, со своими бес-конечными "коммерческими инициативами"...

Уж и сколько Мир стоит, столь и люди приходя к какому батюшке просят, мол, мы тут на моторном масле и тормозной жидкости всё экономим, как выпьем покрепче и правила дорожного движения соблюдать не станем... а ты уж помолись за нас, грешных... Вот, он и молится, в первую голову "о вразумлении душ заблудших", ибо это-то есть (в том числе) его "прямая обязанность", а вовсе не функция "гаишника-взяточника на большой дороге", как то нудно-уныло распеаривают все-эти-ваши криэйтеры.

Как-то так, пока.
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:August 10th, 2007 - 05:05 am

Re: Тоже думал, уточнять или нет...

(Link)
Моймосх... толька не мой мосх!

Вы б чтоли писали бы попонятнее, ага? А то получается чисто монологбольногошызофазией: можно сфотографировать из воздуха Мурманский полуостров, стать воздушным асом, можно стать воздушной планетой...

Про жыдов и глобальныйплан ещё более-менее понятно (и с первым я даже вполне согласен, - что надо, надо разделять...), а вот дальше - извиняйте... моймосх мене дороже...
[User Picture]
From:[info]come_but
Date:August 12th, 2007 - 05:48 pm

Re:

(Link)

опасаетесь за свой моск - тэйкитызьте и дальше. кстати, учитесь у питерскихтинейджеров, они при подобных вашим затруднениях терминологически не умничают, а просто отбрёхиваются, в духе: КГ/АМ и отправляются пинать жестянку из под сока-солы по двору дальше.

From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:August 12th, 2007 - 06:02 pm

Re:

(Link)
Ви мене таки извините, но тот факт что изо всех высказавшихся в теме я не смог понять только Вас, должен настораживать прежде всего именно Вас. потому что после Ландау-Лифшица, Ким Чен Ира in English, Маяковского и Яроврата, я был уверен что пойму кого угодно. А вот оказалось, что таки нет....
From:[info]http://users.livejournal.com/_iga/
Date:December 7th, 2006 - 01:23 pm
(Link)
Да, версия об "отчуждении" правдоподобная.

А вот тут читали?
http://kouzdra.livejournal.com/67585.html
http://kouzdra.livejournal.com/67411.html
[User Picture]
From:[info]a_rakovskij
Date:December 7th, 2006 - 01:37 pm
(Link)
Читал. Это ужастно. "Меня радует сам факт убийства попа, а не его конкретные причины"
From:[info]leonid-b.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 01:55 pm
(Link)
А ты знаешь, кто этот урод Куздра?
Это Антон Москаль из супола.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:December 7th, 2006 - 04:40 pm
(Link)
Гм. Ну в Су.Поле я практически не тусовался. Но вообще-то у меня это в userinfo написано (в обоих ЖЖ). Ничего ужасного в своем постинге, я впрочем, не вижу.
From:[info]comrade-voland.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 04:01 pm
(Link)
Кстати, оставляя за скобками грубость и корявость его выражёвывания (а также и нек-рых суждений), он говорит как о позитивном феномене не об убийстве как таковом, а об утрате попами традиционного(т.е. основанного на обычном праве, не на кодифицированном законе) иммунитета.

Правда, он за обобщениями не увидел конкретики трагедии, - и ему правильно сказали, что попы не просто разными бывают, а ОЧЕНЬ разными.

Но про традиционный иммунитет культиста, если он и вправду рухнул, я склонен согласиться с ним в позитивной оценке явления.

Урод должен ходить с битой мордой, даже если он - урод в рясе. А бандит должен висеть на верёвке, даже если это бандит в рясе.
Ряса не должна давать поблажек.
Точка.

// Знаю, что резок на поворотах. Огрубляю фразы - сознательно.
From:[info]kislitsina.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 01:24 pm
(Link)
Очень жалко погибших, особенно детей. Однако, полностью согласна, что сначала нужно разобраться в ситуации, а уже потом принимать меры или обвинять кого-либо. А уж огульно обвинять народ в целом...
А ситуация действительно какая-то мутная.
From:[info]arvi.livejournal.com
Date:December 7th, 2006 - 05:19 pm
(Link)
+1

   Лариса выглядит действительно героем. На фоне этих ублюдков, имеющих цинизм и в 2006 году, в России рассказывать антисоветские анекдоты. "Герои", блин!
[User Picture]
From:[info]come_but
Date:December 8th, 2006 - 05:18 am

"...анархист Бакунин пагубно влиял на общественную мысл

(Link)

засим и вот.

... хотя, ежели простейшим яндекс-поиском, то "пути" немедленно уводят ниточки из "той пропившейся деревни" - в направление: 1/ усадьб и памятников архитектуры, фондов, корпораций, меценатов, проче- явно, что неслабых денег, 2/ жыдов (особенно "наследников" + прочих "беглых и кто уже на западе"), 3/ центральных/местных выборных госорганов, и даже 4/ в некотором смысле "предыдущих громких резонансных происшествий"...

... в общем, "деморализованную алкашню" туда уже никак не "присобачишь", даже, как сетевой народ склоняется, в форме "техприспособления".

хотя оно конечно, если хладнокровно абстрагироваться от поистине страшного преступления, то можно в этакой связи ещё и обратить внимание на идеологические противоречия промеж "бакунинцами" и православными.
кому-то это может "показаться интереснее" - ибо первые всегда "заточены" на Бунт и Хаос, а вторые - на Усердие и Рост, путём трудолюбивого смирения... то есть, "там всё равно политека", даже если и "недоказанная" или "бесконтактная".

ну и так, ещё по мелочи, что подвернулось > http://cfo.og.ru/articles/2006/06/05/11985.shtml
http://ps.1september.ru/2000/63/3-1.htm
From:[info]piligrim.livejournal.com
Date:December 8th, 2006 - 06:52 am

Об экспертизе. Штрих.

(Link)
Пару лет назад вдруг ни с того, ни с сего заполыхал загородный летний домик, который был завещан мне. Удивительно "вовремя" заполыхал - только пару дней, как закончилась страховка и не прошло ещё и полугода со смерти владельца - я ещё не вступил в права наследователя.
Пожарный, взглянув на меня сочувствующим взглядом, сказал: "Давайте напишем, что это из-за проводки. Проводка же там была старая? Я, конечно, могу написать, что это поджог, но ведь милиция всё равно никого не найдёт. Смысл какой?"
Так и написал в акте.
Я был в том домике за пару дней. Электричество отключал сам.
Powered by LJ.Rossia.org