a_rakovskij

Не факт, что хотели точно формулировать, скорее наоборот.

Если интересно, СВР опубликовала документы по Прибалтике.
http://svr.gov.ru/material/pribaltica.htm

(Reply to this) (Thread)

Возможно. Но тогда возникают вопросы о том, кто и почему хотел подпустить этого тумана. Кого не устраивали четкие договоренности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Высокие договаривающиеся стороны и не устраивали. Договор рассматривался как временный.

Сам термин "сферы влияния" похоже действительно стащили у англичан. Удобный термин. Всегда можно обвинить в несоблюдение договора или сказать мировому сообществу, что вводить войска в Прибалтику не договаривались.

PS Туплю:( как в LJ.R писать из LJ? если не затруднит конечно.

(Reply to this) (Parent)

Не факт, что хотели точно формулировать, скорее наоборот.

Именно временный расплывчатый договор: что бы если что, то ага, а если нет, то и не надо.:-)

Причём, сделано было это совершенно сознательно.

Transp.

(Reply to this) (Parent)