кто-то всерьёз думает, что по невежеству? кстати, объяснение про Понтрягина-Куратовского, воспроизведённого по памяти, скорее дискредитирует автора.

Вообще ошибиться, говоря по инерции и не думая, совсем несложно - рассказывают (но я сам этого не проверял), что в "Вестнике Академии наук" было выступление того же автора, в котором объяснялось, что Лобачевский впервые осмелился предположить, что параллельные прямые пересекаются. Но если это действительно было, вряд ли автор так на самом деле считает...