Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_shen ([info]a_shen)
@ 2010-07-10 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Запретное Искусство"
В журнале [info]teh_nomad@lj приведены фотографии объектов с выставки "Запретное искусство", за которые требуют посадить Самодурова и Ерофеева (приговор должен быть 12 июля) - так что можно составить собственное представление о характере выставки, а не судить по рассказам. (Надеюсь, что ничего не перепутано и что картины оттуда.)

Если кто-то из читателей действительно испытывает какое-то возмущение, посмотрев эти картины, и одновременно является христианином, то напишите в комментариях (мне трудно это представить, но мало ли). На случай, если вы опасаетесь их смотреть, могу заверить, что по характеру и направленности они ближе к рисункам на заборе или стене сортира, чем, скажем, к "Гаврилиаде" (а некоторые вообще совсем безобидны), так что никакого потрясения от их рассматривания не предвидится.

update: точная ссылка
http://teh-nomad.livejournal.com/364313.html#cutid1
(комментариев там много, и довольно странных),
а лучше оригинальная ссылка
http://www.aerofeev.ru/content/view/133/165/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-12 11:13 (ссылка)
Кстати, невольно Вы выразили главный, я бы так сказал, лейтмотив защитников и "полузащитников" сего "запретного искусства": страшновато.
Так вот я Вам (и не только Вам, конечно) отвечу: не надо быть трусами. Если уж делаешь или говоришь что-то, будь готов ответить за свои действия и слова (в том числе, и в суде, кстати). А иначе все твои слова и действия - полное фуфло.
Вы же, защитники и полузащитники, хотите, чтобы, как говорится, у вас всё было (возможность делать, что угодно), но вам за это ничего не было (т.е. чтобы вас даже к ответу призвать за ваши действия не имели бы права).
И не надо прикрываться тем, будто государство гораздо более сильно, а потому не имеет права, и т.п. довольно-таки пустой фразеологией (кстати, я не уверен, хотя не знаю, конечно, что здесь на стороне обвинения именно государство) - тут вопрос донельзя прост: или ты трус, или не трус. Впрочем, как узнал сегодня, наказание грозит смешное - три года поселения, так что про не труса я поторопился, пожалуй.
Наконец, напоследок: Джордано Бруно, как к нему ни относиться, трусом-то и не был, получается, так что действительно заслуживает (за это, по крайней мере) уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenik_r@lj
2010-07-12 11:34 (ссылка)
любителям читать чужие мысли и высасывать из пальца так отвечу: трусы -- те, кто звиздят в ЖЖ, что вот сейчас бы дали по морде. вы сначала дайте, а потом звиздите. И про смешное наказание -- вы отбудьте 3 года, а там поговорим.

> Джордано Бруно, как к нему ни относиться, трусом-то и не был
... как, впрочем, и С. и Е. -- уголовщину им не в первый раз шьют


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-12 11:39 (ссылка)
> ... как, впрочем, и С. и Е. -- уголовщину им не в первый раз шьют

И как - успешно (шьют)?
Или всякий раз дело обходится штрафом?

В остальном Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]mz_alopex@lj
2010-07-12 11:35 (ссылка)
Да, новости меняются быстро. Наказание - штраф в 200 и 150 тыся рублей. Преследования, однако. - Смешно. :)) И если действительно процесс вело государство, то возникает большой вопрос, на чьей оно стороне было в действительности :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]lenik_r@lj
2010-07-12 11:42 (ссылка)
Действительно вело государство. и требовало 3 лет лишения свободы. матчасть, опять же.

Отрадно, что хорошим людям удалось что-то сделать (не все, конечно -- по совести тут и штраф не за что брать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-12 11:51 (ссылка)
Тогда я удивлён тем, что не слышу восторгов (не именно от Вас, а вообще) о том, какими хорошими и независимыми стали у нас суды: государства нисколько не боятся и вместо требуемых им 3 лет лишения свободы спокойно дают лишь штрафа на 1000 евро в сумме.

Так всё-таки: как с уголовщиной-то? "Пришивали" ли фигурантам нынешнего дела что-либо раньше или даже до штрафа дело не доходило?

по совести тут и штраф не за что брать
И тут согласен с Вами. Странное наказание. Люди теперь будут знать, что можно делать какую угодно грязь и оскорблять, как угодно (и даже знают теперь, во сколько баксов им это обойдётся).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -