Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет a_shen ([info]a_shen)
@ 2010-07-10 17:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Запретное Искусство"
В журнале [info]teh_nomad@lj приведены фотографии объектов с выставки "Запретное искусство", за которые требуют посадить Самодурова и Ерофеева (приговор должен быть 12 июля) - так что можно составить собственное представление о характере выставки, а не судить по рассказам. (Надеюсь, что ничего не перепутано и что картины оттуда.)

Если кто-то из читателей действительно испытывает какое-то возмущение, посмотрев эти картины, и одновременно является христианином, то напишите в комментариях (мне трудно это представить, но мало ли). На случай, если вы опасаетесь их смотреть, могу заверить, что по характеру и направленности они ближе к рисункам на заборе или стене сортира, чем, скажем, к "Гаврилиаде" (а некоторые вообще совсем безобидны), так что никакого потрясения от их рассматривания не предвидится.

update: точная ссылка
http://teh-nomad.livejournal.com/364313.html#cutid1
(комментариев там много, и довольно странных),
а лучше оригинальная ссылка
http://www.aerofeev.ru/content/view/133/165/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-13 17:14 (ссылка)
Да, всегда полезно ещё раз перечитать начало, спасибо. Ибо вопрос Ваш впоследствии несколько трансформировался. Например, так: считаете ли вы такое положение дел правильным, а если нет, то чем ваше "по морде" принципиально от этого отличается? (http://a-shen.livejournal.com/13264.html?thread=617936#t617936). Или вот, к примеру, из этого замечания: все вышесказанное, естественно, в предположении, что вы считаете, что приговорившие Бруно к смертной казни действительно заблуждались (http://a-shen.livejournal.com/13264.html?thread=617680#t617680) вкупе с Имел в виду, что люди осудившие Бруно, считали, что он оскорбил Бога так сильно, что заслуживает только смерти. Однако сейчас официальная церковь (да и вы, надеюсь) считает, что это не вполне так (в смысле адекватности наказания) (http://a-shen.livejournal.com/13264.html?thread=612048#t612048) при всём желании никак нельзя вывести, что Вы полагаете само собой разумеющимся моё принципиальное отрицание смертной казни.

Спасибо и на том, что считаете меня "сколь-нибудь разумным" :)), однако не могу не заметить, что этой фразой Вы слишком большое число людей, в том числе и очень достойных, записали в полностью неразумные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenik_r@lj
2010-07-13 17:23 (ссылка)
это я в порядке издевательства так переформулировал, подколоть. Риторический прием, знаете ли. Извиняюсь еще раз -- я не ожидал, что вы прям так всерьез.

возможно, не таких уж и достойных, раз так -- впрочем, не мне судить, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-13 17:28 (ссылка)
Нисколько не в порядке издевательства (честно!): у меня есть жестокий комментарий к последнему. Я его озвучивать не буду (ибо не дай Бог!!), а лишь намекну: сможете простить, тогда и поговорим. А абстрактные разговоры бессмысленны - Вы это хорошо знаете!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenik_r@lj
2010-07-13 18:00 (ссылка)
то, что вы имеете в виду -- конечно. не дай бог. и не мне судить тех, кто не простит.
но суд -- на то и суд. не Страшный, но человеческий. он, бывает, ошибается..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mz_alopex@lj
2010-07-13 18:11 (ссылка)
Бывает. И даже часто. Причём, в обе стороны.
---
Дело даже не в возможных судебных ошибках...
Точнее Толкина, на мой взгляд, тут никто не говорил: Заслужить-то заслужил, спору нет. И он, и многие другие, имя им - легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить - чтобы уж всем по заслугам? А нет - так не торопись никого осуждать на смерть. Ибо даже мудрейшим не дано провидеть всё. И однако Гэндальф, в уста которого эти слова вложены, едва ли был решительным противником смертной казни (см. продолжение только что приведённых его слов).
Я к тому, что не всё так прямолинейно, как, быть может, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenik_r@lj
2010-07-14 05:34 (ссылка)
да -- но вам, как христианину, этот аргумент ведь и без Толкина очевиднен, не так ли?

В вашем Символе Веры, знаете, тоже не так уж все прямолинейно -- но вы же не будете это с каждым дискутировать. ну вот и я не буду. все.

Саша, извини за весь этот спам, если он тебе на почту приходит. я уже вот закругляюсь :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -