Уважаемая siousie@lj! Я тут на правах хозяина журнала вмешаюсь в вашу оживленную перепалку, хорошо?

Так вот. Я окончательно перестал понимать, что происходит.
Вы зачем-то обиделись на комментарий Оберста, хотя он предназначался мне. Это раз. Шутка про Мэрилина Мэнсона была почерпнута из фильма The Convent (http://imdb.com/title/tt0217331/), о чем вам никак не меньше двух раз сообщили. И это два.
Претензии по этому поводу можно высказывать, например, сценаристам. Мы-то тут при чем?

Вы зачем-то стерли свой комментарий. И вот это было Большой Ошибкой. Если бы комментарий остался висеть на своем месте, вам бы объяснили, что это за цитата, откуда она пошла, и при каких обстоятельствах была произнесена.
Но вы предпочли обидеться.

Затем вы обиделись на Оберста, пожелавшего узнать, на кого именно и за что вы обиделись.
Я, например, так и не понял. Кто вам запрещал слушать Мэнсона?

Потом вы пустили в ход тяжелую артиллерию в виде журфака. Большая Ошибка. Еще одна. Очень большая. Ну вот зачем, зачем вы это сделали? К этому моменту в комментариях побывало никак не менее четырех редакторов. Они как-то странно на упоминание журфака реагируют. Кто их, редакторов, поймет.

Не то, чтобы кто-то специально собирался учить вас жизни, или ущемлять ваши права, или... как это... перекрывать дорогу молодым, или...
Все-таки постарайтесь аккуратнее вести споры. Удостоверение "Пресса", кстати, в ЖЖ работает плохо. Тут каждый второй пресса. И каждый третий редактор.

Это точно.

крошк (: такое щущение,что это потуги 12 ребенка произвести впечатление.Можешь даже не петушиться передо мной,(: без обид,но все твои попытки,даже без предварительного рассмотрения не вносились в список.Не впечатлишь,можешь даже не париться.Отдыхай(;
p.s.язык в пизду,пальцы в розетку....

Уважаемый, вы точно пришли, куда собирались?

Простите, а кто этого мудака пустил в приличное общество?